Odliczenie podatku naliczonego w związku z realizacją inwestycji budowlanej oraz zwolnienia od podatku VAT rat (zaliczek).

Prawo do odliczenia podatku w związku z zakupem paliwa za pomocą kart paliwowych.

Moment powstania obowiązku podatkowego z tytułu przeniesienia nieruchomości w drodze wywłaszczenia za odszkodowaniem.

Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z reali-zacją projektu

Wnioskodawcy nie przysługuje/będzie przysługiwało prawo do odliczenia pełnej kwoty podatku naliczonego przy dokonywanych zakupach.

Prawo do odliczenia podatku naliczonego może dotyczyć wyłącznie czynności, które faktycznie zostały dokonane. Sama faktura nie tworzy bowiem prawa do odliczenia podatku w niej wykazanego. Prawo do odliczenia przysługuje zatem wówczas, gdy podatek naliczony związany jest z faktycznie dokonanymi czynnościami opodatkowanymi i to zarówno w zakresie przedmiotowym, jak i podmiotowym.

Jeśli podatnik w kontaktach z kontrahentami nie zachowuje należytej staranności, zostaje pozbawiony prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z wystawionych faktur, co pozostaje w zgodzie z art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a) ustawy o VAT.

Termin przedawnienia biegnie od wystawienia pierwotnej faktury, a nie jej skorygowania ani momentu otrzymania potwierdzenia odbioru faktury korygującej.

Przepis art. 87 ust. 2 u.p.t.u. nie przesądza kwestii łączności trybu weryfikacji zasadności zwrotu różnicy podatku z trybem przedłużania terminu tego zwrotu. Ustalenie przy pierwszym przedłużeniu daty, do której wydłużono termin zwrotu, biorąc pod uwagę rodzaj trwającej weryfikacji, nie wymaga - do czasu upływu wydłużonego terminu - kolejnego jego przedłużenia na skutek zmiany tylko trybu weryfikacji

1. W sytuacji, gdy podatnik podnosi, iż przyjęta stawka dla danego towaru jest niekonkurencyjna i narusza zasadę naturalności w kontekście innych towarów podobnych, należy badać - na tle konkretnych stanów faktycznych - podobieństwo towarów w kontekście stawki podatku. Oceny podobieństwa produktów należy dokonywać z perspektywy konsumenta. Cechami, które należy uwzględnić przy tej ocenie są skład,

1. Fakt nabycia praw za cenę niższą od wartości rynkowej nie powoduje powstania "przyrostu majątkowego" podlegającego opodatkowaniu. Przyjmowanie w tym wypadku ceny rynkowej jako punktu odniesienia do określenia skutków podatkowych dla nabywcy - jest nieuzasadnione. 2. "Przychód" w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 10 u.p.d.o.f. należy rozumieć bez odniesienia do art. 11 ust. 1-2b u.p.d.o.f., lecz literalnie

1. Przy ocenie właściwego czasu do zgłoszenia wniosku o ogłoszenie upadłości, o którym mowa w art. 116 § 1 pkt 1 lit. b o.p. należy uwzględnić kwoty zobowiązań podatkowych powstających z mocy prawa, które nie zostały zadeklarowane w ogóle bądź we właściwej wysokości w terminach przewidzianych w ustawie także wówczas, gdy decyzje podatkowe określające te zobowiązania bądź określające je w wysokości

Wydatki na rzecz spółdzielni stanowiącej grupę banków, które postanowiły, że będą udzielać sobie wzajemnego wsparcia w zakresie zachowania płynności i wypłacalności ponoszone przez bank spółdzielczy są po to, aby źródło przychodów mogło funkcjonować w stanie umożliwiającym osiąganie przychodów i w zgodzie z obowiązującymi przepisami. Składki na pokrycie kosztów funkcjonowania takiej spółdzielni to

Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Spółka może dokonać na podstawie art. 18d ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT, odliczenia Kosztów Materiałów wymienionych w punktach od 1 do 17 nabywanych bezpośrednio na potrzeby Działalności B+R?

Czy dokonując kalkulacji maksymalnej kwoty zwolnienia podatkowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 865 z późn. zm., dalej: ustawa o CIT), Spółka powinna ujmować wydatki inwestycji objętej decyzją o wsparciu w następujący sposób: w odniesieniu do płatności ostatecznych oraz płatności częściowych (za

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania obowiązku i zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych w związku z wydaniem udziałowcom składników majątku.

Brak zastosowania ograniczenia, o którym mowa w art. 15e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w odniesieniu do kosztów Wynagrodzenia płaconego na rzecz podmiotu powiązanego.

Podatek od towarów i usług w zakresie uznania Zainteresowanych za podatników podatku VAT w związku ze sprzedażą wydzielonej działki gruntu, będącej we wspólności majątkowej małżeńskiej oraz określenia stawki podatku od towarów i usług dla ww. transakcji a także sposobu udokumentowania tej dostawy.

Uznanie poniesionych nakładów na budowę hal za odpłatną dostawę towarów.

Prawo do obniżenia podstawy opodatkowania o kwoty przekazane na wypłatę premii oraz ustalenie momentu, w którym Wnioskodawca będzie uprawniony do dokonania ww. czynności.

Wliczanie do limitu, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy, wartości sprzedaży zagranicznej, czyli usług budowlanych wykonywanych przez Wnioskodawcę na nieruchomościach na terenie Niemiec.

1. Czy z tytułu świadczenia przez Miasto odpłatnej usługi dzierżawy majątku Infrastruktury dla Spółki Miasto działa w charakterze podatnika VAT w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o VAT? 2. Czy świadczona przez Miasto odpłatna usługa dzierżawy majątku Infrastruktury stanowi czynność opodatkowaną VAT, niekorzystającą ze zwolnienia z VAT? 3. W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytania nr 1 i 2, czy Miastu