Uznanie transakcji sprzedaży nieruchomości za objętą zakresem ustawy o podatku od towarów i usług, która nie będzie wyłączona z zakresu opodatkowania na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług, jako dostawa przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
opodatkowanie świadczonej usługi wykonania autorskiego projektu wraz z przeniesieniem praw do projektu dla nabywcy
Brak opodatkowania czynności wycofania nieruchomości z majątku Spółki i przekazania jej do prywatnego majątku wspólników.
w zakresie braku możliwości odliczenia podatku VAT w związku z realizacją zadania polegającego na utworzeniu pracowni ekologicznej
Prawo do odliczenia całości podatku w związku z wydatkami poniesionymi na infrastrukturę.
W zakresie kosztów uzyskania przychodów z tytułu wypłaconych odsetek
Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów- nauczyciele akademiccy.
Obowiązki płatnika w związku z możliwością zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.
Wypłata pieniężna (wraz z kwotą, o którą zostanie potrącona pożyczka) na rzecz Wnioskodawcy wynikająca z częściowego wycofania przez Wnioskodawcę wkładu ze Spółki może powodować dla Wnioskodawcy obowiązek zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych.
w zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową
zwrot pracownikom kosztów za użytkowanie samochodu prywatnego do celów służbowych w jazdach lokalnych oraz zwrot kosztów używania samochodu prywatnego do dojazdów do i z pracy
Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.
Wypłata pieniężna (wraz z kwotą, o którą zostanie potrącona pożyczka) na rzecz Wnioskodawcy wynikająca z częściowego wycofania przez Wnioskodawcę wkładu ze Spółki może powodować dla Wnioskodawcy obowiązek zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych.
obowiązki płatnika w związku z możliwością zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
Kryterium braku winy, o jakim mowa w art. 162 § 1 O.p., należy wiązać z obowiązkiem strony do szczególnej staranności przy dokonywaniu czynności procesowych. Nawet niewielkie niedbalstwo wyklucza możliwość uwzględnienia żądania o przywrócenie uchybionego terminu. To spółka ponosi odpowiedzialność za działania wszystkich osób, przy pomocy których dokonuje czynności procesowych (pracowników, pełnomocnika
1. W części dotyczącej zawiadomienia o niezałatwieniu sprawy w terminie i przyczynach niedotrzymania terminu obowiązek przewidziany w art. 140 Ordynacji podatkowej ma charakter informacyjny, w którym organ jedynie informuje stronę o przyczynach niezałatwienia sprawy i o nowym terminie, w którym powinna ona zostać załatwiona. Ponieważ nie wywołuje on skutków materialnoprawnych, przepis ten posiada walor
W zakresie sposobu ustalenia wartości początkowej oraz zasad amortyzacji składników majątku otrzymanych w związku z przekształceniem zakładu budżetowego przez Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością.