Podatki
Zwolnienie z opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży działek zabudowanych nr 1 i nr 2
W zakresie braku uznania dostawy Nieruchomości za dostawę przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, zwolnienia z opodatkowania oraz możliwości rezygnacji ze zwolnienia z opodatkowania dostawy Nieruchomości zabudowanej budowlami oraz częścią budynku przed jego rozbudową, zwolnienia z opodatkowania oraz możliwości rezygnacji ze zwolnienia z opodatkowania dostawy Nieruchomości zabudowanej
brak możliwości odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu
w zakresie braku zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla świadczonych przez Wykonawców na rzecz Wnioskodawcy usług
Skoro konkretyzacja zastosowania art. 119a § 1 o.p. może nastąpić w zastrzeżonym trybie związanym z wydaniem decyzji przez właściwy organ, to nie może być równocześnie przedmiotem postępowania w sprawie wydania interpretacji indywidualnej. Również ustawodawca nie zakładał konkurencyjności tych trybów postępowania. Zatem stwierdzenie, jak to wymaga art. 14b § 5b o.p, że istnieje uzasadnione przypuszczenie
1. Podatnik zamierzający podjąć działania, co do których istnieje podejrzenie, że są podejmowane przede wszystkim w celu osiągnięcia korzyści podatkowej, sprzecznej z przedmiotem i celem przepisu ustawy podatkowej, nie może żądać wydania interpretacji indywidualnej, która zabezpieczałaby te działania przed skutkami ewentualnej weryfikacji przez organy podatkowe. 2. Stwierdzenie, jak to wymaga art.
1. Odprawa nie ma charakteru odszkodowania za utracone korzyści, gdyż rozwiązanie stosunku pracy jest wynikiem porozumienia między pracodawcą a pracownikiem. Program Dobrowolnych Odejść jest bowiem wynikiem uzgodnień między pracodawcą a pracownikami reprezentowanymi przez organizacje związków zawodowych. 2. Skoro przepisy układów zbiorowych pracy i porozumień kończących spory zbiorowe stanowią przepisy
Możliwość zwolnienia z opodatkowania dochodów osiągniętych z działalności oświatowo-wychowawczej na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4a lit. a updop, oraz braku obowiązku sporządzania i składania zeznania CIT-8.
Ustalenie, czy wypłacone kwoty zadośćuczynienia za doznaną krzywdę i odszkodowania w wypadkach losowych na terenie Centrum Handlowego stanowią koszty uzyskania przychodów, proporcjonalnie do posiadanego przez Wnioskodawcę prawa do udziału w zysku w Spółce jawnej
W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kosztu niskowartościowego poreklamacyjnego Towaru wyksięgowanego ze stanu magazynu bez jego fizycznej likwidacji.
W zakresie ustalenia, czy opisana transakcja stanowi wymianę udziałów w rozumieniu art. 12 ust. 4d updop i nie powoduje powstania przychodu dla Wnioskodawcy.
Art. 2 pkt 1 u.i.e.w. uzupełnia katalog budowli określonych w art. 3 pkt 3 P.b. Podstawowe znaczenie dla oceny prawidłowości zawartego w art. 1a ust. 1 pkt 2 u.p.o.l. odesłania ma użyty w art. 2 pkt 1 u.i.e.w. zwrot legislacyjny "w rozumieniu przepisów prawa budowlanego". Odwołanie w art. 1a ust. 1 pkt 2 u.p.o.l. do przepisów prawa budowlanego należy interpretować wyłącznie jako odesłanie do regulacji
W zakresie zastosowania art. 15d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w odniesieniu do: płatności dokonywanych na rachunki pieniężne towarzyszące rachunkom inwestycyjnym prowadzonym dla klientów Spółki, płatności dokonywanych na rachunek wirtualny powiązany z rachunkiem masowych płatności, płatności dokonywanych przez Spółkę na rachunek bankowy Y., wypłaty środków pieniężnych z rachunku pieniężnego
Brak opodatkowania całości otrzymanej przez Spółkę dotacji na pokrycie wydatków kwalifikowanych realizowanego projektu Brak obowiązku wystawienia faktury w związku ze świadczeniem usług specjalistycznych, które są finansowane z otrzymanej dotacji. Prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od faktur zakupowych dotyczących wydatków potrzebnych do prawidłowej realizacji projektu
zwolnienie z opodatkowania świadczonych usług najmu lokalu mieszkalnego na rzecz podmiotów gospodarczych na cele mieszkaniowe ich pracowników
brak prawa do zmniejszenia podatku należnego o podatek naliczony od wydatków związanych z realizacją projektu pn.
uznanie składników materialnych i niematerialnych za przedsiębiorstwo oraz wyłączenia od opodatkowania transakcji wniesienia aportem przedsiębiorstwa
Usługodawcą jest podatnik z Litwy, a więc podatnik nieposiadający siedziby działalności gospodarczej oraz stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej na terytorium kraju, natomiast usługobiorcą jest Wnioskodawca, który jest podatnikiem polskim. Tym samym zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 4 lit 5 tiret pierwsze ustawy podatnikiem w odniesieniu do usługi transportu ponieważ ma do niej zastosowanie
Zwolnienie od podatku sprzedaży w trybie postępowania egzekucyjnego nieruchomości zabudowanej.
zwolnienie z podatku VAT transakcji przekazania (dostawy) nieruchomości wspólnikowi w zamian za zwolnienie z długu oraz obowiązek dokonania korekty podatku
moment powstania obowiązku podatkowego z tytułu świadczenia usługi biurowej
opodatkowania sprzedaży Działek oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego