Szacowanie nie może dotyczyć samej okoliczności poniesienia wydatku, gdyż faktu tego z natury oszacować nie można. Powyższe oznacza, iż szacowanie w trybie art. 23 § 1-5 o.p. nie może prowadzić do zastąpienia ciążącego na podatniku obowiązku dowodzenia w zakresie poniesienia określonych wydatków ich szacowaniem. Innymi słowy, oszacowanie nie może być stosowane w celu ominięcia wymogu wykazania, iż

Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją operacji.

Stwierdzenie, czy otrzymana przez Wnioskodawcę rekompensata stanowi podstawę opodatkowania.

w zakresie prawa do odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu

Brak możliwości do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu z zakresu edukacji ekologicznej.

Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją operacji.

Interpretacja w zakresie ustalenia, czy po przystąpieniu do Spółki osobowej Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać w całości z uwzględnieniem udziału w zysku Wnioskodawcy w Spółce osobowej, o którym mowa w art. 5 Ustawy CIT do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych dokonywane od wartości początkowej składników majątku Spółki osobowej

w zakresie możliwości i sposobu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów związanych z przychodami z zysków kapitałowych: a. kosztów nabycia licencji na oprogramowanie oddanego do użytkowania na podstawie umów sublicencji oprogramowania, b. kosztów nabycia usług wsparcia w zakresie oprogramowania oddanego do użytkowania na podstawie umów sublicencji oprogramowania, c. wewnętrznych kosztów świadczenia

w zakresie ustalenia, czy po stronie Wnioskodawcy powstanie obowiązek wykazania w zeznaniu rocznym CIT-8 składanym za rok, w którym dojdzie do Podziału, przychodów i kosztów uzyskania przychodu związanych z Częścią Wydzielaną uzyskanych od początku roku podatkowego, w którym dojdzie do Podziału do dnia poprzedzającego Dzień Podziału

1. Czy, a jeśli tak, to w jaki sposób koszty nabycia licencji na oprogramowanie (pkt a) należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów związanych z przychodami z zysków kapitałowych, jakimi są przychody uzyskiwane ze świadczenia usług na podstawie umów sublicencji oprogramowania? 2. Czy, a jeśli tak to w jaki sposób koszty nabycia usług wsparcia w zakresie oprogramowania X (pkt b) należy zaliczyć

Ustalenie momentu ujęcia faktury korygującej in minus i in plus w składanej deklaracji VAT-7

Zgodnie z art. 197 § 1 o.p. dowód z opinii biegłego winien być przeprowadzony, gdy rozstrzygnięcie sprawy wymaga wiadomości specjalistycznych. Jednak kwestia dopuszczenia dowodu z opinii biegłego została pozostawiona uznaniu organu podatkowego, na co wskazuje użyte w tym przepisie słowo "może". Biegły przeprowadzając dowód w danej sprawie opiera się na tym samym materiale dowodowym, co ograny podatkowe

Sam fakt wystąpienia na podstawie Rozporządzenia WE z dnia 7 października 2003 r. nr 1798/2003 w sprawie współpracy administracyjnej w dziedzinie podatku od wartości dodanej i uchylające rozporządzenia (EWG) nr 218/92 do innego państwa Unii Europejskiej w celu pozyskania informacji nie spełnia warunków wymienionych w art. 70a § 1 Ordynacji podatkowej do zawieszenia biegu terminu przedawnienia. Wystąpienie

W zakresie uznania Wnioskodawcy za podatnika w związku z prowadzoną działalnością na rzecz Spółki oraz dokumentowania świadczonych usług fakturami

Prawo do częściowego odliczenia podatku w związku z realizacją projektu.

Zwolnienie od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy o VAT sprzedaży licytacyjnej działki zabudowanej.