Czy w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca w 2017 roku nie jest polskim rezydentem podatkowym i w związku z tym nie podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce zgodnie z art. 3 ust. 1a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Będzie można uzyskać od fiskusa informację o podatkowej sytuacji kontrahenta - przewiduje nowelizacja Ordynacji podatkowej uchwalona bez poprawek przez Sejm.
Podniesienie limitu kosztów uzyskania przychodu dla twórców, a także wprowadzanie opodatkowania nieruchomości komercyjnych o wartości powyżej 10 mln zł - to m.in. zmiany, które wprowadza uchwalona przez Sejm nowela ustaw podatkowych.
Pracownik otrzymał od zakładu pracy świadczenie rzeczowe sfinansowane ze środków zakładowego funduszu świadczeń pracowniczych w wysokości 500 zł. Jak podatkowo potraktować taki wydatek?
Podatnik planuje wykorzystywać w swojej firmie specjalistyczne oprogramowanie komputerowe. Jego używanie wymaga odpowiedniego przeszkolenia pracowników. Jak potraktować wydatki na takie szkolenia?
Spółka z o.o. dostała 2000 zł kary od inspektora transportu drogowego. Czy taki wydatek można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu?
Projekt zmian w ustawach o podatkach dochodowych był rozpatrywany przez sejmową Komisję Finansów Publicznych. W toku prac Komisji zgłoszono szereg poprawek istotnie modyfikujących dotychczasowe brzmienie proponowanych zmian.
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych odpłatnego zbycia nieruchomości.
Ochrona prawna przed pozbawieniem prawa do odliczenia podatku naliczonego przysługuje podatnikowi, który na podstawie obiektywnych przesłanek nie wiedział lub nie mógł wiedzieć, że dana transakcja wiązała się z przestępstwem w dziedzinie podatku od wartości dodanej, czy też "podatnik nie miał przesłanek podejrzewać, że dopuszczono się nieprawidłowości lub przestępstwa". Innymi słowy, ochrona ta przysługuje
Podatek od towarów i usług w zakresie uznania świadczonych usług zarządzania za podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT, a w konsekwencji uznania Wnioskodawcy za podatnika tego podatku.
Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odzyskania podatku naliczonego w związku z realizacją projektu ().
uznanie czy czynności wykonywane przez Zarządzającego na rzecz Spółki na podstawie umowy podlegają opodatkowaniu oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia usług świadczonych przez Zarządzającego
Podatek od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku wykonywanych przez Wnioskodawcę czynności polegających na doprowadzaniu do zawarcia umów ubezpieczenia, w tym również wykonywanie na zlecenie klientów działań związanych z umową ubezpieczenia przed jej zawarciem oraz czynności związanych z zarządzaniem i wykonywaniem już zawartych umów ubezpieczenia.
Z istoty art. 67a § 1 Ordynacji podatkowej wynika, że sąd administracyjny nie może zobowiązać organu podatkowego do wydania decyzji o umorzeniu bądź odmowie umorzenia zaległości podatkowej (w przypadku stwierdzenia istnienia co najmniej jednej z przesłanek). Nie może też oceniać kryteriów przyjętych przez organ, a uzasadniających wybór opcji decyzyjnej. Poza zakresem sprawowanej przez sądy administracyjne
Zawiadomienie podatnika o wszczęciu postępowania karnego, czy karnoskarbowego może nastąpić w różnorakich formach. Trybunał Konstytucyjny nie wyznaczył w tym zakresie żadnych bowiem jednoznacznych działań.
Podatek od towarów i usług w zakresie wskazania czy dostawa przez Wnioskodawcę poszczególnych składników majątku Spółki, będzie podlegała opodatkowaniu VAT, prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących dostawę ww. składników majątku.
podatku od towarów i usług w zakresie prawa do otrzymania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w terminie 25 dni w przypadku rozliczeń Wnioskodawcy z kontrahentami w formie potrąceń.
Koncepcja "wejścia decyzji do obrotu prawnego" nie jest związana z prawidłowym, tj. zgodnym z przepisami prawa doręczeniem decyzji, lecz z dokonaniem czynności doręczenia polegającej na uzewnętrznieniu woli organu wobec podmiotu usytuowanego poza organem administracji i to niekoniecznie nawet wobec jej adresata. Wchodzi do obrotu prawnego i wywołuje skutki prawne również decyzja (postanowienie) doręczone
Uznanie udzielonej pożyczki finansowej za czynność zwolnioną od podatku VAT.
Dokonując potrącenia wierzytelności Wnioskodawcy z tytułu wykupu Obligacji A i odsetek od tych obligacji z wierzytelnością Wspólnika, Wnioskodawca będzie zobowiązany do rozpoznania przychodu wyłącznie w części w jakiej potrąceniu ulegną odsetki od Obligacji A, podczas gdy pozostała kwota podlegająca potrąceniu odpowiadająca wartości nominalnej Obligacji A pozostanie dla Wnioskodawcy neutralna, tj.
1) Czy na gruncie obowiązujących przepisów ustawy o CIT, w świetle opisanego we wniosku stanu faktycznego, Wnioskodawca, dokonując korekt przychodów z tytułu świadczonych usług, które wynikają z kwartalnego/półrocznego rozliczenia wynagrodzenia ryczałtowego, jest uprawniony do ujmowania tego typu korekt na bieżąco, tj. poprzez zmniejszenie lub zwiększenie przychodów za okres, w którym wystawiane są