Prawo do odliczenia podatku naliczonego w ramach realizacji zadania pn. sposobem określenia proporcji, który stosuje Zakład Gospodarki Komunalnej.

w zakresie braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur VAT dokumentujących zakup towarów i usług dokonywanych w ramach realizacji projektu pn.

Zastosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia dla świadczonych usług budowlanych w fazie gwarancyjnej oraz prawo do odliczenia podatku związanego z nabyciem tych usług.

Prawo do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu.

Procedura opodatkowania sprzedaży używanego samochodu osobowego.

opodatkowanie świadczonych przez Wnioskodawcę usług zarządzania

Wg oceny Wnioskodawcy - prace modyfikacyjne stanowią usługi wskazane w PKWiU 25.73.9 - wskazane w zezwoleniu udział podmiotów trzecich z poza SSE.

Podatek od towarów i usług w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla czynności wykonywanych przez Wnioskodawcę na rzecz Inwestora.

zwolnienie z opodatkowania na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy świadczonych usług

w zakresie uznania transakcji zbycia zespołu składników materialnych i niematerialnych za zorganizowaną część przedsiębiorstwa wyłączoną z opodatkowania podatkiem VAT

obowiązek opodatkowania czynności w związku z wykorzystaniem pojazdu osobowego przez wspólnika Spółki również do celów prywatnych, w sytuacji gdy Spółka dokonała częściowego odliczenia podatku naliczonego na podstawie art. 86a ust. 1 ustawy o VAT

obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego VAT dotyczącego nakładów inwestycyjnych w stosunku do zakupów poniesionych przed dniem 1 stycznia 2016 r. na podstawie art. 86 ust. 2a-2h oraz 90c ustawy VAT

Kompleksowość świadczonych usług oraz zastosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia.

W zakresie: możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nieodliczonego podatku od towarów i usług w sytuacji, gdy Wnioskodawca zrezygnował z możliwości jego odliczenia oraz zastosowania zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 w zw. z ust. 1b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dochodu Muzeum powstałego w wyniku braku zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów

Czy Gmina ma możliwość odzyskania podatku VAT od zakupu towarów i usług w ramach projektu X współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego?

Czy zryczałtowane wynagrodzenie, o którym mowa w art. 28 § 1 Ordynacji podatkowej obliczone od terminowo wpłaconych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za okres nieobjęty przedawnieniem zobowiązań podatkowych potrącone z aktualnie (i w przyszłości) obliczanych i pobieranych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, będzie stanowić przychód podlegający opodatkowaniu w dacie potrącenia

W jaki sposób Wnioskodawca powinien wyliczyć koszty uzyskania przychodu w przypadku przekazania pożyczkodawcom wierzytelności z tytułu sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa lub składników majątkowych celem zwolnienia się ze zobowiązania wynikającego z umowy pożyczki?

w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów podatkowych wydatków z tytułu odszkodowania

Czy prawidłowe jest zakwalifikowanie przez Fundację X zakupionej licencji: systemu informatycznego RIS/PACS do pozycji: wartości niematerialne i prawne i konsekwentnie wprowadzenie jej do prowadzonej Ewidencji WNiP zamiast do rzeczowych aktywów trwałych i wpisania w Ewidencji środków trwałych?

Jeżeli w certyfikacie rezydencji jest wskazany okres, którego certyfikat dotyczy, certyfikat jest uwzględniany wyłącznie w odniesieniu do wypłat ze wskazanego okresu niezależnie od momentu jego wydania. Natomiast w przypadku gdy w certyfikacie rezydencji nie jest wskazany okres, którego dotyczy, a jedynie wskazana jest data jego wystawienia, certyfikat uwzględniany jest wyłącznie do transakcji mających

Wnioskodawca może uznać umowę najmu samochodu osobowego, w świetle art. 23a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych za umowę leasingu uregulowaną w przepisach kodeksu cywilnego. Raty leasingowe mogą być zaliczane w pełnej wysokości do kosztów uzyskania przychodów bez obowiązku prowadzenia przez Wnioskodawcę ewidencji przebiegu pojazdu.

Wyjazd i pobyt Wnioskodawcy w zagranicznym ośrodku badawczym w ramach programu Mobilność Plus nie można zakwalifikować jako odbycie podróży służbowej przez pracownika, a tym samym środki otrzymane przez Wnioskodawcę nie mogą korzystać ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. a) oraz art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie stanowią