Brak prawa do odliczenia podatku w związku z realizacją inwestycji.

Stawka podatku dla świadczonych usług polegających na wykonaniu robót budowalno-instalacyjnych czy konserwacji instalacji elektrycznych.

Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku od towarów i usług w zakresie uznania, że Miasto występuje w charakterze podatnika, opodatkowania usług wynajmu lokali użytkowych, prawa do odliczenia pełnej kwoty podatku naliczonego związanego z zakupem usług administrowania lokalami użytkowymi i drobnych remontów związanych z utrzymaniem tych lokali oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego

Brak opodatkowania czynności polegającej na nieodpłatnym udostępnianiu wstępu na wydarzenia kulturalne.

brak prawa do odliczenia w całości lub części podatku VAT w odniesieniu do operacji w ramach Działania 19 PROW na lata 2014-2020

Prawo do odliczenia podatku naliczonego w wysokości 50% od wydatków związanych z samochodem osobowym

w zakresie skutków podatkowych wypłaty dotacji celowej dla mieszkańców Gminy na dofinansowanie systemu ogrzewania w budynkach mieszkalnych.

W zakresie opodatkowania wypłaty środków tytułem świadczeń emerytalnych z Wielkiej Brytanii.

Czy Spółka (pracodawca), jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych będzie mogła stosować zryczałtowane koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, do przychodów uzyskiwanych przez pracowników (inżynierów)?

Czy Wnioskodawca miał prawo naliczyć od opisanych powyżej dwóch środków trwałych - zacieraczek do betonu, odpisy amortyzacyjne w łącznej kwocie 100 000 zł oraz czy miał prawo zaliczyć kwotę naliczonych odpisów amortyzacyjnych od ww. opisanych dwóch środków trwałych w kwocie łącznej 100 000 zł w miesiącu sierpniu 2017 r. do kosztów uzyskania przychodu?

Definiując pojęcie "budynek" dla celów stwierdzenia istnienia obowiązku podatkowego w podatku od nieruchomości nie ma potrzeby odwoływać się do przepisów wykonawczych do ustawy - Prawo budowlane, skoro ustawa ta zawiera identyczną definicję tego obiektu budowlanego jak ustawa podatkowa. Istotną z punktu widzenia tych definicji przesłanką umożliwiającą zaliczenia konkretnego obiektu budowlanego do kategorii

Uprawdopodobnienie jest środkiem zastępczym dowodu w znaczeniu ścisłym, który nie musi dawać pewności, lecz tylko wiarygodność (prawdopodobieństwo) twierdzenia o jakimś fakcie. Zachowanie szczegółowych przepisów o postępowaniu dowodowym nie jest konieczne, ilekroć ustawa przewiduje uprawdopodobnienie zamiast dowodu. Według nauki, uprawdopodobnienie (semiplena probatio), pojmowane jako środek zastępczy

Według art. 14 ust. 2 pkt 17 lit. b) u.p.d.o.f. przychód z odpłatnego zbycia składników majątku otrzymanych w związku z likwidacją spółki niebędącej osobą prawną, jest przychodem z działalności gospodarczej. Równocześnie podkreślenia wymaga, że brak jest przepisu uprawniającego do wyłączenia stosowania art. 14 ust. 2 pkt 17 lit. b) u.p.d.o.f. w przypadku, gdy składnikiem majątku, o którym mowa w tym

Podatnik, który zbywa przedsiębiorstwo wraz z księgami podatkowymi i rachunkowymi, nie przerzuci zaległości na nabywcę.

Podatnik, który składa pismo za pomocą urządzenia, o którym nie ma mowy w przepisach, wcale nie uchybia terminowi na jego wniesienie.

w zakresie odliczenia podatku naliczonego od wydatków inwestycyjnych dotyczących inwestycji wodnokanalizacyjnej

w zakresie niewliczania wartości świadczonych usług na zlecenie firmy holenderskiej do wartości sprzedaży, o której mowa w art. 113 ust. 1 ustawy oraz braku obowiązku rejestracji jako podatnik VAT czynny

Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. Odnowa i zagospodarowanie stawu oraz zadrzewienie śródpolne .

Brak opodatkowania wniesienia aportu w formie przedsiębiorstwa do Spółki jawnej.

Prawo do odliczenia podatku od inwestycji realizowanej przez Jednostkę Inwestującą i przekazanej do Jednostki Wykorzystującej według prewspółczynnika Jednostki Wykorzystującej.

w zakresie możliwości zastosowania indywidualnego sposobu określenia proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a ustawy

Czy przychodem podlegającym opodatkowaniu będzie kwota odpowiadająca zbyciu 1/2 udziału mieszkania, który to udział został nabyty przez Wnioskodawczynię na podstawie postanowienia sądu z lutego 2017 roku? - Czy jeżeli cały przychód, podlegający opodatkowaniu, ze zbycia mieszkania Wnioskodawczyni przeznaczy w ciągu 2 lat na spłatę kredytu hipotecznego, zaciągniętego w 2009 roku na zakup powyższego