Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od wydatków poniesionych na nabycie towarów i usług w ramach operacji pn. Rozwój infrastruktury społeczno-kulturalnej i rekreacyjnej poprzez budowę placów zabaw objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020, w zakresie poddziałania Wsparcie na wdrażanie operacji w ramach strategii rozwoju

Mechanizm odwrotnego obciążenia znajdzie zastosowanie do przedmiotowych usług wymienionych w poz. 29 załącznika nr 14 do ustawy nabywanych przez Zamawiającego od Wnioskodawcy w celu dostosowania lokalu do oczekiwań Najemcy. W analizowanym przypadku spełnione są przesłanki o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 8 ustawy w zw. z art. 17 ust. 1h ustawy. Zatem w przedstawionych okolicznościach Zainteresowany

w zakresie braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących zakupy inwestycyjne związane z projektem pn.

w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wypłaconych kwot wynagrodzeń pracownikom przywróconym do pracy na mocy wyroku sądu

1. czy wskazany w art. 9a ust. 1d ww. ustawy limit transakcji lub innych zdarzeń jednego rodzaju mających istotny wpływ na wysokość dochodu (straty) podatnika należy odnosić osobno do transakcji zawartych w roku podatkowym z danym podmiotem powiązanym, 2. czy jeżeli kwota danej transakcji nie będzie przekraczać limitu wyrażonego w 9a ust. 1d ww. ustawy, to Spółka nie będzie miała obowiązku sporządzenia

w zakresie kosztów uzyskania przychodów

W zakresie momentu powstania przychodu z tytułu zawarcia umowy przenoszącej własność lokalu.

w zakresie momentu powstania przychodu z tytułu zawarcia umowy przenoszącej własność lokalu.

w zakresie powstania zakładu Wnioskodawcy w Polsce

w zakresie powstania przychodu w związku z aportem Działu Nieruchomości

w zakresie uznania Działu Nieruchomości za zorganizowaną część przedsiębiorstwa

w zakresie skutków podatkowych wniesienia przez Spółkę w formie wkładu niepieniężnego do Nabywcy zespołu składników majątkowych

Dotyczy podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania nieodpłatnego udostępnienia na podstawie umowy użyczenia nieruchomości oraz ustalenia podstawy opodatkowania.

Interpretacja indywidualna dotycząca podatku od towarów i usług w zakresie rozliczenia faktur korygujących dotyczących wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów oraz wykazania ww. faktur korygujących w ewidencji dla podatku od towarów i usług oraz Jednolitym Pliku Kontrolnym.

Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w wyniku planowanego Wydzielenia, w ramach którego dojdzie do: (i) wydzielenia ze Spółki Dzielonej opisanego zespołu składników majątkowych i osobowych przypisanych do Pionu Dystrybucyjnego i przeniesienie go do Wnioskodawcy oraz (ii) pozostawienie w Spółce Dzielonej opisanego zespołu składników majątkowych i osobowych przypisanych do Pionu

Ulga rehabilitacyjna.

Koszty uzyskania przychodów.

Czy w związku ze zwrotem nieruchomości Wnioskodawczyni ma obowiązek zapłacić podatek od spadków i darowizn?

Czy przychód uzyskany przez Wnioskodawcę oraz EB i MB ze sprzedaży dwóch działek w 2016 r. stanowi przychód ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2016 r., poz. 2032, z późn. zm.)?

Skoro opisany we wniosku zespół składników materialnych i niematerialnych, który zostanie wniesiony do Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, stanowił będzie wydzielony i wyodrębniony w sposób funkcjonalny, organizacyjny i finansowy zespół składników materialnych i niematerialnych, który może samodzielnie funkcjonować jako odrębne i niezależne od Spółki przedsiębiorstwo, to stanowi on zorganizowaną

Uznanie, że Gmina z tytułu budowy drogi będzie działała w charakterze podatnika, podleganie opodatkowaniu wpłat stanowiących partycypację w kosztach inwestycji dokonywanych przez współwłaścicieli drogi oraz obowiązek rozliczenia przez Gminę, w drodze odwrotnego obciążenia, usług nabytych od wykonawcy.

uznanie, że Wnioskodawca świadcząc usługi dotyczące opieki nad dziećmi w wieku do lat 3, w tym wyżywienia działa w charakterze podatnika o którym mowa w art. 15 ust. 1 ustawy, zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT ww. usług.