w zakresie opodatkowania świadczeń pieniężnych z tytułu wcześniejszego rozwiązania umowy dzierżawy powierzchni reklamowych
umowa pożyczki nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, ponieważ środki pieniężne będące przedmiotem umowy pożyczki w chwili jej zawarcia będą znajdowały się poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz umowa pożyczki zostanie zawarta poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów aktualizujących
1) Czy Wnioskodawca uzyska zwolnienie przedmiotowe, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy, w przypadku zaistnienia zdarzenia przyszłego numer 1?2) Skoro jedynie część dochodu uzyskanego z odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego, o którym mowa w przedstawionym stanie faktycznym, podlega podatkowi dochodowemu od osób fizycznych (w części odpowiadającej udziałowi w prawie własności uzyskanej w drodze
Dotyczy ustalenia czy udzielane premie stanowią opusty, obniżenia podstawy opodatkowania i podatku VAT, sposobu ich dokumentowania oraz terminu obniżenia podstawy opodatkowania i podatku należnego.
Czy w związku z objęciem przez Wnioskodawcę udziałów w Spółce w zamian za wkład niepieniężny w postaci autorskich praw majątkowych do Platformy będącej programem komputerowym o wartości rynkowej przewyższającej wartość nominalną objętych udziałów, po stronie Wnioskodawcy powstał przychód podatkowy w wysokości wartości nominalnej objętych udziałów czy też w wysokości wartości rynkowej przedmiotu wkładu
1. Czy w przypadku przeniesienia przez Spółkę praw do Technologii, w tym praw autorskich do dokumentacji na Wnioskodawcę tytułem zwrotu części wkładu w związku z obniżeniem wkładu Wnioskodawcy w Spółce po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy w sytuacji, gdyby po stronie Wnioskodawcy powstał przychód podlegający opodatkowaniu
Czy do faktury zaliczkowej wystawionej i opodatkowanej przed osiągnięciem limitu wg krajowej stawki podatku VAT 23% należy wystawić fakturę korygującą in minus i z jaką datą zmniejszyć podatek należny, ponieważ sprzedaż towaru do pobranej zaliczki spowodowała przekroczenie limitu dla sprzedaży wysyłkowej?
Wymagane jest, aby uzasadnienie wyroku stanowiło logiczną, zwartą całość, a jednocześnie by było ono jedynie syntezą stanowiska sądu. Treść uzasadnienia powinna umożliwić zarówno stronom postępowania, jak i w razie ewentualnej kontroli instancyjnej Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu prześledzenie toku rozumowania sądu i poznanie racji, które stały za rozstrzygnięciem o zgodności z prawem zaskarżonego
Podkreślić jednak należy, że w orzecznictwie wskazuje się również, iż kontrola zużycia oleju opałowego na cele opałowe nie może sprowadzać się do kontroli formalnej poprawności oświadczeń, ponieważ samo stwierdzenie braku formalnego oświadczenia nie wystarczy do uznania, że zastosowanie preferencyjnej stawki podatku akcyzowego jest nieuzasadnione, w szczególności, gdy inne dowody potwierdzają rzetelność
Brak prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu.
Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania usług dodatkowych polegających na myciu i dezynfekcji pojemników do gromadzenia wszelkich rodzajów odpadów.
Czy przekazanie części zysku wypracowanego przez spółkę na jej kapitał zapasowy mocą jednomyślnych uchwał wspólników skutkuje opodatkowaniem podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
w zakresie opodatkowania podatkiem od towarów i usług obrotu osiąganego z tytułu umowy najmu lub dzierżawy
Dochody z pracy na pokładzie statku eksploatowanego w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo norweskie.
W zakresie możliwości odzyskania podatku od towarów i usług w związku z realizacją operacji.
Czy w świetle art. 31 i art. 12 ust. 1 ustawy o PDOF, pokrycie (sfinansowanie poprzez zapłatę zaliczki lub zwrot wydatków) przez Wnioskodawcę wydatków na nocleg pracownika mobilnego w związku z realizacją obowiązków służbowych nie kreuje przychodu podlegającego opodatkowaniu po stronie pracownika mobilnego, a tym samym czy Wnioskodawca nie powinien obliczać i pobierać zaliczki PDOF od równowartości
w zakresie możliwości zastosowania zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych