Podatki
Interpretacja
17.11.2016 Podatki

1) Czy Wnioskodawca uzyska zwolnienie przedmiotowe, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy, w przypadku zaistnienia zdarzenia przyszłego numer 1?2) Skoro jedynie część dochodu uzyskanego z odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego, o którym mowa w przedstawionym stanie faktycznym, podlega podatkowi dochodowemu od osób fizycznych (w części odpowiadającej udziałowi w prawie własności uzyskanej w drodze

Interpretacja
17.11.2016 Podatki

Czy Wnioskodawca dokonując zakupu poza granicami RP towarów handlowych - używanych pojazdów samochodowych o wartości przewyższającej 15 000,00 zł od przedsiębiorców prowadzących tamże działalność gospodarczą może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych kwoty wydatkowane na ich nabycie?

Interpretacja
17.11.2016 Podatki

Czy w związku z objęciem przez Wnioskodawcę udziałów w Spółce w zamian za wkład niepieniężny w postaci autorskich praw majątkowych do Platformy będącej programem komputerowym o wartości rynkowej przewyższającej wartość nominalną objętych udziałów, po stronie Wnioskodawcy powstał przychód podatkowy w wysokości wartości nominalnej objętych udziałów czy też w wysokości wartości rynkowej przedmiotu wkładu

Interpretacja
17.11.2016 Podatki

Czy w świetle art. 31 i art. 12 ust. 1 ustawy o PDOF, pokrycie (sfinansowanie poprzez zapłatę zaliczki lub zwrot wydatków) przez Wnioskodawcę wydatków na nocleg pracownika mobilnego w związku z realizacją obowiązków służbowych nie kreuje przychodu podlegającego opodatkowaniu po stronie pracownika mobilnego, a tym samym czy Wnioskodawca nie powinien obliczać i pobierać zaliczki PDOF od równowartości

Interpretacja
17.11.2016 Podatki

1. Czy w przypadku przeniesienia przez Spółkę praw do Technologii, w tym praw autorskich do dokumentacji na Wnioskodawcę tytułem zwrotu części wkładu w związku z obniżeniem wkładu Wnioskodawcy w Spółce po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy w sytuacji, gdyby po stronie Wnioskodawcy powstał przychód podlegający opodatkowaniu

Interpretacja
17.11.2016 Podatki

Podatek od towarów i usług w zakresie zastosowania stawki VAT w wysokości 23% dla prac polegających na wykonaniu usług inżynieryjno-budowlanych w ramach rekultywacji terenu.

Interpretacja
17.11.2016 Podatki

Czy ewentualna rezygnacja ze zwolnienia przewidzianego w art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku od towarów i usług na podstawie przepisu art. 43 ust. 10 ww. ustawy spowoduje, że nabywca prawa użytkowania wieczystego będzie obowiązany do zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych?

Interpretacja
17.11.2016 Podatki

Czy ewentualna rezygnacja ze zwolnienia przewidzianego w art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku od towarów i usług na podstawie przepisu art. 43 ust. 10 ww. ustawy spowoduje, że nabywca prawa użytkowania wieczystego będzie obowiązany do zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych?

Interpretacja
17.11.2016 Podatki

Czy otrzymanie od męża przedsiębiorstwa spowoduje konieczność uiszczenia przez Wnioskodawczynię podatku od czynności cywilnoprawnych?

Interpretacja
17.11.2016 Podatki

Zakres zastosowania pomocy de minimis w przypadku przekroczenia limitu na osobę oraz związane z tym obowiązki notariusza

Interpretacja
17.11.2016 Podatki

umowa pożyczki nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, ponieważ środki pieniężne będące przedmiotem umowy pożyczki w chwili jej zawarcia będą znajdowały się poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz umowa pożyczki zostanie zawarta poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

Interpretacja
17.11.2016 Podatki

W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów kwalifikujących się do objęcia pomocą publiczną wydatków wymienione w pkt 1-21 stanu faktycznego, w związku z działalnością prowadzoną na terenie specjalnej strefy ekonomicznej.

Interpretacja
17.11.2016 Podatki

Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT przekształcenia spółki z o.o. spółki komandytowej w spółkę z o.o.

Orzeczenie
17.11.2016 Podatki

W orzecznictwie przyjmuje się, że sąd może sformułować odmienne stanowisko od tego, które zostało zawarte w poprzednio wydanym w sprawie orzeczeniu tylko wówczas, gdy w okresie pomiędzy wydaniem poprzedniego wyroku a ponowną skargą do sądu administracyjnego zmianie uległy przepisy, wskutek czego pogląd sądu staje się nieaktualny.

Interpretacja
17.11.2016 Podatki

w zakresie skutków podatkowych wynikających z zawarcia umowy darowizny części spółdzielczego prawa własnościowego do lokalu mieszkalnego