Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (626536)
      • Kadry i płace (26965)
      • Obrót gospodarczy (91573)
      • Rachunkowość firm (3990)
      • Ubezpieczenia (37443)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Podatki
    Podatki
    Kategoria
    Wszystkie Aktualności Porady i artykuły Akty prawne Orzeczenia Interpretacje Wskaźniki i stawki
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2016
    Interpretacja
    22.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2016, sygn. DD9.8220.2.232.2016.JQP.SKT, Minister Finansów, sygn. DD9.8220.2.232.2016.JQP.SKT

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie powstania przychodu.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    22.11.2016 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 22 listopada 2016 r., sygn. I FSK 543/15

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    22.11.2016 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 22 listopada 2016 r., sygn. I FSK 552/15

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    22.11.2016 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 22 listopada 2016 r., sygn. II FSK 2901/14

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    22.11.2016 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 22 listopada 2016 r., sygn. I GSK 554/15

    Przepis art. 174 pkt 1 p.p.s.a. przewiduje dwie postacie naruszenia prawa materialnego, a mianowicie błędną jego wykładnię lub niewłaściwe zastosowanie. Błędna wykładnia oznacza nieprawidłowe zrekonstruowanie treści normy prawnej wynikającej z konkretnego przepisu, czyli mylne rozumienie określonej normy prawnej, natomiast niewłaściwe zastosowanie to dokonanie wadliwej subsumcji przepisu do ustalonego

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    22.11.2016 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 22 listopada 2016 r., sygn. I GSK 263/15

    Przepis art. 174 pkt 1 p.p.s.a. przewiduje dwie postacie naruszenia prawa materialnego, a mianowicie błędną jego wykładnię lub niewłaściwe zastosowanie. Błędna wykładnia oznacza nieprawidłowe zrekonstruowanie treści normy prawnej wynikającej z konkretnego przepisu, czyli mylne rozumienie określonej normy prawnej, natomiast niewłaściwe zastosowanie to dokonanie wadliwej subsumcji przepisu do ustalonego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2016, sygn. IBPP2/4512-562/16-4/IK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/4512-562/16-4/IK

    Czy w związku z wypłatą dywidendy z zysku z lat ubiegłych w formie rzeczowej (niepieniężnej), lub pieniężnej ze środków zgromadzonych na lokacie bankowej stanowiącej kapitał zapasowy na rzecz jedynego wspólnika spółki komunalnej Gminy, po stronie Wnioskodawcy wystąpi obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2016, sygn. 0461-ITPP1.4512.680.16.1.MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPP1.4512.680.16.1.MS

    Czy przy sprzedaży towarów, o których mowa w stanie faktycznym ma Pani prawo do zastosowania 5% stawki podatku od towarów i usług?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2016, sygn. 2461-IBPP3.4512.783.2016.1.MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPP3.4512.783.2016.1.MN

    brak prawa do odliczenia podatku naliczonego, w związku z realizacją projektu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2016, sygn. 2461-IBPP3.4512.785.2016.1.MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPP3.4512.785.2016.1.MN

    brak prawa do odliczenia podatku naliczonego, w związku z realizacją projektu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2016, sygn. IPPP2/4512-626/16-2/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/4512-626/16-2/IZ

    w zakresie prawa22 do odliczenia podatku naliczonego od zakupu samochodu przed rejestracją dla potrzeb podatku od towarów i usług

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2016, sygn. IPPP1/4512-695/16-4/KR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/4512-695/16-4/KR

    w zakresie opodatkowania dostawy nieruchomości w drodze licytacji komorniczej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2016, sygn. 2461-IBPP3.4512.570.2016.1.KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPP3.4512.570.2016.1.KS

    sposób udokumentowania zwrotu części nakładów poniesionych w zakresie budowy infrastruktury drogowej oraz prawo do odliczenia podatku od towarów i usług naliczonego w fakturach związanych z wykonaniem usługi polegającej na wybudowaniu drogi krajowej w części związanej bezpośrednio ze sprzedażą opodatkowaną tj. dotyczącej zafakturowanego zwrotu nakładów

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2016, sygn. IPPP3/4512-585/16-5/KT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/4512-585/16-5/KT

    Spółka powinna opodatkować sprzedaż opłat drogowych (wraz z czynnościami pomocniczymi) podstawową stawką VAT w wysokości 23%.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2016, sygn. 0461-ITPP2.4512.766.2016.1,RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPP2.4512.766.2016.1,RS

    W zakresie braku możliwości odzyskania podatku naliczonego związanego z realizacją zadania inwestycyjnego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2016, sygn. ILPP2-2/4512-1-60/16-5/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2-2/4512-1-60/16-5/AD

    Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania dostawy nieruchomości.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2016, sygn. 3063-ILPP3.4512.1.2016.2.EB, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPP3.4512.1.2016.2.EB

    Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży nieruchomości niezabudowanej.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    22.11.2016 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 22 listopada 2016 r., sygn. I GSK 73/15

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    22.11.2016 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 22 listopada 2016 r., sygn. II FSK 3267/14

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    22.11.2016 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 22 listopada 2016 r., sygn. I FSK 549/15

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    22.11.2016 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 22 listopada 2016 r., sygn. I GSK 262/15

    Przepis art. 174 pkt 1 p.p.s.a. przewiduje dwie postacie naruszenia prawa materialnego, a mianowicie błędną jego wykładnię lub niewłaściwe zastosowanie. Błędna wykładnia oznacza nieprawidłowe zrekonstruowanie treści normy prawnej wynikającej z konkretnego przepisu, czyli mylne rozumienie określonej normy prawnej, natomiast niewłaściwe zastosowanie to dokonanie wadliwej subsumcji przepisu do ustalonego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2016, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.797.2016.1.HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.797.2016.1.HS

    Czy zwrot dopłat na mocy uchwały, która zostanie podjęta przed zbyciem udziałów, w sytuacji gdy do wypłaty Wnioskodawcy należności z tytułu dopłat dojdzie przed zbyciem udziałów w drodze wydania Wnioskodawcy wystawionego przez Spółkę weksla własnego oraz realizacja prawa wynikającego z wystawionego przez Spółkę weksla, to jest zapłacenie przez Spółkę sumy wekslowej nastąpi w terminie przypadającym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2016, sygn. 1462-IPPB6.4510.505.2016.2.AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB6.4510.505.2016.2.AM

    Podmiot Z nie był i nie będzie na moment kapitalizacji odsetek od pożyczki tzw. kwalifikowanym pożyczkodawcą w rozumieniu przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2015 r., a zatem nie wystąpią ograniczenia w możliwości zaliczenia odsetek (naliczonych i zapłaconych lub skapitalizowanych) od kwot skapitalizowanych po dniu 31 grudnia 2014 r. i doliczonych do kwoty głównej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2016, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.842.2016.1.MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-2.4510.842.2016.1.MM

    w zakresie: 1. Czy w związku ze spłatą pożyczki po dniu 31 stycznia 2016 r., aż do momentu, w którym Pożyczkodawca pozostawać będzie w powiązaniu pośrednim z Pożyczkobiorcą, Wnioskodawcy nie obowiązują przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT obowiązującej w roku 2014, jak również nie obowiązują przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 obecnie obowiązującej ustawy o CIT w związku z art. 7 ust. 1

    czytaj dalej
    Poprzednia
    184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.