Podatki
Interpretacja
22.11.2016 Podatki

w zakresie dotyczącym własności gruntów oraz użytkowania wieczystego gruntów, uznania za świadczenie usług w zakresie dotyczącym budynków i budowli oraz opodatkowania dostawy gruntu i prawa użytkowania wieczystego gruntu

Interpretacja
22.11.2016 Podatki

Czy w związku z opodatkowaniem transakcji nabycia nieruchomości podatkiem od towarów i usług na Wnioskodawcy jako nabywającym nie będzie ciążył obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych?

Interpretacja
22.11.2016 Podatki

Czy opisane zdarzenie przyszłe zniesienia współwłasności pomiędzy małżonkami podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

Interpretacja
22.11.2016 Podatki

Czy w związku z opodatkowaniem transakcji nabycia nieruchomości podatkiem od towarów i usług na Wnioskodawcy jako nabywającym nie będzie ciążył obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych?

Interpretacja
22.11.2016 Podatki

Czynność przekazania Wnioskodawcy w celach inwestycyjnych środków pieniężnych od innego inwestora, która nastąpi na podstawie umowy nienazwanej jako niewymieniona w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

Interpretacja
22.11.2016 Podatki

Stanowisko Wnioskodawcy w zakresie odliczeń Kosztów kwalifikowanych ponoszonych na działalność badawczo-rozwojową w związku z realizacją usług dotyczących Projektów na rzecz innych Spółek PGK rozliczanych w ramach transakcji wewnątrzgrupowych jest nieprawidłowe.

Interpretacja
22.11.2016 Podatki

Podatek od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku usług dotyczących wyżywienia świadczonych dla Fundacji oraz Ośrodków Pomocy Społecznej, zwolnienia od podatku usług zakwaterowania świadczonych dla Fundacji, stawki podatku dla sprzedaży noclegów i wyżywienia dla gości Schroniska.

Interpretacja
22.11.2016 Podatki

w zakresie obowiązków płatnika z tytułu organizowanych przez Spółkę szkoleń instruktażowo pokazowych

Interpretacja
22.11.2016 Podatki

w zakresie obowiązków płatnika z tytułu wypłacanych pracownikom dodatków hotelowych dotyczącego zdarzenia przyszłego

Interpretacja
22.11.2016 Podatki

Czy zwrot dopłat na mocy uchwały, która zostanie podjęta przed zbyciem udziałów, w sytuacji gdy do wypłaty należnej Wnioskodawcy kwoty dojdzie po zbyciu przez niego udziałów podlegał będzie zwolnieniu od opodatkowania na mocy art. 21 ust. 1 pkt 51 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w sytuacji, w której w związku z dokonaniem przez Spółkę przekazu wierzytelność Wnioskodawcy zostanie uregulowana

Interpretacja
22.11.2016 Podatki

zastosowanie art. 15d ustawy o CIT, wchodzącego w życie z 1 stycznia 2017 r., do rozliczeń dokonywanych drogą Nettingu.

Interpretacja
22.11.2016 Podatki

Czy umowa przenosząca prawo własności udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością jako spłaty udzielonych uprzednio pożyczek podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

Orzeczenie
22.11.2016 Podatki

Przepis art. 174 pkt 1 p.p.s.a. przewiduje dwie postacie naruszenia prawa materialnego, a mianowicie błędną jego wykładnię lub niewłaściwe zastosowanie. Błędna wykładnia oznacza nieprawidłowe zrekonstruowanie treści normy prawnej wynikającej z konkretnego przepisu, czyli mylne rozumienie określonej normy prawnej, natomiast niewłaściwe zastosowanie to dokonanie wadliwej subsumcji przepisu do ustalonego

Orzeczenie
22.11.2016 Podatki

Przepis art. 174 pkt 1 p.p.s.a. przewiduje dwie postacie naruszenia prawa materialnego, a mianowicie błędną jego wykładnię lub niewłaściwe zastosowanie. Błędna wykładnia oznacza nieprawidłowe zrekonstruowanie treści normy prawnej wynikającej z konkretnego przepisu, czyli mylne rozumienie określonej normy prawnej, natomiast niewłaściwe zastosowanie to dokonanie wadliwej subsumcji przepisu do ustalonego

Orzeczenie
22.11.2016 Podatki

Przepis art. 174 pkt 1 p.p.s.a. przewiduje dwie postacie naruszenia prawa materialnego, a mianowicie błędną jego wykładnię lub niewłaściwe zastosowanie. Błędna wykładnia oznacza nieprawidłowe zrekonstruowanie treści normy prawnej wynikającej z konkretnego przepisu, czyli mylne rozumienie określonej normy prawnej, natomiast niewłaściwe zastosowanie to dokonanie wadliwej subsumcji przepisu do ustalonego

Orzeczenie
22.11.2016 Podatki

Przepis art. 174 pkt 1 p.p.s.a. przewiduje dwie postacie naruszenia prawa materialnego, a mianowicie błędną jego wykładnię lub niewłaściwe zastosowanie. Błędna wykładnia oznacza nieprawidłowe zrekonstruowanie treści normy prawnej wynikającej z konkretnego przepisu, czyli mylne rozumienie określonej normy prawnej, natomiast niewłaściwe zastosowanie to dokonanie wadliwej subsumcji przepisu do ustalonego