w zakresie możliwości potrącenia wynagrodzenia, o którym mowa w art. 28 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa
w zakresie możliwości potrącenia wynagrodzenia, o którym mowa w art. 28 § 1ustawy Ordynacja podatkowa
w zakresie dotyczącym własności gruntów oraz użytkowania wieczystego gruntów, uznania za świadczenie usług w zakresie dotyczącym budynków i budowli oraz opodatkowania dostawy gruntu i prawa użytkowania wieczystego gruntu
1. Czy do określonych dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajduje Konwencja o UPO z Norwegią? 2. Czy do opodatkowania dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda zaliczenia proporcjonalnego opisana w art. 22 ust. 1 lit. b) i d) Konwencji o UPO z Norwegią?
1. Czy do określonych wyżej dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajduje Konwencja o UPO z Norwegią? 2. Czy do opodatkowania ww. dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda zaliczenia proporcjonalnego opisana w art. 22 ust. 1 lit. b) i d) Konwencji o UPO z Norwegią? 3. Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę dochodów, do których zgodnie z art. 22 ust. 1 lit
Ocena czy doszło do naruszenia prawa materialnego przez błędną jego wykładnię czy niewłaściwe zastosowanie może być dokonywana jedynie na podstawie stanu faktycznego, który nie budzi uzasadnionych wątpliwości. Oznacza to, że zarzut naruszenia prawa materialnego nie jest właściwą płaszczyzną do kwestionowania ustaleń faktycznych w sprawie, a co za tym idzie podniesienie tego rodzaju argumentacji nie
w zakresie miejsca opodatkowania dostawy towarów na rzecz kontrahenta
Czy zasada centralizacji rozliczeń w samorządach w zakresie podatku VAT powiatowych jednostek budżetowych obejmuje jednostki organizacyjne funkcjonujące w ramach Powiatu, o których mowa w art. 33a ustawy o samorządzie powiatowym takie jak Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego?
Stawka podatku dla sprzedaży młóta browarnianego paszy dla zwierząt (PKWiU 10.91.10.0).
Czy likwidacja spółki komandytowej powstałej z przekształcenia spółki komandytowo-akcyjnej, wskutek której dojdzie do wygaśnięcia w drodze konfuzji zobowiązań Wnioskodawcy, nie spowoduje powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu CIT po stronie Wnioskodawcy?
brak możliwości odliczenia podatku VAT od wydatków poniesionych w związku z realizacją projektu polegającego na rozwoju cyfrowych usług publicznych
brak prawa do odliczenia podatku naliczonego, w związku z realizacją projektu.
prawo do odliczenia pełnych kwot VAT naliczonego od wydatków związanych z mikroinstalacjami prosumenckimi wykorzystującymi pompy ciepła oraz sposobu odliczenia kwot podatku naliczonego od ww. wydatków
Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do zwrotu podatku naliczonego od zakupów towarów i usług w związku z realizacją Działania 19, Poddziałania 19.3 oraz Poddziałania 19.4.
Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pod nazwą Y.
Możliwość zastosowania zwolnienia od podatku w odniesieniu do czynności wniesienia aportem do spółki sieci wodociągowych.
Czy Powiat miał prawo do odliczenia podatku VAT w związku z realizowanym projektem, jako partner?
brak prawa do odliczenia podatku naliczonego, w związku z realizacją projektu.