Podatki
Interpretacja
22.11.2016 Podatki

zastosowanie art. 15d ustawy o CIT, wchodzącego w życie z 1 stycznia 2017 r., do rozliczeń dokonywanych drogą Nettingu.

Interpretacja
22.11.2016 Podatki

Czy od 01.01.2017 roku, biorąc pod uwagę art. 15d ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 27 czerwca 2014 r. ze zm.; zmiana dodana art. 2 ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz ustawy o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. z dnia 4 czerwca 2016 r

Interpretacja
22.11.2016 Podatki

Dokumentowanie zwrotu nieruchomości w związku z ugodą sądową oraz opodatkowanie dostawy nieruchomości.

Interpretacja
22.11.2016 Podatki

Podatek od towarów i usług w zakresie stosowania proporcji do odliczania podatku naliczonego.

Interpretacja
22.11.2016 Podatki

Ustalenie do jakiego źródła przychodów należy zaliczyć przychody z najmu krótkoterminowego i długoterminowego mieszkania oraz możliwość opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne przychodów z najmu tego mieszkania.

Interpretacja
22.11.2016 Podatki

1) Czy pobieranie wynagrodzenia (na pokrycie kosztów pracy własnej Wnioskodawcy) w ramach realizowanego projektu mieści się w kategorii kosztów podatkowych dla .? 2) Czy pobieranie wynagrodzenia (na pokrycie kosztów pracy własnej Wnioskodawcy) w ramach realizowanego projektu mieści się w kategorii przychodu podatkowego dla osoby fizycznej prowadzącej jednoosobową działalność gospodarczą .?

Orzeczenie
22.11.2016 Podatki

Zamiar bezpośredni zachodzi wtedy, gdy sprawca chce popełnić czyn zabroniony, świadomie dąży do popełnienia przestępstwa. Natomiast zamiar ewentualny ma miejsce wówczas, gdy sprawca przewiduje możliwość popełnienia przestępstwa i godzi się na to. Z kolei lekkomyślność zachodzi wówczas, gdy sprawca przewiduje możliwość popełnienia przestępstwa, lecz bezpodstawnie przypuszcza, że zdoła go uniknąć, zaś

Orzeczenie
22.11.2016 Podatki

Przepis art. 174 pkt 1 p.p.s.a. przewiduje dwie postacie naruszenia prawa materialnego, a mianowicie błędną jego wykładnię lub niewłaściwe zastosowanie. Błędna wykładnia oznacza nieprawidłowe zrekonstruowanie treści normy prawnej wynikającej z konkretnego przepisu, czyli mylne rozumienie określonej normy prawnej, natomiast niewłaściwe zastosowanie to dokonanie wadliwej subsumcji przepisu do ustalonego

Interpretacja
22.11.2016 Podatki

Czy od 01.01.2017 roku, biorąc pod uwagę art. 15d ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 27 czerwca 2014 r. ze zm.; zmiana dodana art. 2 ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz ustawy o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. z dnia 4 czerwca 2016 r

Interpretacja
22.11.2016 Podatki

Czy Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należności z tytułu pożyczek udzielonych lecz nieściągalnych lub rezerwy na pokrycie takich pożyczek ?

Interpretacja
22.11.2016 Podatki

w zakresie korekty rozliczenia podatku w związku z niezastosowaniem mechanizmu odwrotnego obciążenia

Interpretacja
22.11.2016 Podatki

Czy w przypadku transakcji polegającej na zamianie nieruchomości będącej własnością Miasta na nieruchomości należące do osoby fizycznej, Miasto prawidłowo naliczyło podatek VAT od całej wartości ustalonej przez rzeczoznawcę (zamienianej nieruchomości), a nie od różnicy wartości zamienianych nieruchomości?

Interpretacja
22.11.2016 Podatki

Uznanie dostawy zorganizowanej części przedsiębiorstwa za czynność niepodlagającą ustawie o VAT.

Interpretacja
22.11.2016 Podatki

w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego związanego z realizacją zadania pn. Rozbudowa drogi gminnej ...

Interpretacja
22.11.2016 Podatki

Interpretacja w zakresie wyłączenia z opodatkowania aportu przedsiębiorstwa, braku obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego oraz braku obowiązku zapłaty podatku z tytułu remanentu likwidacyjnego.

Interpretacja
22.11.2016 Podatki

Czy Powiat miał prawo do odliczenia podatku VAT w związku z realizowanym projektem, jako partner?

Interpretacja
22.11.2016 Podatki

1. Czy do określonych wyżej dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajduje Konwencja o UPO z Norwegią?2. Czy do opodatkowania ww. dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda zaliczenia proporcjonalnego opisana w art. 22 ust. 1 lit. b) i d) Konwencji o UPO z Norwegią?