1. Czy usługi podologiczne, fizjoterapeutyczne, obejmujące schorzenia skory, tkanki łącznej, mięśniowej twarzy i ciała z zastosowaniem urządzeń dostarczających energii cieplnej, prądów małej częstotliwości, prądu stałego, promieniowania świetlnego nadfioletowego, podczerwonego oraz ultradźwięków, terapia manualna, usługi terapeutyczne i profilaktyczne, obejmujące schorzenia skóry, tkanki łącznej z
Brak możliwości odzyskania podatku naliczonego w związku z realizacją projektu unijnego.
Interpretacja indywidualna dotycząca podatku od towarów i usług w zakresie prawa do pełnego odliczenia podatku naliczonego z faktur otrzymanych od kancelarii prawnej.
Sprzedaż nieruchomości korzysta ze zwolnienia przedmiotowego na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku od towarów i usług.
prawo do obniżenia podatku VAT należnego o podatek naliczony w związku z realizacją projektu
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego.
Brak prawa do odliczenia w całości lub części podatku VAT w związku z realizacją projektu.
Czy przychód Wnioskodawcy z Dywidendy będzie zwolniony z opodatkowania zryczałtowanym podatkiem CIT na podstawie art. 22 ust. 4 i nast. Ustawy CIT?
Odpłatne zbycie lokalu mieszkalnego, w części odziedziczonej po zmarłej żonie jako źródło przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Czy Gmina jako czynny podatnik VAT będzie mogła odzyskać poprzez odliczenie podatek naliczony zawarty na opisanych w stanie faktycznym fakturach?
Opodatkowanie dochodów z pracy najemnej wykonywanej na pokładzie statków morskich eksploatowanych w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwa z siedzibą i zarządem w Norwegii i na Cyprze oraz dochodów z pracy najemnej wykonywanej na norweskim szelfie kontynentalnym.
Postępowanie w kwestii udzielenia ulgi w postaci umorzenia zaległości podatkowych, zainicjowane wnioskiem podatnika, obliguje organ podatkowy do analizy zaistniałego stanu faktycznego z punktu widzenia wystąpienia przesłanek z art. 67a § 1 o.p. W tak zarysowanym kontekście normatywnym za sprzeczną z zasadą swobodnej oceny dowodów, wyrażoną w art. 191 o.p., uznać należy praktykę oceny materiału dowodowego
w zakresie opodatkowania usługi dostarczania wody i odprowadzania ścieków przy najmie nieruchomości