Uznanie za dostawę towarów lub świadczenie usług transakcji pomiędzy Spółką a jej klientami dokonującymi zakupów przy wykorzystaniu kart paliwowych wydanych przez Spółkę, prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur wystawionych przez dostawców oraz termin tego odliczenia.

Czy kompensata wzajemnych wierzytelności będzie uregulowaniem kwoty stanowiącej koszt uzyskania przychodów, o której mowa w art. 15b UPDOP, w dniu faktycznie dokonanego potrącenia wierzytelności?

1) Czy w przypadku, gdy Miasto będzie dokonywać korekty odliczenia podatku naliczonego za lata poprzednie, w związku z zastosowaniem proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług, ma obowiązek ustalania w pierwszej kolejności proporcji sprzedaży na podstawie obrotu osiągniętego w roku poprzedzającym rok podatkowy, zgodnie z art. 90 ust. 4 ustawy (tj. proporcji

Czy Gmina ma prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego wynikającego z zakupów związanych z funkcjonowaniem i utrzymaniem Świetlic (np.: opłat za media, zakupów wyposażenia Świetlic, kosztów ewentualnych drobnych remontów itp.) oraz czy Gmina może wnioskować o zwrot całości kwot podatku naliczonego związanego z tymi zakupami?

Potwierdzono stanowisko Wnioskodawcy, że czynność przeniesienia prawa do czerpania pożytków z Nieruchomości, jako czynność niewymieniona w zamkniętym katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, nie będzie podlegała opodatkowaniu tym podatkiem.

Czy w kontekście Zdarzenia przyszłego, w sytuacji gdy cena za Akcje zostanie uregulowana w całości w formie potrącenia wierzytelności Spółki Zagranicznej A wobec Wnioskodawcy z tytułu zapłaty tej ceny z wierzytelnością Wnioskodawcy wobec Spółki Zagranicznej A z tytułu odpłatnego umorzenia udziałów w tej spółce, przepisy podatkowe powinny być interpretowane w ten sposób, że takiej sytuacji koszt zyskania

w zakresie prawa do złożenia przez Gminę korekty deklaracji VAT-7 do deklaracji złożonej przez Urząd w przypadku wystąpienia zdarzeń gospodarczych wymagających skorygowania rozliczeń z tytułu podatku VAT prowadzonych przez Urząd

Prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupów dotyczących działalności zwolnionej, nieodpłatnej i opodatkowanej, mieszanej.

Czy należności pozaczynszowe (administracja, energia, telekomunikacja), wpłacane przez Najemcę za pośrednictwem Wnioskodawcy na rzecz dostawców poszczególnych usług powinny być kwalifikowane jako przychód podlegający opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.

Czy obrót z tytułu poszczególnych rodzajów dostaw towarów i świadczenia usług wskazanych w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego w punktach od 1 do 7 (zarówno opodatkowanych VAT jak i zwolnionych z podatku) należy uwzględniać w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?

Czy będzie naliczony podatek VAT przy jakiejkolwiek sprzedaży?

Czy przysługuje zwrot części wydatków poniesionych na budowę budynku rekreacji indywidualnej?

Czy Wnioskodawczyni jest zobowiązana do zapłaty podatku dochodowego z tytułu sprzedaży nieruchomości nabytej w drodze spadku i wyodrębnionej w wyniku zniesienia współwłasności?

Możliwość odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków na nabycie nowych technologii (Rozwiązanie CRM)

Łącząc poszczególne dostawy czy świadczone usługi w jedno świadczenie nie można zapominać, że zasadą ustawową jest oddzielność i samodzielność poszczególnych dostaw czy świadczonych usług. Rozpoznawanie odrębnych świadczeń jako jednego kompleksowego świadczenia ma więc charakter wyjątkowy.

W sytuacji, gdy kwota faktycznie wniesionych do spółki kwot dopłat przewyższa dopuszczalną wysokość dopłat, kwota nie podlega zwrotowi na zasadach przewidzianych w k.s.h. oraz umowie spółki. Wprawdzie strony - tzn. spółka i jej wspólnik mogą zdecydować o zwrocie takiej kwoty, lecz podstawą zwrotu nie będzie wówczas art. 179 k.s.h. Tak więc doszukiwanie się w tym przepisie, przez analogię, podstawy

Należności zabezpieczone z wykorzystaniem art. 70 § 8 o.p. objęte zostaną zasadami ogólnymi, zgodnie z którymi ustanowione zabezpieczenia w toku kontroli podatkowej (bez względu na formę) powodują zawieszenie biegu przedawnienia.

Zwalczanie oszustw podatkowych, unikania opodatkowania oraz ewentualnych nadużyć jest celem uznanym i wspieranym przez dyrektywy i że podmioty prawa nie mogą powoływać się na przepisy prawa Unii w celu dopuszczania się oszustwa lub nadużycia swoich uprawnień. Zatem organy administracyjne i sądowe powinny odmówić prawa do odliczenia, jeżeli zostanie udowodnione na podstawie obiektywnych przesłanek,

Skutki podatkowe sfinansowania pracownikom karnetów na siłownię.

w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu