Podatki
Wnioskodawcy jako płatniku ekwiwalentów sędziowskich ciąży obowiązek określony w art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. pobrania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłaconego świadczenia, z uwzględnieniem 20% kosztów uzyskania przychodu, jak również sporządzenia stosownej informacji PIT-11.
w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych nabytych w drodze spadku, a wniesionych aportem do spółki cywilnej (pytanie oznaczone we wniosku nr 4)
Należy stwierdzić, że w sytuacji gdy importer po dokonanym imporcie samochodu specjalnego dokona jego rejestracji w tym charakterze, zgodnie z przepisami o ruchu drogowym, to czynności dokonane po tej rejestracji, tj. przerobienie samochodu specjalnego na samochód osobowy oraz jego przerejestrowanie lub dalsza sprzedaż, nie są już przedmiotem opodatkowania akcyzą, o którym mowa w art. 100 ustawy. Z
Czy mimo upływu 20 lat od zakupu gruntu Wnioskodawczyni powinna płacić podatek od sprzedaży nieruchomości?
Należy stwierdzić, iż umowa cash-poolingu jako nie wymieniona w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym wszystkie czynności dokonywane w ramach Umowy, nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem. Opodatkowaniu tym podatkiem podlegają natomiast czynności cywilnoprawne, o ile przybierają postać którejkolwiek
Czy wypłacona lokatorowi kwota zwrotu kosztów likwidacji skutków zalania mieszkania będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych i czy Wnioskodawca ma w związku z tym obowiązek wystawienia PIT-8C za 2012 r.?
Czy od umowy o dożywocie będzie naliczony podatek dochodowy od osób fizycznych dla Wnioskodawczyni?
Czy Gmina ma możliwość odzyskania podatku naliczonego od towarów i usług związanego z realizacją ww. zadania?
Miejsce świadczenia usług wykonywanych przez kontrahenta z Niemiec i ich opodatkowania
Możliwość skorzystania w 2013r. ze zwolnienia, o którym mowa w art. 113 ust. 1 w przypadku prowadzenia biura rachunkowego przez biegłego rewidenta (bez doradztwa).
Czy zakres czynności wykonywanych przez spółkę w toku realizacji umowy uprawnia do zastosowania zwolnienia z podatku od towarów i usług na podstawie przepisów art. 43 ust 1 pkt 38 lub art. 43 ust. 13 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011r. Nr 177, poz. 1054 z późn. zm.) (dalej: ustawa o VAT)?
1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym Gminie będzie przysługiwało prawo do odliczenia VAT naliczonego od realizowanej inwestycji poprzez dokonanie korekty zgodnie z art. 91 ust. 7 w związku z art. 91 ust. 2 i ust. 3 ustawy o VAT w brzmieniu obowiązującym w roku 2008, przy czym okres korekty wieloletniej przewidzianej w art. 91 ust. 2 ustawy o VAT powinien rozpocząć się w roku oddania inwestycji
Czy Spółka prawidłowo zakwalifikowała powyższe wydatki do kosztów uzyskania przychodów?
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zwolnienia przedmiotowego.
Czy koszty z transakcji REPO powinny być zakwalifikowane dla celów podatkowych na analogicznych zasadach jak pożyczka/depozyt?
Skoro Minister właściwy do spraw finansów publicznych, na pisemny wniosek zainteresowanego, jest obowiązany wydać, w jego indywidualnej sprawie, pisemną interpretację z uwzględnieniem prawa wspólnotowego, zasada pierwszeństwa prawa wspólnotowego zobowiązuje tegoż Ministra do dokonywania wykładni prawa krajowego z uwzględnieniem prawa wspólnotowego i w przypadku wyroku krajowego sądu konstytucyjnego
W piśmiennictwie i orzecznictwie zwraca się uwagę na obowiązek podatnika współdziałania z organem w ramach prowadzonego postępowania podatkowego, wskazuje się również, że ustalenie niektórych faktów, zwłaszcza tych, o których wie wyłącznie podatnik pozostaje poza zakresem możliwości organu podatkowego. Obowiązki podatnika w tym zakresie nabierają szczególnego znaczenia, jeżeli organ musi skorzystać
Prawo objęcia ochroną prawną z tytułu zastosowania się do indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego stanowi prawo przewidziane w przepisach prawa podatkowego, o którym mowa w art. 93 § 1 in fine ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.).