Spółka z o.o. posiada i eksploatuje kilka wyciągów narciarskich. Jakie elementy wyciągu należy uznać za budowle i opodatkować podatkiem od nieruchomości? Wyciągi wykorzystujemy jedynie zimą. Czy ma to wpływ na opodatkowanie?

30 kwietnia br. upływa termin złożenia PIT-37 za 2011 r. Pracownicy dojeżdżający do pracy z innych miejscowości mogą w zeznaniu rocznym przyjąć koszty ze stosunku pracy w wysokości wydatków poniesionych na dojazdy. W związku z tym prezentujemy rozwiązanie kilku problemów zgłoszonych redakcji przez Czytelników.

W związku z wniesieniem aportem przedsiębiorstwa do powstałej spółki komandytowo-akcyjnej zostałem w tej spółce wspólnikiem i otrzymałem określoną ilość akcji. W tym roku zostanie wypłacona dywidenda ze wspomnianych akcji. Czy dochód z tego tytułu powinienem rozliczyć jako dochód z prowadzonej działalności gospodarczej, czy jako dochód z kapitałów pieniężnych?

2 stycznia br. wystawiliśmy jednemu z naszych stałych kontrahentów fakturę za dostawę, do której nie doszło, ponieważ kontrahent nie odebrał zamówionego towaru. Fakturę ujęliśmy w pkpir pod datą 2 stycznia. Faktura nie została przekazana kontrahentowi. Czy możemy ją anulować? Jeżeli tak, to jak ją ująć w pkpir?

Pracownik może samodzielnie rozliczyć się z osiągniętego w danym roku dochodu. Może jednak zwrócić się do pracodawcy o rozliczenie jego przychodów, które uzyskał w roku kalendarzowym. Dochody uzyskane w 2011 r. będą rozliczane przez płatników w PIT-40 na dotychczasowych zasadach, tj. pracownikom, którzy złożą PIT-12 przed 10 stycznia 2012 r.

Zwrot niektórych wydatków pracownikom stale wykonującym pracę na obszarze uznanym jako obszar działalności pracodawcy stanowi ich opodatkowany przychód ze stosunku pracy (interpretacja indywidualna dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy z 28 października 2011 r., sygn. ITPB2/415-738/11/IB).

Ulga meldunkowa przy sprzedaży nieruchomości obejmuje zarówno budynek, jak i grunt, na którym budynek się znajduje - uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego z 2 kwietnia 2012 r. (sygn. akt II FPS 3/11).

Zmiany zakresu przedmiotowego umowy, nowa koncepcja zakładu usługowego, zmiana stawek podatku u źródła, nowa definicja "należności licencyjnych" - takie m.in. zmiany zostały wprowadzone do nowej polsko-czeskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania. Jest to kolejna ważna zmiana umów o unikaniu podwójnego opodatkowania. Niedawno zmieniły się także umowy z Maltą i wyspą Man (zobacz Mk nr 3/2012).

Wydatkowanie przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości na nabycie lokalu mieszkalnego stanowiącego odrębną nieruchomość, jednak nie w celu zamieszkiwania w tym lokalu, lecz w celu odsprzedaży go z zyskiem lub też w celu wynajmowania go i uzyskiwania z tego tytułu przychodu z najmu, nie spełnia warunku zwolnienia podatkowego określonego w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o PIT. Celem działania podatnika

Organy podatkowe potwierdzają, że podatnik może odliczyć pełną kwotę VAT naliczonego przy zakupie samochodu, jeżeli przeznaczy go na wynajem (dzierżawę, leasing). Warunkiem jest, aby minimalny okres najmu (dzierżawy, leasingu) przekraczał pół roku. Co istotne, późniejsza zmiana sposobu wykorzystania samochodu (tzn. m.in. rezygnacja z najmu, dzierżawy, leasingu i przeznaczenie go na pozostałe cele prowadzonej

Garaż stanowiący przedmiot odrębnej własności, usytuowany w budynku mieszkalnym wielorodzinnym, podlega opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości według stawki podatku przewidzianej dla pozostałych budynków - NSA w uchwale 7 sędziów z 27 lutego 2012 r., sygn. akt II FPS 4/11.

Udzielanie pożyczek za pośrednictwem internetowego serwisu social lending stanowi działalność gospodarczą. Dochodów z odsetek nie można wówczas opodatkować ryczałtem jako przychodów z kapitałów pieniężnych - wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 16 lutego 2012 r. (sygn. akt II FSK 1472/10).

Wartość niezamortyzowanych nakładów na obcy środek trwały może być kosztem uzyskania przychodów - wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 21 lutego 2012 r. (sygn. akt II FSK 1452/10).

Odsetki uzyskiwane z tytułu udzielenia pożyczek przez przedsiębiorcę w ramach prowadzonej działalności gospodarczej stanowią przychód z tej działalności, opodatkowany według formy przyjętej przez przedsiębiorcę. Tak wynika z interpretacji indywidualnej Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 26 stycznia 2012 r., nr IPPB1/415-1131/11-2/EC, której fragment przedstawiamy. Pełna treść interpretacji jest

Córka, która otrzymuje od matki pieniądze na zakup mieszkania, nie zapłaci podatku od tej darowizny, nawet jeżeli pieniądze te zostaną przekazane bezpośrednio na konto dewelopera, z którym córka zawarła umowę kupna tego mieszkania. Tak wynika z interpretacji ogólnej Ministra Finansów z 15 lutego br., nr PL/LM/834/10/BNJ/12/41. Poniżej fragment interpretacji w tej sprawie. Pełna treść interpretacji

Spółka nie tylko nie została poinformowana o powodach, z których jej stanowisko zostało uznane za nieprawidłowe, ale i jak ma się zachować w opisanej sytuacji, aby jej działanie było zgodne z prawem - wyrok WSA w Łodzi z 3 lutego 2012 r. (sygn. akt I SA/Łd 1571/11).

Organ podatkowy określa samodzielnie, z uwzględnieniem opinii biegłego, wartość przedmiotu opodatkowania tylko wtedy, gdy podatnik nie udzielił odpowiedzi, nie dokonał zmiany wartości lub nie wskazał przyczyn, które uzasadniają podanie ceny znacznie odbiegającej od wartości rynkowej - wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 11 stycznia 2012 r. (sygn. akt II FSK 1332/10).

Termin przedawnienia zobowiązania, które powstało z tytułu zbycia w latach 2007-2011 nieruchomości nabytych lub wybudowanych do końca 2006 r., należy liczyć od końca roku kalendarzowego, w którym upłynął termin płatności podatku z tego tytułu. Dla terminu tego nie ma znaczenia złożenie przez podatnika oświadczenia o przeznaczeniu uzyskanego przychodu w ciągu dwóch lat na cele warunkujące zwolnienie

Pogłębianiu zaufania do organów podatkowych nie służy ograniczanie się w uzasadnieniu interpretacji podatkowej do stwierdzenia, że orzeczenie sądu, powołane przez podatnika w złożonym wniosku na poparcie swojego stanowiska, nie jest wiążące dla organu podatkowego w rozpatrywanej sprawie - wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 19 sierpnia 2011 r. (sygn. akt I SA/Po 932/10).

Odsetki oraz inne wydatki związane z kredytem zaciągniętym przez spółkę z o.o. na wypłatę dywidendy udziałowcom nie są kosztem uzyskania przychodów tej spółki - uchwała siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z 12 grudnia 2011 r. (sygn. akt II FPS 2/11).

Płatnik może przekazać podatnikowi informację PIT-11 za pomocą środków komunikacji elektronicznej, w formie wiadomości elektronicznej z podpisem elektronicznym. Tak wynika z interpretacji indywidualnej Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 21 października 2011 r., nr ITPB1/415-814/11/AK, której fragment przedstawiamy poniżej. Pełna treść interpretacji jest dostępna wraz z bieżącym numerem Mk na www.mk.infor.pl

W Dzienniku Ustaw Nr 283 ukazały się zmiany do umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej między Polską a Maltą oraz nowe umowy dotyczące opodatkowania z wyspą Man. Ze zmianami powinni zapoznać się ci podatnicy, którzy pozostają w relacjach gospodarczych z tymi krajami/terytoriami.

Złożenie deklaracji podatkowych e-PIT za rok 2011 będzie prostsze i szybsze. Podatnicy będą mogli wypełnić e-PIT w programie komputerowym, a następnie za pośrednictwem Internetu wysłać go bezpośrednio do właściwego urzędu skarbowego.

Interpretacji indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy z 28 października 2010 r., nr ITPB1/415-814/11/AK.