Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606495)
      • Kadry i płace (26073)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Podatki
    Podatki
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Orzeczenia Interpretacje Formularze Wskaźniki i stawki
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2012
    Interpretacja
    21.12.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2012, sygn. IPTPP1/443-814/12-2/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-814/12-2/MG

    Powiat nie ma możliwość obniżenia kwoty podatku należnego lub zwrotu różnicy podatku o kwotę podatku naliczonego jako sumy kwot podatku określonego na podstawie otrzymanych faktur z tytułu nabycia towarów i usług w związku z realizacją projektu pn. , ponieważ faktury dokumentujące nabycie towarów i usług związanych z realizacją ww. projektu będą wystawiane na inny podmiot, tj. Zarząd Dróg

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2012, sygn. IBPP1/443-964/12/AL, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-964/12/AL

    W zakresie wskazania na fakturach VAT wystawianych przez sprzedawców danych Wnioskodawcy i możliwości wystawienia not korygujących przez Wnioskodawcę, prawa do obniżenia przez Wnioskodawcę kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur VAT otrzymanych po śmierci spadkodawcy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2012, sygn. IBPP2/443-1008/12/WN, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-1008/12/WN

    uznanie, czy faktury w formacie PDF wystawiane i otrzymywane przez Spółkę, jak również skany (elektroniczny obraz) faktur zapisane w formacie PDF stanowią faktury elektroniczne, dające prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego zawartego w tych fakturach

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2012, sygn. IBPP1/443-1044/12/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-1044/12/ES

    prawo do odliczenia podatku naliczonego przy wykupie samochodu po zakończeniu umowy leasingu

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    21.12.2012 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 21 grudnia 2012 r., sygn. II FSK 971/11

    Zobowiązanie podatkowe w podatku rolnym i w podatku od nieruchomości w przypadku, gdy podmiotem podatkowym jest osoba fizyczna powstaje wskutek doręczenia podatnikowi decyzji podatkowej, ustalającej wysokość tego zobowiązania (art. 21 par. 1 pkt 2 O.p.). Podstawę wymiaru podatku od nieruchomości i podatku rolnego stanowią dane z ewidencji gruntów i budynków aktualne w dacie istnienia zobowiązania podatkowego

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    21.12.2012 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 21 grudnia 2012 r., sygn. II FSK 970/11

    Zgodnie z art. 21 ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne podstawę wymiaru podatków stanowią dane z ewidencji gruntów i budynków. Organ podatkowy zobowiązany jest z urzędu badać ewidencję gruntów i budynków w zakresie koniecznym do ustalenia bądź określenia zobowiązania podatkowego. Przy opodatkowywaniu gruntu należy brać pod uwagę klasyfikację z ewidencji gruntów, a nie to, co faktycznie znajduje

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    21.12.2012 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 21 grudnia 2012 r., sygn. I GSK 47/12

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2012, sygn. ILPB4/423-315/12-7/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-315/12-7/ŁM

    Czy przy założeniu, że Spółka uzyska Pozytywne Opinie jednostki naukowej, Spółka może bezpośrednio w zeznaniu podatkowym skorzystać z ulgi na nowe technologie, o której mowa w art. 18b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, poprzez odliczenie od podstawy opodatkowania w roku podatkowym 2012, w którym Systemy IT zostaną wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2012, sygn. IBPBII/2/423-40/12/MMa, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/423-40/12/MMa

    Czy wynagrodzenie otrzymane przez wnioskodawcę z tytułu umorzenia automatycznego będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce na podstawie art. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w przypadku wypełnienia warunków wskazanych w art. 20 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych korzystać będzie ze zwolnienia od opodatkowania podatkiem dochodowym?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2012, sygn. ILPB2/4160-59/12-5/JWP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/4160-59/12-5/JWP

    Czy otrzymywane przez Stypendystę stypendium podlega zwolnieniu określonemu w art. 21 ust. 1 pkt 39 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2012, sygn. IPTPB1/415-588/12-2/ASZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-588/12-2/ASZ

    Czy w związku z obowiązkiem oddania całości zrefundowanej wcześniej kwoty dotyczącej zakupu samochodu ciężarowego marki Fiat Panda, Wnioskodawczyni może zaliczyć całą kwotę, tj. 18.600,00 zł w koszty Spółki?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2012, sygn. IPTPB2/415-689/12-2/KR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-689/12-2/KR

    W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszty uzyskania przychodów w przypadku odpłatnego zbycia akcji SKA 2, w tym w celu umorzenia (umorzenia dobrowolnego w rozumieniu art. 359 § 1 Kodeksu spółek handlowych), które Wnioskodawca obejmie za wkłady pieniężne oraz za wkłady niepieniężne, biorąc pod uwagę, iż wartość nominalna zbywanych akcji SKA 2 będzie równa wartości rynkowej wkładów niepieniężnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2012, sygn. IPTPB2/415-691/12-3/TS, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-691/12-3/TS

    Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy, Wnioskodawca może zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), przy czym do pozostałego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2012, sygn. IPTPB2/436-157/12-2/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/436-157/12-2/KK

    Czy pożyczki udzielona spółce przez podatnika VAT podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2012, sygn. IPTPP3/443A-142/12-2/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP3/443A-142/12-2/BJ

    Sposób wystawiania dokumentu dostawy przedstawiony w opisie sprawy jest prawidłowy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2012, sygn. IPPP1/443-1243/12-2/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1243/12-2/AW

    prawa do odliczenia oraz zwrotu podatku VAT w związku z realizacją projektu

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    21.12.2012 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 21 grudnia 2012 r., sygn. II FSK 984/11

    Tak długo, jak długo sporne tereny nie były w ewidencji oznaczone jako "las", nie były one lasem dla celów wymiaru podatków. Choćby wobec tego określone grunty były lasem zarówno w potocznym rozumieniu tego słowa, jak i przepisów ustawy o lasach, to dopóki nie są oznaczone jako las w ewidencji, dopóty nie mogą stanowić lasu dla celów podatkowych. O tym czy dany grunt jest lasem dla celów podatkowych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2012, sygn. IPPP1/443-883/12-4/PR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-883/12-4/PR

    opodatkowanie transakcji zbycia nieruchomości

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2012, sygn. IBPBI/2/423-802/12/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-802/12/MO

    Czy przy zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów Uczestnika odsetek wypłacanych w ramach systemu cash poolingu należy stosować ograniczenia wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 CIT? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2012, sygn. ILPB3/423-383/12-4/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-383/12-4/AO

    W jakim momencie (dacie) Spółka może uznać nieściągalność wierzytelności za udokumentowaną zgodnie z art. 16 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i zaliczyć ją w koszty uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2012, sygn. IPTPB3/423-346/12-2/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-346/12-2/PM

    Czy w przedstawionym stanie faktycznym odsetki wypłacane w ramach umowy cash poolingu na rachunek rozliczeniowy Pool Leadara, jak również z rachunku Pool Leadera na rachunki pozostałych Uczestników umowy z tytułu subrogacji tytułem zadośćuczynienia ewentualnym zobowiązaniom wynikającym z udzielonych Bankowi poręczeń nie podlegają przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2012, sygn. DD6/033/77/SOH/PK-994/09, Minister Finansów, sygn. DD6/033/77/SOH/PK-994/09

    skutki podatkowe dotyczące reasekuracji biernej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2012, sygn. ILPB3/423-197/10/12-S/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-197/10/12-S/KS

    W jaki sposób Wnioskodawca (jako akcjonariusz SKA) winien obliczyć wydatki poniesione przez SKA na nabycie nieruchomości w drodze aportu w celu ustalenia podstawy opodatkowania w przypadku zbycia nieruchomości przez SKA?

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    21.12.2012 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 21 grudnia 2012 r., sygn. I FSK 95/12

    Dokonując wykładni przepisu art. 86 ust. 19 ustawy o VAT, trzeba mieć także na uwadze, że ustawodawca posłużył się zwrotem "kwotę podatku naliczonego za ten okres przenosi się do rozliczenia na następny okres rozliczeniowy". Z treści powołanego przepisu można zatem wnioskować, że nakaz ustawodawcy odnosi się tylko do jednokrotnego przeniesienia podatku naliczonego. Kwota już raz przeniesiona jest już

    czytaj dalej
    Poprzednia
    24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.