Podatki
Orzeczenie
28.11.2012 Podatki

O ile wypada zgodzić się z tezą, że po przywróceniu terminu do wniesienia odwołania bezprzedmiotowe staje się stwierdzenie uchybienia temu terminowi, to akceptacja taka wcale nie oznacza, że jest to istotny argument mający przemawiać za pierwszeństwem rozpatrzenia wniosku o przywrócenie terminu przed stwierdzeniem jego uchybienia. Przede wszystkim odniesienie podstawowych prawideł logiki do zależności

Interpretacja
28.11.2012 Podatki

Stawki podatku za opłaty uprawniające do wstępu i korzystania z parku rozrywki.

Interpretacja
28.11.2012 Podatki

Stowarzyszenie nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z zakupem strojów ludowych i zorganizowaniem uroczystości

Interpretacja
28.11.2012 Podatki

1. Czy miejscem świadczenia Usług przez Spółkę na rzecz Kontrahentów, zgodnie z art. 28b ustawy podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054 ze zm.; dalej jako: ustawa o VAT), jest miejsce, gdzie siedzibę posiada Kontrahent?2. Czy w związku ze świadczeniem Usług na rzecz Kontrahentów zgodnie z art. 86 ustawy o VAT, Spółce przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę

Interpretacja
28.11.2012 Podatki

1) Opodatkowanie świadczonych przez Gminę usług udostępniania lokali handlowych w pawilonie na targowisku miejskim, 2) Prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych utrzymaniem targowiska.

Interpretacja
28.11.2012 Podatki

Czy Gmina będzie uprawniona do odliczenia VAT naliczonego od wydatków związanych z budową infrastruktury?

Interpretacja
28.11.2012 Podatki

Opodatkowaniu 19% zryczałtowanym podatkiem dochodowym będzie podlegać dochód z odpłatnego zbycia udziału w lokalu mieszkalnym, nabytego w drodze spadku stanowiący różnicę pomiędzy przychodem ustalonym zgodnie z art. 19 ust. 1 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i kosztami uzyskania przychodu, o których mowa w art. 22 ust. 6d tej ustawy. Do kosztów uzyskania przychodu można zaliczyć kwotę

Interpretacja
28.11.2012 Podatki

Otrzymane dochody z tytułu dywidendy, będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 24 pkt 1 lit. a) Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania tj. w Polsce są zwolnione z opodatkowania, a w związku z powyższym Wnioskodawca nie będzie również zobowiązany do deklarowania uzyskanego dochodu w zeznaniu podatkowym składanym w Polsce.

Interpretacja
28.11.2012 Podatki

Czy Wnioskodawczyni w zeznaniu podatkowym PIT-38 powinna wykazać dochód lub stratę podatkową w oparciu o sumę przychodów i kosztów osiągniętych z tytułu sprzedaży obligacji oraz wniesienia aportu do spółki kapitałowej mającej siedzibę na Cyprze?

Interpretacja
28.11.2012 Podatki

Uregulowania zawarte w art. 30a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych dotyczą wyłącznie dochodów (przychodów) opodatkowanych 19% stawką podatku. Zatem dochody osiągnięte z tytułu dywidendy wypłacanej przez luksemburski fundusz inwestycyjny, zwolnione z opodatkowania w Polsce w świetle postanowień umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania nie będą miały wpływu na wysokość zobowiązania

Interpretacja
28.11.2012 Podatki

Obowiązki płatnika w związku z uczestnictwem pracowników spółki w planie odroczonego premiowania akcjami programu motywacyjnego wprowadzonego przez spółkę matkę.

Orzeczenie
28.11.2012 Podatki

W ramach postępowania interpretacyjnego nie mogą być więc przeprowadzane żadne czynności sprawdzające lub weryfikujące stan faktyczny (zdarzenie przyszłe) podany przez wnioskodawcę, a organ interpretacyjny może jedynie wezwać wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku w zakresie przedstawionego w nim stanu faktycznego, jeżeli jest to niezbędne do zajęcia stanowiska.

Orzeczenie
28.11.2012 Podatki

W sytuacji niepewności co rzeczywistej daty odbioru przesyłki, należycie dbająca o swoje interesy strona postępowania powinna była podjąć czynności zmierzające do jej ustalenia, oraz że brak takich działań świadczy o niedbalstwie, które stosownie do art. 162 § 1 Ordynacji podatkowej wyklucza przywrócenie terminu do dokonania uchybionej czynności procesowej.

Orzeczenie
28.11.2012 Podatki

W sytuacji niepewności co rzeczywistej daty odbioru przesyłki, należycie dbająca o swoje interesy strona postępowania powinna była podjąć czynności zmierzające do jej ustalenia, oraz że brak takich działań świadczy o niedbalstwie, które stosownie do art. 162 § 1 Ordynacji podatkowej wyklucza przywrócenie terminu do dokonania uchybionej czynności procesowej

Orzeczenie
28.11.2012 Podatki

O ile wypada zgodzić się z tezą, że po przywróceniu terminu do wniesienia odwołania bezprzedmiotowe staje się stwierdzenie uchybienia temu terminowi, to akceptacja taka wcale nie oznacza, że jest to istotny argument mający przemawiać za pierwszeństwem rozpatrzenia wniosku o przywrócenie terminu przed stwierdzeniem jego uchybienia. Przede wszystkim odniesienie podstawowych prawideł logiki do zależności

Orzeczenie
28.11.2012 Podatki

W sytuacji niepewności co rzeczywistej daty odbioru przesyłki, należycie dbająca o swoje interesy strona postępowania powinna była podjąć czynności zmierzające do jej ustalenia, oraz że brak takich działań świadczy o niedbalstwie, które stosownie do art. 162 § 1 Ordynacji podatkowej wyklucza przywrócenie terminu do dokonania uchybionej czynności procesowej

Orzeczenie
28.11.2012 Podatki

Dopiero stwierdzenie istnienia ważnego interesu podatnika lub interesu publicznego otwiera pole do rozstrzygnięcia w ramach uznania administracyjnego, przy czym stwierdzenie istnienia którejkolwiek z przesłanek zastosowania ulgi w spłacie zobowiązań podatkowych, a więc zarówno stwierdzenie istnienia ważnego interesu podatnika, jak i stwierdzenie istnienia interesu publicznego (lub obu tych przesłanek

Interpretacja
28.11.2012 Podatki

Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.

Interpretacja
28.11.2012 Podatki

Podatnik, który złoży wniosek o wcześniejszy zwrot, a faktury dokumentujących transakcje, zostały uregulowane poprzez potrącenie wzajemnych wierzytelności (kompensatę) nie będzie uprawniony do zwrotu różnicy podatku VAT (wynikającego z tych faktur) w terminie 25 dni od dnia złożenia rozliczenia.

Interpretacja
28.11.2012 Podatki

1. Czy prowadząc Biuro Rachunkowe Wnioskodawczyni miała prawo wyboru zwolnienia z VAT od l grudnia 2011 r. tj. w trakcie roku? 2. Czy prowadząc Biuro Rachunkowe Zainteresowana miała prawo wyboru zwolnienia z VAT?

Interpretacja
28.11.2012 Podatki

Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu polegającego na rozbudowie infrastruktury turystycznej