Podatki
Czy podatek u źródła zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy o podatku od osób prawnych należy pobrać od podatnika udostępniającego osobie prawnej, materiał tzw. grodzica?
Czy wydatki inwestycyjne kwalifikujące się do objęcia pomocą w rozumieniu § 6 Rozporządzenia, tzw. wydatki kwalifikowane poniesione przez Spółkę w okolicznościach przedstawionych w stanie faktycznym (zdarzeniu przyszłym), w związku z realizowaną inwestycją na terenie SSE w trakcie obowiązywania Zezwolenia, przekraczające kwotę wydatków inwestycyjnych określoną w Zezwoleniu (jako minimalna wartość wydatków
Czy w przypadku umorzenia udziałów Spółki nabytych w drodze darowizny, uzyskany przychód z tytułu wypłaconego wynagrodzenia może zostać pomniejszony o koszt w wysokości rynkowej wartości umorzonych udziałów z dnia darowizny, na podstawie art. 24 ust. 5d ustawy o PIT ?
Czy podstawę opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych w przypadku zmiany umowy SKA stanowić będzie wartość, o którą, w związku z wniesieniem przez akcjonariusza wkładu niepieniężnego, zostanie podwyższony kapitał zakładowy SKA?
Czy podstawę opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych w przypadku zmiany umowy SKA stanowić będzie wartość, o którą, w związku z wniesieniem przez akcjonariusza wkładu niepieniężnego, zostanie podwyższony kapitał zakładowy SKA?
Czy sumę 18.000 zł, przekazaną byłemu zięciowi, na mocy ugody sądowej z dnia 8 grudnia 2010 r., Wnioskodawczyni może potraktować jako koszt poczynionych nakładów (np. remonty, modernizacje) zwiększając wartość nieruchomości i zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
Czy Wnioskodawca może odliczyć w ramach tzw. ulgi rehabilitacyjnej wydatki poniesione na zakup pieca c.o. typu eko-groszek?
Art. 86 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 lit. a u.p.t.u. należy interpretować w taki sposób, że faktura nieodzwierciedlająca czynności rzeczywiście dokonanej przez jej wystawcę, która rodziłaby u niego obowiązek podatkowy z tytułu dokonanej dostawy (usługi), nie daje odbiorcy tej faktury prawa do odliczenia wykazanego w niej podatku. Przyznanie bowiem prawa do odliczenia podatku w takim przypadku oznaczałoby,
Wnioskodawca nie będzie miał prawa do odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu pn. , ponieważ wydatki poniesione w związku z zaplanowanym projektem nie będą miały związku z czynnościami opodatkowanymi podatkiem od towarów i usług.
1. Czy w odniesieniu do wydatków mieszanych, tj. zarówno towarów, jak i usług, Gmina ma prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego w oparciu o proporcję sprzedaży (dalej również: współczynnik sprzedaży), o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT? 2. Czy występujące po stronie Gminy zdarzenia spoza zakresu VAT (C-D) Gmina powinna uwzględniać w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa
Czy występujące po stronie Gminy zdarzenia (C-D) Gmina powinna traktować jako pozostające poza zakresem ustawy o VAT i tym samym nie uwzględniać ich w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?
Prawodawca uzależnił możliwość skorzystania ze zwolnienia, o jakim mowa w art. 4a ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (Dz. U. z 2004 r., Nr 142, poz. 1514 ze zm.) od przedstawienia określonego środka dowodowego, tj. dokumentu wskazanego w art. 4a ust. 1 pkt 2 tej ustawy, ograniczając w ten sposób swobodę dowodzenia w zakresie okoliczności uprawniających podatnika od
Zgodnie z załącznikiem nr 1 do ustawy o rachunkowości, "towary" zaliczone są do aktywów obrotowych. Według art. 28 ust.1 pkt 6 ww. ustawy, rzeczowe składniki aktywów obrotowych wycenia się według cen nabycia lub kosztów wytworzenia, nie wyższych od ich cen sprzedaży netto na dzień bilansowy. Za cenę nabycia, zgodnie z art. 28 ust.2 ww. ustawy, uważa się cenę zakupu składnika aktywów, obejmującą kwotę
Dla ustalenia "wartości zadłużenia", o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, należy uwzględnić ogół zobowiązań spółki, a nie tylko zobowiązania z pożyczek (kredytów).
Art. 121 par. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 ze zm.) wymaga, by z uzasadnienia decyzji wynikał sposób rozumowania i uzasadniania twierdzeń interpretacyjnych, uwzględnione przez organ dyrektywy wykładni potywierdzające punkt widzenia organu, a w rezultacie wyjaśnienie przyjętego znaczenia przepisu, który budzi wątpliwości.