Czy różnica pomiędzy wartością nominalną udziałów w spółce AH obejmowanych przez Wnioskodawcę w zamian za wkład niepieniężny a wartością rynkową tego wkładu (udziałów w spółce A.hu Kft) będzie dla Wnioskodawcy stanowiła podatkowy przychód?
Czy zespół składników majątkowych i niemajątkowych przedstawionych w zdarzeniu przyszłym stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, a po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, w związku z objęciem w zamian za przedmiotowy aport akcji
Dopiero stwierdzenie istnienia ważnego interesu podatnika lub interesu publicznego otwiera pole do rozstrzygnięcia w ramach uznania administracyjnego, przy czym stwierdzenie istnienia którejkolwiek z przesłanek zastosowania ulgi w spłacie zobowiązań podatkowych, a więc zarówno stwierdzenie istnienia ważnego interesu podatnika, jak i stwierdzenie istnienia interesu publicznego (lub obu tych przesłanek
O ile wypada zgodzić się z tezą, że po przywróceniu terminu do wniesienia odwołania bezprzedmiotowe staje się stwierdzenie uchybienia temu terminowi, to akceptacja taka wcale nie oznacza, że jest to istotny argument mający przemawiać za pierwszeństwem rozpatrzenia wniosku o przywrócenie terminu przed stwierdzeniem jego uchybienia.
Zakres ustalenia kosztów uzyskania przychodów w przypadku umorzenia dobrowolnego akcji SKA bądź innej formie ich odpłatnego zbycia
1)W jakiej wysokości Wnioskodawczyni powinna rozpoznać koszt uzyskania przychodu w przypadku wniesienia wkładu w postaci obligacji do spółki kapitałowej mającej siedzibę w Polsce w sytuacji, gdy wartość nominalna obejmowanych przez Wnioskodawczynię udziałów/akcji będzie równa wartości rynkowej przedmiotu wkładu? 2)W jakiej wysokości Wnioskodawczyni powinna rozpoznać koszt uzyskania przychodu w przypadku
1)W jakiej wysokości Wnioskodawczyni powinna rozpoznać koszt uzyskania przychodu w przypadku wniesienia wkładu w postaci obligacji do spółki kapitałowej mającej siedzibę na Cyprze w sytuacji, gdy wartość nominalna obejmowanych przez Wnioskodawczynię udziałów/akcji będzie równa wartości rynkowej przedmiotu wkładu? 2)W jakiej wysokości Wnioskodawczyni powinna rozpoznać koszt uzyskania przychodu w przypadku
Skoro transakcja sprzedaży Nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność będzie korzystała z wyłączenia z opodatkowania na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
Czy Parafia ma możliwość odzyskania podatku VAT naliczonego w związku z realizacją projektu pn. ?
Podatnik, który złoży wniosek o wcześniejszy zwrot, a faktury dokumentujących transakcje, zostały uregulowane poprzez potrącenie wzajemnych wierzytelności (kompensatę) nie będzie uprawniony do zwrotu różnicy podatku VAT (wynikającego z tych faktur) w terminie 25 dni od dnia złożenia rozliczenia.
Czy usługa prowadzenia banku krwi przez podmiot leczniczy na rzecz podmiotu leczniczego jest zwolniona od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 18 ustawy o podatku od towarów i usług?
Brak zwolnienia dla usług zapewnienia własnych pracowników (wykładowców, trenerów) dla szkoleń realizowanych przez inny podmiot.
prawo do odliczenia podatku VAT przysługujące Spółce, która ma zostać utworzona, w związku z aportem nieruchomości
Czy odsetki od pożyczki gotówkowej udzielonej przez Wnioskodawcę Spółce jawnej na dokończenie prac remontowych oraz na uzupełnienie środków obrotowych uszczuplonych na remont prowadzony w poprzednim roku można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w ewidencji księgowej Spółki jawnej?
Nabyte wyroby węglowe, które Wnioskodawca zużywa celem ogrzania pomieszczeń takich jak: hala produkcyjna, szatnie, łazienki dla pracowników, pomieszczenia socjalne, biuro sprzedaży, sekretariat, księgowość, biuro zarządu, nie korzystają ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem akcyzowym na podstawie art. 31a ust. 2 pkt 6 ustawy. Obowiązek opodatkowania wyrobów w tym przypadku ciąży na podmiocie sprzedającym
Nie można z góry zakładać, iż każde naruszenie art. 200 § 1 Ordynacji podatkowej może wywrzeć istotny wpływ na wynik sprawy. Przeciwnie, niekiedy ewentualność wpływu naruszenia powołanego wyżej przepisu można wręcz wykluczyć w związku z czym w każdej sprawie Sąd indywidualnie ma obowiązek zbadać, czy naruszenie art. 200 § 1 Ordynacji podatkowej mogło mieć wpływ na jej wynik.