1. Czy Gminie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego (pod warunkiem spełnienia przesłanki art. 86 ust. 1 z uwzględnieniem art. 88 ustawy o VAT) z faktur VAT, otrzymanych przez Gminę, jeżeli faktury te zostały wystawione ze wskazaniem Urzędu jako nabywcy, przy jednoczesnym wskazaniu numeru NIP Gminy? 2. Czy Gminie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego (pod warunkiem spełnienia
prawo do otrzymania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w terminie 25 dni
Wnioskodawca nie ma możliwości odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją zadania, ponieważ wydatki poniesione w ramach realizacji projektu nie mają związku z czynnościami opodatkowanymi podatkiem od towarów i usług.
Czy Parafii przysługuje prawo do odliczenia i odzyskania podatku VAT w ramach realizacji projektu finansowanego ze środków Unii Europejskiej PROW na lata 2007-2013?
W zakresie opodatkowania i udokumentowania wpłat mieszkańców dokonywanych w związku z planowaną realizacją inwestycji budowy przydomowych oczyszczalni ścieków oraz kolektorów słonecznych, jak również prawa do odliczenia podatku.
sposób uregulowania należności za fakturę poprzez kompensatę i prawo otrzymania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w terminie 25 dni
Czy w związku z realizacją przedmiotowego projektu przysługuje Parafii prawo do odliczenia podatku naliczonego lub możliwość zwrotu podatku od towarów i usług?
Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktury dokumentującej zakup przez Wnioskodawcę elektrowni wodnej.
Wykonywane przez Wnioskodawcę usługi polegające na montażu parapetów w obiektach budownictwa objętego społecznym programem mieszkaniowym będą podlegały opodatkowaniu preferencyjną 8% stawką podatku od towarów i usług
prawa do otrzymania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w terminie 25 dni, kompensata należności za fakturę, z której uwzględniła podatek naliczony w deklaracji VAT
1. Skorzystanie przez organy podatkowe z możliwości przewidzianej w art. 23 umowy pomiędzy Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Federacji Rosyjskiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku i włączenie do materiału dowodowego informacji uzyskanych od kontrahenta skarżącej nie oznacza przeprowadzenia dowodu z przesłuchania świadka w rozumieniu art. 181
Przepis art. 181 Ordynacji podatkowej wprowadza odstępstwo od reguły bezpośredniego prowadzenia postępowania dowodowego przez organ podatkowy i w istotny sposób ogranicza zasadę bezpośredniości. Dopuszcza, aby w postępowaniu podatkowym były wykorzystane dowody i materiały zgromadzone w innych postępowaniach, w tym także w postępowaniu karnym, i w konsekwencji powoduje, że nie istnieje prawny nakaz,
Czy koszty związane z tokiem studiów, tj. opłata rekrutacyjna, wpisowe, czesne, koszty dojazdów i noclegów będą stanowiły koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Czy skoro Spółka komandytowa przyjęła w ewidencji środków trwałych te same wartości początkowe, jakie były w ewidencji Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, kosztem uzyskania przychodów dla Wnioskodawcy jako komandytariusza Spółki komandytowej będą w całości proporcjonalnie do Jego prawa do udziału w zysku Spółki komandytowej odpisy amortyzacyjne od środków trwałych oraz wartości niematerialnych
Czy w przypadku wystąpienia ze spółki cywilnej, do której wniesiono nieodpłatnie w roku 2010 w formie aportu wkłady niepieniężne nabyte w drodze spadku, wyłączeniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych podlega kwota stanowiąca równowartość wkładu niepieniężnego, określonego w umowie spółki?
1) Czy z tytułu dokonania opisanych wyżej transakcji, wystąpił dochód, z którym wiązałoby się zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych? 2) Czy z tytułu przekazania lokalu (wraz z przynależnym do niego udziałem w nieruchomości wspólnej) w ramach umowy dożywocia po stronie Wnioskodawczyni wystąpił przychód (i/lub dochód) w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
Warunek wykazania bezskuteczności egzekucji jest spełniony, jeżeli przed wydaniem decyzji obciążającej członka zarządu za zaległości składkowe (tu podatkowe) spółki dojdzie do umorzenia postępowania upadłościowego na podstawie art. 361 pkt 1 ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze względnie do oddalenia wniosku o ogłoszenie upadłości na podstawie art. 13 ust. 1 albo ust. 2 tej ustawy. Innymi słowy o