Podatki
Orzeczenie
20.10.2011 Podatki

Wprowadzenie domniemania prawnego (tu domniemania zaistnienia dochodu nieujawnionego, gdy podatniczka wykazał w swym zeznaniu podatkowym przychody w kwocie niższej, niż w rzeczywistości uzyskał, ewentualnie uzyskując przychody, w ogóle ich nie wykazał) prowadzi zawsze do przerzucenia ciężaru dowodu. Dzieje się tak dlatego, że organ podatkowy prowadzący postępowanie podatkowe nie zna, bo i znać w zasadzie

Orzeczenie
20.10.2011 Podatki

Postępowanie określone w art. 306b § 2 ordynacji podatkowej jest postępowaniem wyjaśniającym, nie jest więc sensu stricto postępowaniem dowodowym. Postępowanie to jest ograniczone do minimum niezbędnego do urzędowego stwierdzenia znanych faktów lub stanu prawnego, w zakresie danych pozostających w dyspozycji organu podatkowego mającego wydać zaświadczenie. Postępowanie wyjaśniające zatem w przypadku

Interpretacja
20.10.2011 Podatki

1.Czy otrzymywane przez Wnioskodawcę przychody, wypłacane przez Spółkę Luksemburską będą kwalifikowane jako dywidenda dla celów określenia zasad ich opodatkowania w Polsce? 2.Czy otrzymywane przez Wnioskodawcę przychody, wypłacane przez Spółkę Luksemburską, będą zwolnione od podatku dochodowego od osób fizycznych w Polsce?

Interpretacja
20.10.2011 Podatki

Czy dodatki spisowe należy traktować jako przychód ze stosunku pracy, który podlega oskładkowaniu, czy należy je zakwalifikować jako przychód z działalności wykonywanej osobiści (art. 13 pkt. 6 ustawy) i zastosować 20% zryczałtowane koszty uzyskania przychodu?

Orzeczenie

W sprawie sąd miał do czynienia ze świadczeniem jednolitym, tzn. z dostawą towaru (lokalu mieszkalnego) i świadczeniem usługi (sprzedaż udziału w części wspólnej budynku wyrażającego się m.in. przez prawo korzystania z wydzielonego miejsca postojowego). Tak skonstruowany przedmiot umowy dostawy mieści się w pojęciu "obiekt budownictwa mieszkaniowego", a więc korzysta z preferencyjnego opodatkowania

Orzeczenie
20.10.2011 Podatki

Zasada swobodnej oceny dowodów polega na tym, że organ podatkowy nie jest związany żadnymi regułami dowodowymi, a rozstrzyga sprawę na podstawie przekonania opartego na swobodnym uznaniu niektórych dowodów za wiarygodne, innych natomiast za niewiarygodne. Ocena ta jednak powinna być zgodna z wymaganiami wiedzy, doświadczenia i logiki.

Interpretacja
20.10.2011 Podatki

1. Czy przychody z najmu czterech lokali mieszkalnych Wnioskodawca może opodatkować w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%? 2. Czy liczba wynajmowanych lokali przesądza o zakwalifikowaniu wynajmu jako działalność gospodarcza?

Interpretacja
20.10.2011 Podatki

Czy odszkodowanie, jakie Spółka zamierza wypłacić osobie fizycznej za odstąpienie przez nią od domagania się zawarcia umowy przyrzeczonej w wykonaniu umowy przedwstępnej z dnia 24 września 2007r, będzie stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodów poniesiony w celu uzyskania przychodów, w rozumieniu art. 15 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych ?

Interpretacja
20.10.2011 Podatki

Czy słusznie jest pobierany podatek w Polsce z renty wypadkowej, wypłacanej z zagranicy, konkretnie z Niemiec?

Orzeczenie
20.10.2011 Podatki

W rozumieniu art. 8 u.p.t.u. otrzymywane premie pieniężne od dostawców nie stanowią wynagrodzenia z tytułu świadczenia usługi.

Interpretacja
20.10.2011 Podatki

Opodatkowanie dochodów uzyskanych z tytułu dywidendy wypłacanej przez Spółkę mającą siedzibę na terytorium Luksemburga.

Interpretacja
20.10.2011 Podatki

Czy opłacona składka na ubezpieczenie pracowników w podróży służbowej zagranicznej stanowi przychód pracownika zwolniony od podatku dochodowego od osób fizycznych, mając na uwadze, że nie można rozgraniczyć poszczególnych kosztów ubezpieczenia ?

Interpretacja
20.10.2011 Podatki

Dostawa piwnic wraz ze zbyciem prawa użytkowania wieczystego gruntu w częściach ułamkowych będzie korzystać ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy, w powiązaniu z art. 29 ust. 5 ustawy i § 13 ust. 1 pkt 11 rozporządzenia z dnia 4 kwietnia 2011 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług.

Interpretacja
20.10.2011 Podatki

Zakres braku opodatkowania pobieranych przez Starostwo opłat za przechowywanie usuniętych pojazdów na parkingu strzeżonym.

Orzeczenie
20.10.2011 Podatki

Szczególna regulacja zawarta w art. 19 ust. 21 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług spowodowana jest władczym charakterem dotacji, subwencji i innych dopłat o podobnym charakterze, udzielanych "na podstawie odrębnych przepisów", natomiast nie znajduje ona zastosowania do dopłat udzielanych na podstawie umów cywilnoprawnych, gdyż w tym wypadku to strony umowy mogą swobodnie ustalać

Interpretacja
20.10.2011 Podatki

Sprzedaż składników majątkowych nie stanowi przedsiębiorstwa, ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa, podlega opodatkowaniu stawką podstawową.

Interpretacja
20.10.2011 Podatki

Skutki podatkowe związane z pokryciem ceny emisyjnej nowoutworzonych akcji kapitałem zapasowym Spółki.

Orzeczenie
20.10.2011 Podatki

Wprowadzenie domniemania prawnego (tu domniemania zaistnienia dochodu nieujawnionego, gdy podatnik wykazał w swym zeznaniu podatkowym przychody w kwocie niższej, niż w rzeczywistości uzyskał, ewentualnie uzyskując przychody, w ogóle ich nie wykazał) prowadzi zawsze do przerzucenia ciężaru dowodu. Dzieje się tak dlatego, że organ podatkowy prowadzący postępowanie podatkowe nie zna, bo i znać w zasadzie

Interpretacja
20.10.2011 Podatki

Czy z tytułu nabycia towarów przekazywanych następnie jako drukowane materiały reklamowe i informacyjne, prezenty małej wartości oraz próbki, Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT w pełnej wysokości?

Interpretacja
20.10.2011 Podatki

Gmina nie miała prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku zakupem samochodu ratowniczo-gaśniczego dla OSP, który została zakupiony z zamiarem przekazania w nieodpłatne użyczenie, zatem nieodpłatne przekazanie samochodu na własność OSP również nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT

Interpretacja
20.10.2011 Podatki

Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

Orzeczenie
20.10.2011 Podatki

Sąd nie może uchylić decyzji na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w każdej sytuacji, o której mowa w art. 240 § 1 ordynacji podatkowej Sąd może to uczynić tylko wtedy, gdy dana przesłanka istniała w chwili wydania zaskarżonej decyzji, chyba że została wydana na podstawie przepisu, o którego niezgodność z Konstytucją

Poprzednia Następna