Nie ma normatywnych przeciwwskazań do istnienia "mieszanego" systemu wysyłania i przechowywania faktur, polegającego na wysyłaniu faktury w formie papierowej oraz przechowywaniu jej kopii w formie elektronicznej, z gotowością wydrukowania jej na każde żądanie uprawnionego organu.
Wnioskodawca dokonując w przyszłości sprzedaży kolejnych działek, wydzielonych z posiadanej nieruchomości o nr 10/1 będzie wyczerpywał przesłanki do uznania go za podatnika podatku od towarów i usług zdefiniowanego w art. 15 ust. 1 ustawy oraz będzie dokonywał czynności podlegającej opodatkowaniu, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy.
Stawka podatku przy sprzedaży kompletnego dachu przeznaczonego na realizację budowy.
Konkretny podmiot staje się stroną postępowania z mocy prawa, a nie wskutek uznania organu podatkowego.
Czy, w świetle przedstawionego stanu faktycznego wydatki poniesione przez Wnioskodawcę w celu wykonania usługi kompleksowej polegającej na organizacji i obsłudze Programu, w tym wydatki poniesione na zakup nagród rzeczowych wydawanych Uczestnikom, stanowić będą dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodu, o których mowa w art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych
Zwrot wniesionych wkładów do spółki jawnej przez występującego wspólnika, tj. Wnioskodawczynię jest zwolniony z opodatkowania, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 50 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do wysokości wniesionego do tej spółki wkładu. Natomiast różnica pomiędzy wypłaconą wartością udziału kapitałowego, a wartością wkładu wniesionego przez wspólnika stanowi przychód ze źródła, o
Skoro sporna faktura nie dokumentowała czynności rzeczywistej, to nie mogła być uznana za fakturę stwierdzającą nabycie towaru lub usługi w rozumieniu art. 19 ust. 1 i 2 U.p.t.u.
1. Czy przy dostawie lokali, wartość udziałów w działkach, dotyczących drogi wewnętrznej, należy wliczać do podstawy opodatkowania, zgodnie z brzmieniem art. 29 ust. 5 ustawy o podatku od towarów i usług? 2. Czy sprzedaż udziałów we współwłasności gruntu (tych działek) na rzecz nabywców lokali, stanowi w rozumieniu przepisów ustawy o podatku od towarów i usług dostawę towarów, czy świadczenie usług
Czy udzielenie kupującemu bonusu będzie czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT, czy jest to czynność neutralna podatkowo podlegająca udokumentowaniu notą księgową wystawioną przez odbiorcę?
Czy wniesienie aportem powyżej opisanej działki budowlanej do spółki, w której wspólnikami są małżonkowie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem VAT?
Czy w opisanym wyżej stanie faktycznym Spółdzielnia wystawiając faktury/refaktury za wodę i odprowadzanie ścieków prawidłowo zastosowała stawkę 23%, czy też winna była zastosować stawkę 8% zgodną ze stawką na fakturze dostawcy wody?
Wnioskodawca dokonując dostawy działki budowlanej nr 10/7 oraz udziału w działce nr 10/11, wydzielonych z posiadanej nieruchomości o nr 10/1, spełnił przesłanki do uznania za podatnika podatku od towarów i usług zdefiniowanego w art. 15 ust. 1 ustawy i tym samym dokonał czynności podlegającej opodatkowaniu, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy.
Opłaty ponoszone za dostawę wody, energii elektrycznej, ciepła i odprowadzanie ścieków oraz ponoszone w związku z zawartą umową najmu, stanowią element składowy świadczonej przez Wnioskodawcę usługi najmu. Tak więc przedmiotem świadczenia jest usługa najmu, natomiast opłaty za dostawę tzw. mediów należne wynajmującemu od najemcy stanowią część należności z tytułu usługi najmu. W konsekwencji ww. koszty
Opodatkowanie nieodpłatnego przekazania pracownikom wody i innych napojów oraz prawo do odliczenia podatku z tytułu nabycia tych usług.
1. W sytuacji, gdy faktura korygująca podwyższająca podatek należny wystawiona jest z powodu okoliczności, które zaistniały po dokonaniu pierwotnej sprzedaży (np. na skutek późniejszej zmiany warunków umowy), wówczas rozliczenie powinno następować na bieżąco w okresie rozliczeniowym, w którym zostało dokonane podwyższenie ceny i być ujęte w rejestrze sprzedaży w miesiącu wystawienia faktury korygującej
Skoro w przypadku ograniczenia prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia oraz najmu, dzierżawy i leasingu samochodów osobowych służących działalności opodatkowanej VAT, jak również nabycia paliwa do tych pojazdów, po 1 maja 2004 r. nie nastąpiło rozszerzenie ograniczeń obowiązujących i rzeczywiście stosowanych na dzień 30 kwietnia 2004 r. na podstawie przepisów art. 25 ust. 1 pkt 2,