Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (620081)
      • Kadry i płace (26667)
      • Obrót gospodarczy (90727)
      • Rachunkowość firm (3952)
      • Ubezpieczenia (36954)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Podatki
    Podatki
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Orzeczenia Interpretacje Formularze
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2010
    Interpretacja
    03.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2010, sygn. ITPP2/443-948/10/EB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-948/10/EB

    Transakcja podlega zwolnieniu od podatku od towarów i usług na mocy art. 43 ust. 1 pkt 10.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2010, sygn. ITPP2/443-1036/10/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-1036/10/PS

    Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją zadania.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2010, sygn. ITPP2/443-935b/10/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-935b/10/AF

    Czy czynności (naprawy gwarancyjne) są świadczeniem usług i importem usług?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2010, sygn. IBPP4/443-1744/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1744/10/KG

    Stowarzyszenie nie ma prawa obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego nie jest zarejestrowanym podatnikiem VAT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2010, sygn. IBPBII/1/436-212/10/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/436-212/10/MZ

    Czy podstawę opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych w wysokości 0,5% stanowi wartość wkładów wniesionych do majątku spółki komandytowej wycenionych przez wspólników spółki?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2010, sygn. ITPB2/415-839/10/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-839/10/MM

    Czy miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego, ustalony przez właściwy organ, z którego wynika przeznaczenie nieruchomości pod zabudowę zagrodową z dopuszczeniem zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej, którą Wnioskodawca zakupił na cele mieszkaniowe, jest wystarczającą przesłanką dla skorzystania ze zwolnienia od podatku dochodowego, określonego w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) ustawy o podatku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2010, sygn. ITPB2/415-830/10/MU, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-830/10/MU

    Zastosowanie zwolnienia przedmiotowego.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    03.12.2010 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 3 grudnia 2010 r., sygn. II FSK 1401/09

    Wybór metody oszacowania należy do organów podatkowych i sąd nie jest uprawniony do jej kwestionowania, o ile nie był to wybór dowolny, sprzeczny z zasadami logiki, doświadczenia życiowego.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    03.12.2010 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 3 grudnia 2010 r., sygn. I FSK 2109/09

    Przepis art. 19 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług z 1993 r. należy interpretować w taki sposób, że faktura nieodzwierciedlająca rzeczywiście dokonanej czynności, która rodziłaby u wystawcy obowiązek podatkowy, nie daje odbiorcy tej faktury prawa do odliczenia wykazanego w niej podatku, nawet gdy pozostaje on w dobrej wierze, że wszedł w posiadanie towaru wykazanego na fakturze na podstawie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2010, sygn. IBPBII/1/415-735/10/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-735/10/BJ

    Czy Wnioskodawca słusznie pobrał podatek dochodowy w formie ryczałtu w wysokości 20% przychodu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2010, sygn. IBPBII/2/415-957/10/HSt, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-957/10/HSt

    Czy zgodnie z art. 22 ust. 6c za koszty uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit b) można uznać spłatę w wysokości 111.102,58 zł, jaką zgodnie z postanowieniem sądu Wnioskodawczyni dokona na rzecz drugiego współspadkobiercy? Czy można rozliczyć jako koszty uzyskania przychodu spłatę dokonaną na rzecz współspadkobiercy po uzyskaniu przychodów z tytułu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2010, sygn. IBPBI/1/415-929/10/SK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-929/10/SK

    obowiązek opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychodu otrzymanego w związku z wystąpieniem wspólnika ze spółki cywilnej

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    03.12.2010 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 3 grudnia 2010 r., sygn. II FSK 1408/09

    Zasady ustalania podstaw opodatkowania przychodów ze źródła w postaci przychodów z działalności gospodarczej oraz przychodów ze źródeł nie ujawnionych lub nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach są zasadniczo odmienne i nie pozostają ze sobą w bezpośrednim związku. Tę odmienność oraz odrębność opodatkowania przychodów określonych w art. 20 ust. 3 ustawy podatkowej podkreśla i ta okoliczność

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    03.12.2010 Podatki

    Postanowienie SN z dnia 3 grudnia 2010 r., sygn. V KK 190/10

    Jeśli w opinii technicznej uznano, że możliwość gry na automacie za zwielokrotnioną stawkę w wyniku kontynuacji gry nie dyskwalifikuje urządzenia jako automatu o niskich wygranych, to imputowanie oskarżonemu świadomości jego użytkowania jako niezgodnego z ustawą oznaczałoby nałożenie obowiązku ale i odpowiedzialności ponad wymóg ustawy, która oddała kwestię technicznego, przy tym prawnie wiążącego

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    03.12.2010 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 3 grudnia 2010 r., sygn. I GSK 810/10

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2010, sygn. IBPP4/443-1711/10/JP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1711/10/JP

    możliwość odliczenia podatku VAT w całości lub części w związku z realizacją projektu stypendialnego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2010, sygn. IBPP4/443-1761/10/AŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1761/10/AŚ

    OSP nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu, nie jest czynnym, zarejestrowanym podatnikiem podatku VAT

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2010, sygn. ITPP3/443-176/08/10-S/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP3/443-176/08/10-S/JK

    Naczelny Sąd Administracyjny w orzeczeniu z dnia 18 sierpnia 2010 r. sygn. akt I GSK 1059/09 stwierdził, że zgodnie z art. 18a ust. 9 dyrektywy Rady 2003/96/WE, Polska powinna implementować regulacje wskazanych dyrektyw dotyczące opodatkowania energii elektrycznej do krajowego porządku prawnego do dnia 1 stycznia 2006 r. NSA wskazał przy tym, że Europejski Trybunał Sprawiedliwości w wyroku z dnia 12

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2010, sygn. ITPP2/443-967/10/KT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-967/10/KT

    Brak obowiązku zarejestrowania się jako podatnik z tytułu świadczenia usług stomatologicznych oraz składania deklaracji VAT-7.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2010, sygn. ITPP1/443-922/10/KM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-922/10/KM

    1. Czy usługi prawnicze świadczone nieodpłatnie przez Wnioskodawcę są opodatkowane VAT? 2. Czy Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu wszystkich towarów i usług wykorzystywanych następnie w jego działalności? 3. Czy Wnioskodawca powinien dokumentować nieodpłatne świadczenie pomocy prawnej fakturami VAT i wykazywać je w deklaracjach?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2010, sygn. IPPP2-443-607/10-7/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2-443-607/10-7/KG

    opodatkowanie gruntów nabytych jako lokata kapitału

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    03.12.2010 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 3 grudnia 2010 r., sygn. II FSK 1143/09

    Do końca 2008 roku nie było podstaw do skutecznego złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty po upływie terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    03.12.2010 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 3 grudnia 2010 r., sygn. II FSK 1278/09

    Zarzut naruszenia przepisu art. 191 Ordynacji podatkowej nie może sprowadzać się do gołosłownego twierdzenia o przekroczeniu granic swobodnej oceny dowodów. Strona skarżąca powinna wykazać, na czym polegało przekroczenie tych granic. Należało więc określić na czym polegał błąd w rozumowaniu organów podatkowych, czy też wykazywać sprzeczność rozumowania z zasadami doświadczenia życiowego, bądź też wskazywać

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    03.12.2010 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 3 grudnia 2010 r., sygn. II FSK 1191/09

    Sporny wymiar podatku od nieruchomości dotyczył roku podatkowego 2001 r., a zatem przedmiotem rozważań w sprawie może być tylko stan prawny obowiązujący w tym okresie. We wskazanym roku ustawa o podatkach i opłatach lokalnych zawierała w art. 3 ust. 4 definicję budynku. Była to więc definicja sformułowana dla celów podatkowych. Organy podatkowe obowiązane były właśnie takie określenie budynku stosować

    czytaj dalej
    Poprzednia
    77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.