Jeżeli "zagadnienie wstępne" wykazuje jedynie pośredni związek z rozpatrzeniem sprawy i wydaniem decyzji, nie ma ono charakteru zagadnienia wstępnego.

Stosownie do art. 4a ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od spadków i darowizn, warunkiem zwolnienia było udokumentowanie otrzymania środków pieniężnych nabytych tytułem darowizny lub polecenia darczyńcy dowodem przekazania na rachunek bankowy nabywcy albo jego rachunek prowadzony przez spółdzielczą kasę oszczędnościowo-kredytową lub przekazem pocztowym.

Wszystkie wymienione we wniosku dochody nie korzystają ze zwolnienia z art. 17 ust. 1 pkt 44 pdop i stosownie więc do postanowień art. 7 ust. 1 pdop z tego tytułu podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, bez względu na to, że sa przeznaczane na utrzymanie zasobów mieszkaniowych.

Odpłatne zbycie przedmiotowego lokalu mieszkalnego na podstawie umowy dożywocia przed końcem 2014 roku będzie stanowić podlegające opodatkowaniu źródło przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Przychodem Wnioskodawcy z tytułu zbycia przedmiotowej nieruchomości będzie wartość rynkowa tej nieruchomości, którą należy określić na podstawie cen rynkowych

Skutki podatkowe wniesienia aportem nieruchomości do spółki osobowej.

Art. 5 i 7 Konwencji z dnia 23.09.1992 r. między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Węgierską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, (Dz. U. z 1995, Nr 125, poz. 602, z późn. zm.).

185905, 207280

Czy w przedstawionym stanie faktycznym opisana wyżej część przedsiębiorstwa Wnioskodawcy zajmująca się wynajmem nieruchomości będzie stanowiła zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług i czy w konsekwencji transakcja wniesienia przez Wnioskodawcę aportem do spółki akcyjnej ww. części przedsiębiorstwa nie będzie podlegała przepisom ustawy o

CIT - w zakresie konsekwencji podatkowych dla Wnioskodawcy w związku z otrzymaniem od polskich spółek kapitałowych aportów spełniających wymogi art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

brak prawa do odliczenia przez Gminę podatku naliczonego przy realizacji projektu polegającego na termomodernizacji budynku szkoły

Czy w opisywanym stanie faktycznym można zastosować zwolnienie z akcyzy przewidziane w § 21 rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego (Dz. U. Nr 32, poz. 228 z 2009rz póżn. zm.) i dokonać odliczenia (obniżenie/pomniejszenia) zobowiązania w podatku akcyzowym w deklaracji miesięcznej (w zaliczce dziennej) od piwa nie sprzedanego, od którego akcyza wcześniej została zapłacona

Wniesienie do spółki aportu w postaci wyodrębnionej części przedsiębiorstwa (oddziału) w zamian za jej udziały.

Metoda "prefinansowania (zaliczka) refinansowania" nie może bezpośrednio wpływać na zwolnienie przedmiotowe, podobnie jak i to, czy środki te pochodzą ze środków zgromadzonych na odpowiednim, rachunku bankowym.

Od jakiej kwoty Wnioskodawca zobowiązany jest zapłacić podatek dochodowy?

Wniesienie do spółki komandytowej przez jednego z jej wspólników (spółkę z o.o.) wkładu niepieniężnego w formie przedsiębiorstwa nie powoduje w momencie wniesienia tego wkładu u Wnioskodawcy jako wspólnika tej spółki, powstania obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż czynność ta nie generuje przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktury nie może powstać u jej dysponenta, jeżeli u jej wystawcy nie powstaje obowiązek podatkowy w tym podatku w odniesieniu do podatku podlegającego odliczeniu.

prawo do korekty podatku należnego w odniesieniu do nieściągalnych należności

O tym, jak należy rozliczać koszty uzyskania przychodu decyduje ustawa, a nie podatnik czy organ podatkowy. Ten ostatni kontroluje i ocenia czy podatnik prawidłowo, to jest zgodnie z zasadami określonymi w art. 22 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych rozliczył koszty, wiążąc je w czasie z właściwymi przychodami.

Naczelny Sąd Administracyjny uwzględnia tylko te zarzuty, które zostały wyraźnie wskazane w skardze kasacyjnej jako naruszone. Nie jest natomiast władny badać, czy sąd administracyjny pierwszej instancji nie naruszył innych przepisów.