Czy świadczenie usług na rzecz obecnego pracodawcy (Spółki), polegające na wyszukaniu kontrahentów, którzy nabędą towary oferowane przez niego (Spółkę) do sprzedaży, spowoduje wyłączenie z opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych przychodów z prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności gospodarczej?

Wydatek stanowiący koszt uzyskania przychodu należy uznać taki koszt, którego celem jest osiągnięcie przychodu.

Czy w takiej sytuacji Wnioskodawca powinien zapłacić podatek od sprzedaży nieruchomości, jeśli tak, to jaka powinna być kwota tego podatku?

Z treści przepisu art. 16g ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wynika, że nie stanowi on samodzielnej podstawy korekty wartości początkowej środka trwałego. Aby dokonać korekty wartości początkowej środka trwałego w oparciu o ten przepis należy wskazać, że ustalenie tej wartości nastąpiło niezgodnie co najmniej z jedną z zasad, które zostały określone w art. 16g ust. 1 - 14 u.p.d.o.p.

Do momentu, kiedy nie da się wykluczyć losowości wygranej przez osobę fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą jak również nie będzie można uznać, że w wyniku działań podatników i ich partnerów handlowych nie dochodzi do próby zmniejszenia obciążeń podatkowych, możliwe będzie odrębne opodatkowanie na zasadzie art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. opisanych przez Spółkę

PIT - w zakresie zwolnienia z opodatkowania przychodu uzyskanego z odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego oraz udziału w prawie wieczystego użytkowania gruntu nabytych w 2008 r.

Czy pokrycie osobom fizycznym z budżetu Gminy kosztów wywozu i unieszkodliwienia odpadów zawierających azbest z posesji położonych na terenie Gminy - stanowiące dla osoby fizycznej przychód, mieści się w katalogu zwolnień przedmiotowych wymienionych w art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w związku z czym płatnik nie ma obowiązku wystawiania informacji PIT-8C?

Sąd pierwszej instancji trafnie wskazał, że w świetle art. 20 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wysokość przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach ustala się w wysokości rzeczywistego przychodu (dochodu), a nie w wysokości przychodu podatkowego lub też księgowego.

Z gwarancyjnego charakteru instytucji doręczenia wynika zaś, że jedynie doręczenie zgodne z obowiązującymi przepisami można uznać za skuteczne i wywołujące określone następstwa prawne. W aspekcie zaś uprawnień strony postępowania prawidłowe doręczenie stanowi konkretyzację prawa do jej czynnego udziału w każdym stadium postępowania (art. 123 O.p.), przy czym sposób doręczenia pism w postępowaniu podatkowym

1. Czy sposób przekazania kwoty 250 000 zł tytułem darowizny polegający na bezpośrednim przelaniu kwoty, co do której wierzycielem była matka Wnioskodawczyni (darczyńca) na konto Wnioskodawczyni (wierzyciela na podstawie umowy darowizny) przez dłużniczkę darczyńcy nabywcę nieruchomości był wystarczający w świetle uregulowania przepisu art. 4a pkt 2 ustawy o podatku od spadków i darowizn? 2. Czy można

Podatnik prowadzący podatkową księgę przychodów i rozchodów nie może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatków na zakup części samochodowych, które są udokumentowane dowodami wewnętrznymi.