Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (620088)
      • Kadry i płace (26673)
      • Obrót gospodarczy (90747)
      • Rachunkowość firm (3952)
      • Ubezpieczenia (36959)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Podatki
    Podatki
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Orzeczenia Interpretacje Formularze
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2010
    Orzeczenie
    19.10.2010 Podatki

    Postanowienie NSA z dnia 19 października 2010 r., sygn. I FZ 384/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    19.10.2010 Podatki

    Postanowienie NSA z dnia 19 października 2010 r., sygn. I GZ 336/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    19.10.2010 Podatki

    Postanowienie NSA z dnia 19 października 2010 r., sygn. I FSK 1948/07

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    19.10.2010 Podatki

    Postanowienie NSA z dnia 19 października 2010 r., sygn. I GSK 796/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    19.10.2010 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 19 października 2010 r., sygn. II FSK 1110/09

    O przeznaczeniu danego gruntu pod budowę mogą świadczyć dane zawarte w ewidencji gruntów i budynków, stanowiące zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz.U. z 2005 r., Nr 240,poz. 2027, treść tego przepisu była identyczna w 2003 r.) podstawę wymiaru podatków. Charakter gruntu można także wykazać poprzez wskazanie na jego przeznaczenie, nadane mu w

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.10.2010, sygn. ILPB2/415-880/10-2/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-880/10-2/WM

    Na który dzień należy badać wiek dziecka dla ustalenia, czy zostało spełnione kryterium wiekowe, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 78 ustawy o PDOF, uprawniające do zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych kwoty dofinansowania do wypoczynku dzieci i młodzieży do lat 18?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.10.2010, sygn. ILPB2/415-885/10-2/TR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-885/10-2/TR

    Na który dzień należy badać wiek dziecka dla ustalenia, czy zostało spełnione kryterium wiekowe, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 78 ustawy o PDOF, uprawniające do zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych kwoty dofinansowania do wypoczynku dzieci i młodzieży do lat 18?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.10.2010, sygn. ILPB2/415-881/10-2/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-881/10-2/WM

    Na który dzień należy badać wiek dziecka dla ustalenia, czy zostało spełnione kryterium wiekowe, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 78 ustawy o PDOF, uprawniające do zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych kwoty dofinansowania do wypoczynku dzieci i młodzieży do lat 18?

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    19.10.2010 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 19 października 2010 r., sygn. II FSK 1169/10

    Rozliczając źródło przychodów z art. 10 ust. 1 pkt 3 u.p.d.o.f. w postępowaniu dotyczącym nieujawnionych źródeł przychodów, organ powinien do wydatków zaliczyć koszty uzyskania przychodu rzeczywiście poniesione w roku podatkowym, a do wartości zgromadzonego mienia w roku podatkowym, pochodzącego ze źródeł opodatkowanych, rzeczywiście uzyskane przychody z działalności gospodarczej.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    19.10.2010 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 19 października 2010 r., sygn. II FSK 1168/10

    Rozliczając więc źródło przychodów z art. 10 ust. 1 pkt 3 u.p.d.o.f. w postępowaniu dotyczącym nieujawnionych źródeł przychodów, organ powinien do wydatków zaliczyć koszty uzyskania przychodu rzeczywiście poniesione w roku podatkowym, a do wartości zgromadzonego mienia w roku podatkowym, pochodzącego ze źródeł opodatkowanych, rzeczywiście uzyskane przychody z działalności gospodarczej.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    19.10.2010 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 19 października 2010 r., sygn. I FSK 1413/09

    W stanie prawnym obowiązującym od dnia 01.07.2007 r. pojęcie "niewydanie interpretacji" użyte w art. 14o § 1 Ordynacji podatkowej, nie oznacza braku jej doręczenia w terminie 3 miesięcy od dnia otrzymania wniosku, o którym mowa w art. 14d powołanej ustawy.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    19.10.2010 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 19 października 2010 r., sygn. I FSK 1715/09

    W stanie prawnym obowiązującym od dnia 01.07.2007 r. pojęcie "niewydanie interpretacji" użyte w art. 14o § 1 Ordynacji podatkowej, nie oznacza braku jej doręczenia w terminie 3 miesięcy od dnia otrzymania wniosku, o którym mowa w art. 14d powołanej ustawy.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    19.10.2010 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 19 października 2010 r., sygn. I FSK 1682/09

    W stanie prawnym obowiązującym od dnia 1 lipca 2007 r. pojęcie "niewydanie interpretacji" użyte w art. 14o § 1 Ordynacji podatkowej nie oznacza braku jej doręczenia w terminie 3 miesięcy od dnia otrzymania wniosku, o którym mowa w art. 14d powołanej ustawy.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    19.10.2010 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 19 października 2010 r., sygn. I FSK 1720/09

    Pojęcie "niewydanie interpretacji", jakim posługuje się art. 14o § 1 Ordynacji podatkowej, oznacza brak jej doręczenia w terminie 3 miesięcy od dnia otrzymania wniosku, o którym to terminie mowa w art. 14d tej ustawy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.10.2010, sygn. IPPB3/423-473/10-2/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-473/10-2/GJ

    Czy przekazanie Udziałowcom Składników majątkowych jako wynagrodzenia za umorzenie udziałów spowoduje powstanie przychodu po stronie Spółki?Czy wydanie przez Spółkę tytułem dywidendy Składników majątkowych jako dywidendy rzeczowej lub inaczej niepieniężnej spowoduje powstanie przychodu po stronie Spółki?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.10.2010, sygn. ILPB4/423-95/10-4/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-95/10-4/ŁM

    Czy transakcja wniesienia przedsiębiorstwa do spółki komandytowej spowoduje powstanie przychodu do opodatkowania po stronie Spółki?

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    19.10.2010 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 19 października 2010 r., sygn. II FSK 907/09

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    19.10.2010 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 19 października 2010 r., sygn. II FSK 1043/09

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.10.2010, sygn. IPPB3/423-479/10-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-479/10-2/MC

    Czy od skutków przeszacowania wartości gruntu pod budownictwo mieszkaniowe spółdzielnia powinna zapłacić podatek dochodowy od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.10.2010, sygn. IPPB2/436-316/10-2/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-316/10-2/AF

    Należy stwierdzić, iż podatek od spadków i darowizn nie został wymieniony w katalogu aktualnie istniejących podatków, których przedmiotowa umowa dotyczyła, pomimo, iż na dzień zawarcia umowy z Kanadą 04 maja 1987 r. obowiązywała ustawa o podatku od spadków i darowizn. W związku z powyższym otrzymany, na podstawie testamentu spadek, po zmarłej w dniu 28.10.2009 r. kuzynce babci mieszkającej w Kanadzie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.10.2010, sygn. IPPP1-443-810/10-2/JL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-810/10-2/JL

    Ponieważ istnieje związek zakupionych usług ze sprzedażą opodatkowaną Spółki i nie występują przypadki określone w art. 88 ustawy o podatku od towarów i usług, należy uznać, iż Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego zawartego w fakturach wystawionych przez usługodawców.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.10.2010, sygn. IPPP3/443-724/10-4/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-724/10-4/KB

    1. Czy, ewentualnie jakie deklaracje podatkowe dla celów podatku od towarów i usług Wnioskodawca ma składać?2. Czy za wykonane usługi Wnioskodawca ma wystawiać faktury czy rachunki?3. Czy powyższa działalność nie podlega podwójnemu opodatkowaniu w Polsce i Belgii?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.10.2010, sygn. IPPP1-443-829/10-2/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-829/10-2/MP

    Wymienione składniki materialne i niematerialne, w tym wierzytelności i zobowiązania Spółki związane z realizowaną inwestycją będą posiadały cechy wymienione w art. 2 pkt 27e ustawy. Transakcja nabycia przez Spółkę ww. zespołu składników majątkowych będzie czynnością niepodlegającą przepisom ustawy o podatku od towarów i usług.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.10.2010, sygn. IPPP3/443-660/10-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-660/10-4/JK

    Zwolnienie z podatku VAT sprzedaży nieruchomości zabudowanej

    czytaj dalej
    Poprzednia
    204 205 206 207 208 209
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.