Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (622655)
      • Kadry i płace (26818)
      • Obrót gospodarczy (91134)
      • Rachunkowość firm (3978)
      • Ubezpieczenia (37195)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Podatki
    Podatki
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Orzeczenia Interpretacje Formularze
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2010
    Interpretacja
    20.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2010, sygn. IBPP3/443-773/10/PK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-773/10/PK

    Określenie momentu uzyskania ochrony przez podatnika w związku z otrzymaniem pisemnej interpretacji przepisów podatkowych potwierdzającej stanowisko wnioskodawcy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2010, sygn. IBPP3/443-774/10/PK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-774/10/PK

    Określenie momentu uzyskania ochrony przez podatnika w związku z otrzymaniem pisemnej interpretacji przepisów podatkowych negujące stanowisko wnioskodawcy

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    20.10.2010 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 20 października 2010 r., sygn. I FSK 1537/09

    Uchwały abstrakcyjne podejmowane są w celu wyjaśnienia przepisów prawnych, których stosowanie wywołało rozbieżności w orzecznictwie sądów administracyjnych. Ich przedmiotem są więc wątpliwości prawne, które nie mają bezpośredniego związku z postępowaniem toczącym się w indywidualnej sprawie sądowoadministracyjnej.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    20.10.2010 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 20 października 2010 r., sygn. I FSK 1538/09

    W stanie prawnym obowiązującym od dnia 1 lipca 2007 r. pojęcie "niewydanie interpretacji" użyte w art. 14o § 1 Ordynacji podatkowej nie oznacza braku jej doręczenia w terminie 3 miesięcy od dnia otrzymania wniosku, o którym mowa w art. 14d powołanej ustawy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2010, sygn. IPPB5/423-500/10-3/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-500/10-3/AS

    Czy narzuty na wynagrodzenia regulowane przez Spółkę w terminach wynikających z odpowiednich przepisów (w tym m. in. składki na ubezpieczenie społeczne w części finansowanej przez Spółkę jako płatnika składek, składki na Fundusz Pracy, Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Socjalnych, itp.) należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 4h UPDOP w miesiącu, za który są należne?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2010, sygn. IPPB1/415-733/10-2/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-733/10-2/RS

    Stwierdzić należy, iż jeżeli poniesienie straty i dokonanie jej odliczenia dotyczyło tego samego źródła przychodów i nie przekroczyło w danym roku podatkowym limitu wynoszącego 50% kwoty straty, to przedstawiony w przedmiotowym wniosku sposób odliczenia straty od dochodu uzyskanego z działalności gospodarczej w 2007 r. i w 2009 r. jest prawidłowy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2010, sygn. ITPB2/415-683/10/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-683/10/MM

    Czy Wnioskodawczyni zobowiązana jest do zapłaty podatku dochodowego od przychodu uzyskanego przy zamianie nieruchomości?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2010, sygn. ILPP2/443-1127/10-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1127/10-2/MN

    Brak pełnomocnictwa UPL-1 i jego skutki w sytuacji składania deklaracji VAT-7 (deklaracje składane za pomocą środków komunikacji elektronicznej).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2010, sygn. ILPP1/443-795/10-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-795/10-2/AK

    Jaka stawka podatku VAT będzie prawidłowa przy realizacji zaplanowanej inwestycji p.n. Rozbudowa Domu Pomocy Społecznej w zakresie dostawy i montażu wyposażenia socjalnego, bytowego, technologicznego? Jaka stawka podatku VAT będzie prawidłowa przy realizacji zaplanowanej inwestycji p.n. Rozbudowa Domu Pomocy Społecznej w zakresie dostawy wyposażenia rehabilitacyjnego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2010, sygn. ILPP1/443-858/10-5/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-858/10-5/AW

    Czy Wnioskodawca postępuje prawidłowo stosując stawkę VAT w wysokości 3% do sprzedaży sadzonek drzew i krzewów roślin ozdobnych, liściastych i iglastych w tym drzewek choinkowych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2010, sygn. IPPP1-443-1061/10-2/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-1061/10-2/MP

    W przedmiotowej sprawie zostanie spełniony warunek określony w art. 41 ust. 10 ustawy i będzie możliwe zastosowanie preferencyjnej, tj. 7% stawki podatku od towarów i usług.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2010, sygn. IPPP3/443-788/10-4/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-788/10-4/MG

    Czy Spółce przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony w związku z importem materiałów do produkcji oraz części zamiennych do maszyn otrzymanych bezpłatnie?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2010, sygn. IBPP3/443-783/10/BWo, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-783/10/BWo

    Dostawa działek zabudowanych w części budowlą w postaci ogrodzenia trwale związanego z gruntem

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2010, sygn. IBPP3/443-544/10/KO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-544/10/KO

    Czy korekty podatku należnego z tytułu zwrotu podatku podróżnym można dokonać w deklaracji VAT-7 za miesiąc, w którym otrzymano potwierdzenie wywozu towarów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2010, sygn. IPPB2/415-695/10-2/MK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-695/10-2/MK1

    Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym w wypadku dokonania aportu i objęcia w zamian za aport udziałów w C., Wnioskodawca dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych powinien wykazać przychód w wysokości nominalnej wartości udziałów C. objętych w zamian za wniesiony aport?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2010, sygn. IPPB2/415-694/10-2/MK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-694/10-2/MK1

    Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym w wypadku dokonania aportu i objęcia w zamian za aport udziałów w C., Wnioskodawca dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych powinien wykazać przychód w wysokości nominalnej wartości udziałów C. objętych w zamian za wniesiony aport?

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    20.10.2010 Podatki

    Postanowienie NSA z dnia 20 października 2010 r., sygn. II FSK 902/09

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2010, sygn. ITPB2/415-688/10/IL, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-688/10/IL

    Czy wystąpi obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2010, sygn. ILPB1/415-835/10-3/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-835/10-3/AO

    1. Czy wartość deputatu wraz z obciążeniami, tj.: podatek dochodowy, składki ZUS, ubezpieczenia zdrowotne, może być porównywana z ceną detaliczną brutto? Czy wobec tak przyjętego rozwiązania uzasadnione jest niestosowanie normy wynikającej z art. 12 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych dotyczącej różnicy pomiędzy ceną deputatu netto (bez obciążeń podatkowych), a ceną detaliczną brutto

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2010, sygn. ILPP2/443-1168/10-5/SJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1168/10-5/SJ

    W przypadku indywidualnej interpretacji udzielonej dla Spółki przez Izbę Skarbową, że ww. czynności nie są usługą w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT, to jak ma postąpić Wnioskodawca, gdy otrzymuje fakturę VAT za ww. czynności od odbiorców, którzy mają indywidualną interpretację, bądź wyrok sądowy, że ww. czynność jest usługą czy Spółka może w tym przypadku dokonać odliczenia podatku VAT naliczonego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2010, sygn. IPPP3/443-720/10-2/KC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-720/10-2/KC

    prawidłowe rozpoznanie momentu powstania obowiązku podatkowego przy imporcie usług, których okres świadczenia jest dłuższy niż rok

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    20.10.2010 Podatki

    Postanowienie NSA z dnia 20 października 2010 r., sygn. II FSK 1004/09

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    20.10.2010 Podatki

    Postanowienie NSA z dnia 20 października 2010 r., sygn. II FZ 551/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    20.10.2010 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 20 października 2010 r., sygn. I FSK 1716/09

    Postępowanie nadzwyczajne ma na celu weryfikację prawidłowości ostatecznej decyzji wydanej w postępowaniu pierwotnym (tj. zwyczajnym). Istota tego postępowania sprowadza się w pierwszym etapie do rozstrzygnięcia kwestii dopuszczalności "uruchomienia" trybu nadzwyczajnego, o czym stanowi art. 243 § 1 Ordynacji podatkowej. W drugim etapie organ podatkowy zgodnie z art. 243 § 2 Ordynacji podatkowej przede

    czytaj dalej
    Poprzednia
    202 203 204 205 206 207 208 209
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.