Skutki podatkowe nieodpłatnego nabycia akcji w ramach programu motywacyjnego realizowanego na poziomie holdingu.

Stwierdzić należy, iż nabycie spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego nastąpiło w 2006 r. wskutek odwołania darowizny oraz zniesienia współwłasności. A zatem sprzedaż w/w lokalu mieszkalnego nastąpiła przed upływem pięcioletniego terminu określonego w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w związku z czym przychód z tej sprzedaży podlega opodatkowaniu

Sprzedaż nieruchomości nabytej w drodze darowizny w 2009 r.

możliwość odliczenia podatku VAT związanego z realizacją projektu pn.

Parafia nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu polegającego na remoncie ogrodzenia cmentarza

Jak należy potraktować takie czynności w świetle art. 8 ust. 1 ustawy o VAT czy są to usługi, czy nie są to usługi?

Czy w ramach obowiązujących przepisów prawa podatkowego Wnioskodawca będzie mógł rozliczać podatek VAT ewentualnie uzyskać zwrot podatku zapłaconego od nabytych towarów i usług budowlanych?

W przypadku indywidualnej interpretacji udzielonej dla Spółki przez Izbę Skarbową, że ww. czynności nie są usługą w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT, to jak ma postąpić Wnioskodawca, gdy otrzymuje fakturę VAT za ww. czynności od odbiorców, którzy mają indywidualną interpretację, bądź wyrok sądowy, że ww. czynność jest usługą czy Spółka może w tym przypadku dokonać odliczenia podatku VAT naliczonego

Choć ważna jest data wydania decyzji, to kluczowe znaczenia ma, czy strona w dacie składania wniosku o restrukturyzację należności miała status przedsiębiorcy. Na marginesie jedynie trzeba wskazać, że strona mogła złożyć wniosek o wykreślenie z ewidencji działalności gospodarczej w okresie pomiędzy datą złożenia wniosku, a wydaniem decyzji.

Darowizna udziałów w spółce z o.o. od ojca.

momentu uzyskania ochrony przez podatnika w związku z otrzymaniem pisemnej interpretacji przepisów podatkowych negującej stanowisko wnioskodawcy uchylonej przez WSA

moment uzyskania ochrony przez podatnika w związku z otrzymaniem pisemnej interpretacji przepisów podatkowych negującej stanowisko wnioskodawcy uchylonej przez NSA w wyniku skargi kasacyjnej złożonej przez organ

"Niewydanie interpretacji", jakim posługuje się art. 14o § 1 Ordynacji podatkowej, oznacza brak jej doręczenia w terminie 3 miesięcy od dnia otrzymania wniosku, o którym to terminie mowa w art. 14d tej ustawy.

Uchwały abstrakcyjne podejmowane są w celu wyjaśnienia przepisów prawnych, których stosowanie wywołało rozbieżności w orzecznictwie sądów administracyjnych. Ich przedmiotem są więc wątpliwości prawne, które nie mają bezpośredniego związku z postępowaniem toczącym się w indywidualnej sprawie sądowoadministracyjnej.

W stanie prawnym obowiązującym od dnia 01.07.2007 r. pojęcie "niewydanie interpretacji" użyte w art. 14o § 1 Ordynacji podatkowej, nie oznacza braku jej doręczenia w terminie 3 miesięcy od dnia otrzymania wniosku, o którym mowa w art. 14d powołanej ustawy.

Dysponowanie przez Wnioskodawcę kwotami kaucji gwarancyjnych stanowi źródło przychodów - powoduje powstanie po jego stronie przychodów podatkowych w postaci wartości nieodpłatnych świadczeń, o których mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Czy dla celów amortyzacji jej podstawę Wnioskodawczyni będzie musiała ustalić od całej wartości początkowej budynku lub lokalu odpowiadającej stosunkowi powierzchni użytkowej wykorzystywanej do prowadzenia działalności gospodarczej do ogólnej powierzchni użytkowej tego budynku, czy też tak ustaloną proporcję mam zastosować do części wspólnej a poszczególne koszty dotyczących wyłącznie części budynku

1. Czy dotacja udzielona niepublicznemu przedszkolu (brak decyzji administracyjnej o pochodzeniu środków) wolna jest od podatku dochodowego?2. Jak w przypadku zwolnienia z podatku dotacji należy podatkowo kwalifikować koszty poniesione na działalność przedszkola?

Czy w przypadku, gdyby po odkupie opisanych powyżej należności zostały spełnione warunki określone w art. 16 ust. 2 lub w art. 16 ust. 2a kwoty tych należności będą mogły zostać uznane za koszty uzyskania przychodu w Spółce w wysokości, w której uprzednio były przychodem należnym?

Czy całość kosztów wynagrodzenia pracowników wypłacanych w terminie wynikającym z przepisów prawa pracy umowy lub innego stosunku prawnego łączącego strony należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 4g UPDOP w miesiącu, za który są należne?