Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606708)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88729)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35839)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Podatki
    Podatki
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Orzeczenia Interpretacje Formularze
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2010
    Interpretacja
    27.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.12.2010, sygn. ILPB1/415-1172/10-2/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1172/10-2/IM

    Czy Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w związku z jej przekształceniem w Spółkę komandytową będzie, jako płatnik, zobowiązana na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do poboru i odprowadzenia jedynie podatku od zysków niepodzielonych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.12.2010, sygn. IBPBI/1/415-913/10/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-913/10/AB

    możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej w formie spółki jawnej pozarolniczej działalności gospodarczej, wydatków z tytułu podatku od nieruchomości.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.12.2010, sygn. ILPP2/443-1602/10-4/JKa, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1602/10-4/JKa

    Czy w świetle przytoczonego opisu sprawy Spółka będzie miała prawo do odzyskania podatku VAT od zakupów inwestycyjnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.12.2010, sygn. IBPP1/443-899/10/LSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-899/10/LSz

    Planowana przez Wnioskodawcę, dostawa 89 działek służących uprzednio działalności rolniczej, jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług i tym samym Wnioskodawca działa w zakresie tych dostaw jako podatnik w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług. Część dostawy gruntów nieprzeznaczonych pod zabudowę, obejmująca tereny inne niż tereny budowlane oraz

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.12.2010, sygn. IBPBI/2/423-1234/10/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1234/10/MO

    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, nabytych w drodze aportu przedsiębiorstwa (wniesionych w całości na kapitał zakładowy Spółki) i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.12.2010, sygn. IBPP4/443-1914/10/AZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1914/10/AZ

    brak możliwości skorzystania z prawa do odliczenia podatku VAT przez podmiot niezarejestrowny jako podatnik VAT czynny

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.12.2010, sygn. IPPB1/415-983/10-2/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-983/10-2/EC

    Stwierdzić, należy iż Wnioskodawca na podstawie z art. 22g ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, będzie uprawniony jako wspólnik spółki jawnej, do ustalenia wartości początkowej przedmiotowej nieruchomości na dzień wniesienia aportu w wysokości nie wyższej od wartości rynkowej z tego dnia.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.12.2010, sygn. IPPB1/415-889/10-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-889/10-2/KS

    Stwierdzić należy, iż Wnioskodawczyni prowadząc działalność gospodarczą uzyskuje przychody i ponosi koszty uzyskania przychodów, które są rozliczane w ramach prowadzonej działalności gospodarczej. Zatem otrzymana dotacja, nie stanowi dla Wnioskodawczyni wynagrodzenia za pracę, lecz przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej zwolniony z opodatkowania na podstawie cytowanego powyżej art. 21 ust

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.12.2010, sygn. IPPB2/415-877/10-2/MK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-877/10-2/MK1

    Należy uznać, iż dochodem w przypadku umorzenia udziałów za wynagrodzeniem bądź odpłatnego zbycia udziałów na rzecz spółki w celu umorzenia, nabytych w drodze darowizny, jest nadwyżka przychodu otrzymanego w związku z umorzeniem nad kosztami uzyskania przychodu w wysokości wartości rynkowej umarzanych udziałów z dnia nabycia darowizny (ustalony w oparciu o art. 8 ustawy o podatku od spadków i darowizn

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.12.2010, sygn. ITPB2/436-180a/10/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/436-180a/10/RS

    Zwolnienie z podatku od spadków i darowizn w zakresie ulgi mieszkaniowej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.12.2010, sygn. IPPB2/436-385/10-4/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-385/10-4/AF

    Należy stwierdzić, iż umowy pożyczek nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, jeżeli pieniądze będące przedmiotem pożyczki w chwili ich zawarcia będą znajdowały się za granicą oraz czynność zostanie dokonana poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. W powyższej sytuacji nie będzie miało znaczenia, gdzie nabywca ma miejsce zamieszkania lub siedzibę. W odniesieniu do

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.12.2010, sygn. ILPP2/443-1562/10-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1562/10-2/MN

    Czy zbycie składników majątkowych stanowi dostawę zorganizowanej części przedsiębiorstwa wyłączenie zobowiązań i należności, składniki nie są wydzielone organizacyjnie z działalności Zainteresowanego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.12.2010, sygn. IPPB5/423-574/10-6/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-574/10-6/PS

    Czy na podstawie art. 26 ust. 1 Ustawy o CIT, Spółka nie będzie zobowiązana do pobrania podatku u źródła od wypłacanych Odsetek podstawowych oraz Odsetek uczestniczących na rzecz Pożyczkodawcy ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.12.2010, sygn. IPPB4/415-795/10-2/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-795/10-2/MP

    Czy w świetle art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, uzyskane dochody w postaci środków pieniężnych przyznanych przez międzynarodową organizację pozarządową (jak w przypadku Wnioskodawczyni przez organizację A), na podstawie jednostronnej deklaracji oraz mające charakter bezzwrotny, przeznaczone na realizację przez podatnika bezpośrednio celu programu, są zwolnione od

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.12.2010, sygn. ITPB1/415-930/10/PSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-930/10/PSZ

    Czy wprowadzenie w istniejącym stanie faktycznym i prawnym w odniesieniu do zdarzenia przyszłego (chęć wprowadzenia do ewidencji środków trwałych sprowadzonego, używanego samochodu dostawczego) posiadanego samochodu, za który dokonano już zapłaty i stanowi on wyłączny przedmiot własności podatnika, spowoduje powstanie przychodu u podatnika skutkującego podwyższeniem dochodu lub zmniejszeniem straty

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.12.2010, sygn. ITPB2/415-908/10/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-908/10/MM

    Czy wartość zakupionych artykułów spożywczych na zorganizowaną imprezę kulturalno - rozrywkową z zabawą i konkursami dla pracowników, emerytów, rencistów i ich rodzin stanowi ich przychód, o którym mowa w art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pomimo, że nie można ustalić wartości świadczenia przypadającej na daną osobę?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.12.2010, sygn. ILPB1/415-1105/10-2/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1105/10-2/IM

    Przepisy prawa podatkowego dotyczące podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie przychodów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.12.2010, sygn. ILPB1/415-1088/10-4/AA, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1088/10-4/AA

    Czy wykonując ww. czynności, świadcząc usługi jednocześnie w ramach umowy o pracę i umowy o współpracę partnerską Wnioskodawca od 2011 roku będzie mógł opodatkować się podatkiem liniowym?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.12.2010, sygn. ILPB1/415-1072/10-3/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1072/10-3/TW

    1. Czy wynagrodzenie za nadzór merytoryczny oraz za prowadzenie szkoleń (na podstawie not księgowych) w ramach prowadzonego projektu, finansowane z dotacji stanowi dochód w prowadzonej działalności osoby fizycznej? Czy jeżeli dochód ten podlega opodatkowaniu, to powinien zostać opodatkowany na zasadach ogólnych, czy może podlegać opodatkowaniu podatkiem liniowym? Jeżeli wynagrodzenie to stanowi dochód

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.12.2010, sygn. ILPP2/443-1591/10-4/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1591/10-4/MN

    Odzyskanie podatku VAT w ramach realizowanego projektu finansowanego ze środków UE (Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku naliczonego).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.12.2010, sygn. IBPP4/443-1915/10/AZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1915/10/AZ

    brak możliwości skorzystania z prawa do odliczenia podatku VAT przez podmiot niezarejestrowny jako podatnik VAT czynny

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.12.2010, sygn. ILPB2/415-1089/10-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-1089/10-2/ES

    Czy Wnioskodawca będzie korzystał ze zwolnienia od zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. e) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.12.2010, sygn. IPPB2/436-378/10-4/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-378/10-4/AF

    należy stwierdzić, iż umowy pożyczek nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, jeżeli pieniądze będące przedmiotem pożyczki w chwili ich zawarcia będą znajdowały się za granicą oraz czynność zostanie dokonana poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. W powyższej sytuacji nie będzie miało znaczenia, gdzie nabywca ma miejsce zamieszkania lub siedzibę. W odniesieniu do

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.12.2010, sygn. IPPB2/415-843/10-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-843/10-2/MK

    Poniesione przez klientów Wnioskodawcy, opłaty za prowadzenie rachunków bankowych uznane mogą być za koszt uzyskania przychodu, jeżeli klient w danym roku podatkowym, w którym poniósł przedmiotowe koszty uzyskał przychód z ich odpłatnego zbycia. Tylko bowiem w takiej sytuacji będzie istniała podstawa, do wykazania przez Wnioskodawcę w informacji PIT-8C uiszczonych przez Klientów opłat za prowadzenie

    czytaj dalej
    Poprzednia
    16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.