Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (622655)
      • Kadry i płace (26818)
      • Obrót gospodarczy (91134)
      • Rachunkowość firm (3978)
      • Ubezpieczenia (37195)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Podatki
    Podatki
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Orzeczenia Interpretacje Formularze
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2010
    Interpretacja
    28.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2010, sygn. IBPP4/443-1607/10/JP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1607/10/JP

    prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu polegającego na rozbudowie i przebudowie domu kultury wraz z zagospodarowaniem terenu

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    28.10.2010 Podatki

    Postanowienie NSA z dnia 28 października 2010 r., sygn. II FSK 735/09

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    28.10.2010 Podatki Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 28 października 2010 r., sygn. I GSK 220/09

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    28.10.2010 Podatki Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 28 października 2010 r., sygn. II CSK 227/10

    Do ochrony należności podatkowych może mieć zastosowanie - w drodze analogii - skarga pauliańska.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2010, sygn. IBPBII/1/436-173/10/MCZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/436-173/10/MCZ

    podatek od spadków i darowizn

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2010, sygn. ILPB3/423-655/10-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-655/10-2/MM

    Czy umowa zawarta pomiędzy rządami Chin i Polski w sprawie unikania podwójnego opodatkowania pozwala na odstąpienie od pobrania podatku dochodowego w Polsce?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2010, sygn. ILPB1/415-937/10-4/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-937/10-4/IM

    1) Czy w przedmiotowej sytuacji po stronie Wnioskodawcy powstaje konieczność zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych? 2) Jak powinna być ustalana wartość przedmiotowej nieruchomości, która ma być wniesiona do spółki jawnej? 3) Czy wartość nieruchomości ustalona na podstawie pkt 2 będzie stanowiła dla spółki jawnej podstawę do dokonywania odpisów amortyzacyjnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2010, sygn. ILPB2/415-908/10-3/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-908/10-3/ES

    Czy podatek dochodowy od sprzedaży nieruchomości jest wymagalny?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2010, sygn. ILPB1/415-949/10-2/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-949/10-2/TW

    Czy Wnioskodawca zobowiązany jest do pobrania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od wartości zorganizowanego spotkania integracyjnego, w przypadku gdy nie jest możliwe obliczenie wartości, otrzymanego świadczenia dla danego pracownika w oparciu o art. 11 i 12 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2010, sygn. IBPP4/443-1344/10/AŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1344/10/AŚ

    Parafia nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2010, sygn. ILPP1/443-805/10-5/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-805/10-5/AK

    Czy usługa Obsługa zajęć egzekucyjnych, świadczona na podstawie umowy z Bankiem podlega zwolnieniu z opodatkowania podatkiem VAT?

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    28.10.2010 Podatki Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 28 października 2010 r., sygn. I GSK 23/09

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    28.10.2010 Podatki Ubezpieczenia

    Wyrok SN z dnia 28 października 2010 r., sygn. II UK 116/10

    1. Członkowie organów zarządzających osobami prawnymi innymi niż wymienione w art. 116 Ordynacji podatkowej odpowiadają wyłącznie za zaległości podatkowe (składkowe) powstałe od 1 stycznia 2003 r. 2. Przepis art. 32 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych - także w brzmieniu obowiązującym do dnia 1 stycznia 2010 r. - stanowi podstawę odpowiedniego stosowania do składek

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2010, sygn. IBPBI/2/423-1480/10/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1480/10/SD

    Czy koszty opłat cyklicznych odpłatnej służebności działki, na której wybudowana jest przepompownia ścieków, powinna stanowić koszty okresów, w których zostaną poniesione, czy tez powinny podwyższać wartość początkową środków trwałych przepompowni? Jeżeli powinny podwyższać ich wartość początkową, to w jaki sposób powinny zostać rozliczone z poszczególnymi środkami trwałymi przepompowni?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2010, sygn. ILPB1/415-936/10-5/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-936/10-5/IM

    1) Czy w przedmiotowej sytuacji po stronie Wnioskodawczyni powstaje konieczność zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych? 2) Jak powinna być ustalana wartość przedmiotowej nieruchomości, która ma być wniesiona do spółki jawnej? 3) Czy wartość nieruchomości ustalona na podstawie pkt 2 będzie stanowiła dla spółki jawnej podstawę do dokonywania odpisów amortyzacyjnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2010, sygn. ITPB1/415-848/11/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-848/11/DP

    Czy Wnioskodawca może opodatkowywać uzyskiwane przychody z tytułu najmu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych według stawki 8,5%, czy powinien zastosować 17% stawkę ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2e ww. ustawy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2010, sygn. ILPB4/423-119/10-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-119/10-2/ŁM

    Czy, w przedstawionym stanie faktycznym, na gruncie przepisów strefowych (w tym rozporządzenia), wydatki inwestycyjne, w przypadku których dokumenty (faktury) potwierdzające fakt wykonania określonych prac zostały wystawione przed dniem uzyskania przez Spółkę zezwolenia, natomiast faktyczna zapłata za omawiane wydatki nastąpiła już po uzyskaniu przez Spółkę zezwolenia, będą się kwalifikować do objęcia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2010, sygn. IPPB2/436-270/10-4/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-270/10-4/AF

    Jeżeli zatem przedmiotem aportu do spółki kapitałowej w zamian za jej udziały będzie istotnie zorganizowana część przedsiębiorstwa rozumiana jako część aktywów i pasywów spółki kapitałowej, która z organizacyjnego punktu widzenia stanowi jednostkę gospodarczą zdolną do niezależnej, samodzielnej działalności, to czynność opisana we wniosku będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2010, sygn. ILPB2/436-163/10-4/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/436-163/10-4/AJ

    Czy w opisanym powyżej przypadku Zainteresowany zobowiązany będzie do zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2010, sygn. ILPB4/423-122/10-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-122/10-4/DS

    Czy forma wtryskowa w omawianym przypadku stanowi samodzielny środek trwały podlegający amortyzacji i zaliczany do grupy 503 KŚT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2010, sygn. IPPB3/423-598/10-2/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-598/10-2/MT

    Czy odsetki od pożyczek udzielonych Wnioskodawcy przez J G będą w całości stanowiły koszt uzyskania przychodu dla Wnioskodawcy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2010, sygn. IPPB3/423-603/10-2/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-603/10-2/MT

    Czy w wyniku wniesienia przez Spółkę na pokrycie podwyższonego kapitału zakładowego wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa po stronie Spółki powstanie obowiązek podatkowy w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2010, sygn. IBPBII/2/415-887/10/NG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-887/10/NG

    Czy w przypadku zbycia darowanych wnioskodawczyni udziałów na rzecz spółki celem ich umorzenia, kosztem uzyskania przychodów będzie wartość rynkowa tych udziałów z dnia nabycia darowizny?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2010, sygn. ITPB1/415-766/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-766/10/AK

    Czy pierwszą opłatę leasingową Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo w dacie jej poniesienia, czy też musi rozliczyć ją w okresie trwania umowy?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.