Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Podatki
    Podatki
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Orzeczenia Interpretacje Formularze
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2010
    Orzeczenie
    29.10.2010 Podatki

    Postanowienie NSA z dnia 29 października 2010 r., sygn. II FZ 499/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    29.10.2010 Podatki

    Postanowienie NSA z dnia 29 października 2010 r., sygn. II FZ 496/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    29.10.2010 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 29 października 2010 r., sygn. I FSK 1828/09

    Stosownie do art. 112 § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej nabywca składników majątku związanego z prowadzoną działalnością gospodarczą wymienionych w § 2, jeżeli ich wartość w dniu zbycia wynosi co najmniej 15.000 zł, odpowiada całym swoim majątkiem solidarnie z podatnikiem za powstałe do dnia nabycia zaległości podatkowe związane z prowadzoną działalnością gospodarczą. Treść tego przepisu odnosi się do

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    29.10.2010 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 29 października 2010 r., sygn. II FSK 2179/09

    Sieć uzbrojenia terenu w postaci telekomunikacyjnych linii kablowych stanowi budowlę w rozumieniu art. 3 pkt 3 Prawa budowlanego, a przez to i art. 2 ust. 1 pkt 3 u.p.o.l.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    29.10.2010 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 29 października 2010 r., sygn. II FSK 1649/09

    Przewody telekomunikacyjne ułożone w kanalizacji kablowej tworzą z nią całość techniczno - użytkową podlegającą opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 1a ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    29.10.2010 Podatki

    Postanowienie NSA z dnia 29 października 2010 r., sygn. I FSK 1304/10

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2010, sygn. IPPB3/423-510/10-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-510/10-2/JB

    Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka w odniesieniu do opisanego we wniosku stanu faktycznego posiadając jedno z postanowień, o których mowa w art. 16 ust. 2 pkt 2 lit. a-c updop, może zaliczyć nieściągalną wierzytelność (w wartości netto należności) do kosztów uzyskania przychodów w roku podjęcia przez Członka Zarządu lub Dyrektora Zakładu/Oddziału Spółki decyzji

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2010, sygn. IBPP2/443-658/10/ICz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-658/10/ICz

    Opodatkowanie robót budowlano-montażowych polegających na budowie domu studenckiego w okresie od sierpnia 2010r. do grudnia 2010r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2010, sygn. IPPP2/443-625/09-7/S/BM/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-625/09-7/S/BM/IG

    Czy można uznać, dla celów podatkowych (obowiązku podatkowego), jako datę wystawienia e-faktury, datę jej wygenerowania z systemu bilingowego tj. dzień ww. cyklu bilingowego, który uwidoczniony jest też w treści faktury udostępnianej abonentowi?

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    29.10.2010 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 29 października 2010 r., sygn. II FSK 970/09

    Przychód ze sprzedaży świadectw pochodzenia stanowiących potwierdzenie wytworzenia energii elektrycznej ze źródła odnawialnego, wydawanych wytwórcy tej energii pochodzi ze źródła wskazanego w art. 10 ust. 1 pkt 7 u.p.d.o.p., zaś art. 17 ust. 1 pkt 10 u.p.d.o.p.nie zawiera żadnych zastrzeżeń, które pozwalałyby zaliczyć przychody ze sprzedaży pochodnych instrumentów finansowych, jakim były świadectwa

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2010, sygn. IBPBII/2/415-898/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-898/10/AK

    Czy dochód uzyskany w 2009r. ze sprzedaży akcji serii A i B, które wnioskodawczyni nabyła przed dniem 01 stycznia 2004r. zwolniony jest z podatku dochodowego od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2010, sygn. IBPBII/1/415-868/10/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-868/10/MK

    Czy płatnik w informacji PIT-11 za 2010r. powinien wykazać byłym pracownikom zaliczkę na podatek dochodowy oraz składki na ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenie zdrowotne?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2010, sygn. IBPBII/2/415-847/10/ŁCz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-847/10/ŁCz

    Czy w związku ze skorzystaniem z ulgi mieszkaniowej wynikającej z art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jedynie w części do końca 2010r., czyli niewydatkowaniem całego dochodu z odpłatnego zbycia zostaną odliczone od przychodu wszystkie wymienione wydatki i koszty? Czy w razie uzyskania przychodu wobec jego nie wydatkowania na remont własnego lokalu w terminie 2 lat

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2010, sygn. IBPBII/2/415-868/10/NG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-868/10/NG

    Czy wnioskodawczyni może skorzystać z ulgi meldunkowej, która obowiązywała w 2007r.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2010, sygn. DD3/033/142/KDJ/10/870, Minister Finansów, sygn. DD3/033/142/KDJ/10/870

    Czy równoważnik z tytułu dojazdu funkcjonariuszy celnych do miejsca pełnienia służby jest zwolniony z podatku dochodowego od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2010, sygn. IBPP2/443-670/10/UH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-670/10/UH

    Stawka podatku VAT dla zakupu specjalistycznego sprzętu ratowniczo-gaśniczego (pojazdy ochrony przeciwpożarowej i wyposażenie).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2010, sygn. IBPP4/443-1473/10/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1473/10/EJ

    brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przez Wnioskodawcę, który nie jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku VAT

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2010, sygn. IPPP3/443-652/10-6/KT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-652/10-6/KT

    Wnioskodawca, będący zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku VAT, rozliczający się poprzez składanie deklaracji VAT-7, podlega obowiązkowi zarejestrowania się jako podatnik VAT UE z tytułu dokonywanych wewnątrzewspólnotowych nabyć towarów i importu usług oraz zobowiązany jest wykazywać podatek należny z tytułu tych transakcji w składanych deklaracjach VAT-7.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2010, sygn. IPPP1/443-1062/08-8/S/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1062/08-8/S/AP

    Czy osiągnięcie przez nabywcę towarów określonego pułapu obrotów i obciążenie dostawcy z tytułu premii pieniężnych stanowi czynność niepodlegającą opodatkowaniu VAT, która powinna być udokumentowana wyłącznie notą księgową?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2010, sygn. IPPP3/443-842/10-4/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-842/10-4/KB

    Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego Wnioskodawca w związku ze złożonym wnioskiem o przyznanie pomocy w ramach działania 413 Wdrażanie lokalnych strategii rozwoju Małe projekty finansowanego z programu rozwoju obszarów wiejskich na lata 2007-2013 ma możliwość odzyskania podatku od towarów i usług od dokonywanych zakupów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2010, sygn. IBPP1/443-739/10/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-739/10/ES

    opodatkowanie sprzedaży dwóch działek będących w użytkowaniu wieczystym, na których planowana była budowa drogi dojazdowej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2010, sygn. IBPP1/443-711/10/AL, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-711/10/AL

    Czy zakup ½ gruntu wraz z ½ domu i infrastruktury od drugiego ze współwłaścicieli spowoduje konieczność opodatkowania VAT ½ wartości domu i infrastruktury?

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    29.10.2010 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 29 października 2010 r., sygn. I FSK 1875/09

    Do podatników określonych w art. 86 ust. 4 pkt 7a u.p.t.u. nie mają zastosowania ograniczenia prawa do odliczenia podatku naliczonego określone w ust. 3 tego artykułu, a ma zastosowanie art. 86 ust. 1 u.p.t.u. przewidujący jako zasadę prawo do odliczenia podatku naliczonego, warunkiem zastosowania której jest to, by nabyte towary i usługi były wykorzystywane do działalności opodatkowanej.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    29.10.2010 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 29 października 2010 r., sygn. I FSK 1778/09

    1. Tylko wyraźne wskazanie i udowodnienie podatnikowi, że działa w celu uszczuplenia należności państwa, dokonując obejścia przepisów, uzasadnia zakwestionowanie jego postępowania.2.Nie ma podstaw, aby zabronić restauracji sprzedaży zestawów, gdzie np. piwo opodatkowane stawką podstawową jest dużo tańsze niż precel z 7-proc. stawką VAT.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.