Koszty uzyskania przychodów z tytułu odpłatnego zbycia udziałów w spółce z o.o. objętych w 2000r. w zamian za wkład niepieniężny w postaci akcji i udziałów.

1. Czy wypłacony ekwiwalent na zakup wyposażenia jest zwolniony z podatku dochodowego od osób fizycznych? 2. Czy koszt abonamentu internetowego opłacany przez pracodawcę jest przychodem dla pracownika?

Jakie są skutki podatkowe niepotrącenia przez płatnika składek na ubezpieczenie społeczne i niepobrania składek na ubezpieczenie zdrowotne od nagród i dodatków wypłaconych pracownikom w 2009r.?

Czy darowizna akcji na rzecz spółki cypryjskiej będzie dla wnioskodawcy neutralna podatkowo, tj. w szczególności, czy darowizna ta nie wywoła u niego powstania dochodu (przychodu) podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

Czy w analizowanym zdarzeniu przyszłym znajdzie zastosowanie przepis art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, iż przychodem jest nominalna wartość udziałów (akcji) w spółce mającej osobowość prawną albo wkładów w spółdzielni objętych w zamian za wkład niepieniężny, niezależnie od faktu, iż cena emisyjna obejmowanych udziałów jest wyższa niż ich wartość nominalna?

Czy zgodnie z ustawą z dnia 17 lipca 2009 r. należy pobrany podatek od wyżej opisanych świadczeń socjalnych (tj. świadczenia urlopowego dla pracowników pedagogicznych, wczasów pod gruszą dla pracowników administracji i obsługi, dopłaty do wycieczki, świadczeń świątecznych) do kwoty 380 zł zwrócić pracownikom. Jeżeli tak to w jaki sposób należy dokonać korekty?

Zwrot "określonej w ewidencji gruntów i budynków, według stanu na dzień 1 kwietnia danego roku" użyty w art. 4 ust. 2 ustawy o o zwrocie podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej odnosi się wyłącznie do rodzaju (użytków rolnych) i powierzchni gruntów.

Przedmiotu opodatkowania nie można domniemywać i określać w oparciu o stosowanie wykładni celowościowej lub prowspólnotowej, prowadzącej do rozszerzenia obowiązku podatkowego na czynności, które w świetle treści interpretowanych przepisów nie są objęte takim obowiązkiem. W stanie prawnym obowiązującym od dnia 1 czerwca 2005 r. wykładnia przepisów art. 7 ust. 2 i 3 ustawy o VAT z 2004 r., pozwalająca

sprzedaż udziałów w prawie własności samochodu stanowi dostawę towarów a nie świadczenie usług

Skoro przepisy zawarte w art. 23 Ordynacji podatkowej regulują, w przypadku sprzedaży będącej podstawą opodatkowania, odtworzenie rzeczywistych rozmiarów tej sprzedaży na potrzeby wymiaru podatku, którego rozliczenia podatnik chciał uniknąć wbrew obowiązkom wynikającym z przepisów prawa, to nie można twierdzić, że przepisy te naruszają postanowienia art.11A VI Dyrektywy VAT.

Nie można uznać, iż narusza prawo skorzystanie z możliwości określonego działania, wynikającej z innych przepisów prawa.

Czy należy opodatkować dochód z tytułu otrzymanych odsetek: a. naliczanych przez banki od środków zgromadzonych (lokat) na rachunku funduszu remontowego i bieżącym rachunku bankowym? b. pobranych od właścicieli lokali za nieterminowe wpłacanie zaliczek po potrąceniu kosztów bankowych (prowizji, opłat za przelewy)?

Czy należy opodatkować dochód z tytułu odszkodowań wypłacanych przez ubezpieczyciela za szkody w części wspólnej nieruchomości z polisy ubezpieczeniowej?

Czy zwrot przez Wspólnotę Mieszkaniową nadpłaconych zaliczek właścicielom lokali mieszkalnych skutkuje powstaniem we Wspólnocie dochodu do opodatkowania?

należy stwierdzić, iż w przypadku, gdy umowa pożyczki udzielona osobie fizycznej, osobie prawnej lub też jednostce organizacyjnej nie posiadającej osobowości prawnej będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na Wnioskodawcy jako pożyczkodawcy nie będzie spoczywał obowiązek zadeklarowania oraz zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych według stawki podatkowej w wysokości

Wymaganie szacowania dochodu w sytuacji gdy podatnik nie tylko nie posiadał żadnych wiarygodnych dowodów na poniesienie wydatków ale nawet nie próbował wskazać wysokości i rodzaju tych wydatków prowadziłoby do przyjęcia niczym nieuzasadnionej fikcji, a w rezultacie do aprobowania zachowań polegających na nieudokumentowaniu istotnych, z punktu widzenia zobowiązań podatkowych, operacji gospodarczych

Czy przy sprzedaży przez Fundację akcji SKA, jeśli przychód ze sprzedaży zostanie uchwałą zarządu Fundacji przeznaczony na cele statutowe Fundacji, które pokrywają się z celami wymienionymi w art. 17 ust. 1 pkt 4 updop a następnie wydatkowany w późniejszym terminie np. 1 roku lub 5 lat na cele statutowe Fundacji, które pokrywają się z celami wymienionymi w art. 17 ust. 1 pkt 4 updop jest zwolniony

Czy ustalona dla celów poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych kwota dyskonta stanowi różnicę pomiędzy wartością nominalną (ceną wykupu) a zapłaconą przez obligatariusza przedstawiającego obligację do wykup ceną nabycia? Czy też podstawę dla celów podatku zryczałtowanego stanowi, niezależnie od sposobu nabycia przez obligatariusza obligacji, różnica pomiędzy wartością nominalną