Podatnik nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z budową budynku.
Wnioskodawca jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem VAT, zatem przysługuje mu prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT dokumentujących nabycie towarów i usług służących czynnościom opodatkowanym w ramach realizowania przedmiotowego projektu pod warunkiem niezaistnienia przesłanek negatywnych, określonych w art. 88 ustawy o VAT.
udzielanie przez Wnioskodawcę informacji o zawieranych umowach leasingowych (wynajmu) na rzecz brokera ubezpieczeniowego należy traktować jako określone świadczenie usług podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Spełniona zatem zostanie przesłanka istnienia związku pomiędzy wypłatą należności, a otrzymaniem świadczenia wzajemnego, co jest warunkiem koniecznym do uznania, że wypłata tej
prawo do odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu usług cateringowych.
sprzedaż na rzecz osób fizycznych świadczących usługi najmu na podstawie zawartych umów cywilnoprawny, nie jest sprzedażą na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej, o której mowa w art. 111 ustawy o VAT. Nie jest więc objęta obowiązkiem ewidencjonowania przy zastosowaniu kasy rejestrującej, a tym samym obrót z tytułu tej sprzedaży nie ma wpływu na wielkość obrotu wyznaczającego
Dostawa 2 samochodów ratowniczo gaśniczych oraz dodatkowego wyposażenia z przeznaczeniem dla jednostek ochotniczych straży pożarnych nie będzie mogła korzystać z obniżonej (7%) stawki podatku VAT, będzie podlegała opodatkowaniu według stawki podstawowej w wysokości 22%, bez względu na cel zakupu.
Obowiązek przechowywania dokumentacji księgowej oraz jej odtwarzania w celach dowodowych w przypadku jej utraty ciąży na podatniku, a w przypadku stwierdzenia przez organ podatkowy, w ramach toczącego się postępowania, zwłoki w tym zakresie, skutkującej trudnościami w pozyskaniu stosownych duplikatów utraconych dokumentów, nie przeradza się w obowiązek ciążący na tym organie.
1. Czy odsetki oraz koszty transakcji związane m. in. z doradztwem prawnym, inwestycyjnym, prowizja bankowa stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki w dacie poniesienia?2. Czy odsetki od kredytu oraz koszty transakcji będą stanowić będą koszty uzyskania przychodów w dacie spłaty lub poniesienia po ewentualnym połączeniu Spółki z SA?
Czy w przedstawionym stanie faktycznym powstające różnice w płatnościach będą stanowiły odpowiednio przychody i koszty podatkowe czy też będą to różnice neutralne podatkowo?
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przychodu z tytułu umorzenia części pożyczki udzielonej Spółce przez spółkę - matkę.
Sposób dokonywania amortyzacji środków trwałych przejętych od męża Wnioskodawczyni w związku z likwidacją przez niego działalności gospodarczej
Czy pracodawca może uznać rachunki związane z zakupem gotowego posiłku typu catering, jedzenie na wynos, Fast-food, pizza, czy też produkty spożywcze dla pracowników pracujących w godzinach nadliczbowych jako koszty uzyskania przychodów?
Należy stwierdzić, iż dochody uzyskane przez Wnioskodawcę z tytułu umów zlecenia (umowy o dzieło) zawartych ze Spółką z siedzibą na Słowacji z pracy wykonywanej na terytorium Polski lub (i) na Słowacji, będą opodatkowane tylko w Polsce, a zatem nie znajdzie zastosowanie metoda wyłączenia z progresją. Wnioskodawca będzie zobowiązany do złożenia zeznania rocznego PIT 36 za 2010 rok w terminie do 30 kwietnia
Czy Urząd Miasta R. słusznie wystawił informację PIT-8C na pełną kwotę dofinansowania?
Zwolniona z podatku dochodowego była tylko zamiana nieruchomości o charakterze mieszkalnym, a nie działek i budynków magazynowo-produkcyjnych.
Z treści art. 168 § 2 Ordynacji podatkowej nie wynika, aby elementem koniecznym do merytorycznego rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty było wskazanie przez skarżącą konkretnej kwoty żądanej nadpłaty. Ani wskazany art. 168 § 2 Ordynacji podatkowej, ani żaden inny przepis takiego wymogu nie przewiduje.
Użycie przez ustawodawcę pojęcia nieostrego, jakim jest niewątpliwie "w znacznej części" wskazuje na to, że określenie proporcji wskazanego mienia spółki koniecznego do uwolnienia się od odpowiedzialności za jej zaległości podatkowe zależy od okoliczności sprawy.
Warunki formalne składanych przez stronę podań nie mogą być dowolnie kształtowane według zapatrywania organu, lecz są określane przepisami prawa, tym samym formułowanie przez organ katalogu wymagań formalnych innych niż wymienione w art. 168 § 2 i 3 Ordynacji podatkowej co do złożonego przez skarżącego wniosku o stwierdzenie nadpłaty, wykracza poza przesłanki stosowania instytucji pozostawienia podania
Z przepisu art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a p.d.o.f. wynika w sposób jednoznaczny, że dotyczy on przychodów ze sprzedaży nieruchomości i wymienionych w tym przepisie praw majątkowych a nie przychodów z zamiany nieruchomości.