Podatki
Interpretacja
05.11.2010 Podatki

Złożenie korekty zeznania podatkowego za 2009 rok w związku ze zwrotem dłużnikowi kwoty złożonej do depozytu sądowego.

Interpretacja
05.11.2010 Podatki

Stawka podatku w roku 2010 dla planowanych dostaw biomasy pellet z łusek słonecznika, pellet ze słomy zbożowej, pellet ze słomy rzepakowej, sklasyfikowanej wg PKWiU w grupie 01.11.60-00.1 wynosi 3%.

Interpretacja
05.11.2010 Podatki

Zwolnienie przedmiotowe określone w art. 21 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Orzeczenie
05.11.2010 Podatki

Użyte w art. 14o § 1 Ordynacji podatkowej pojęcie "niewydanie" oznacza brak doręczenia indywidualnej interpretacji podatkowej w terminie 3 miesięcy, liczonym od dnia otrzymania wniosku o jej wydanie, uznając, że w niniejszej sprawie uchybiono temu terminowi.

Interpretacja
05.11.2010 Podatki

Nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu oraz możliwość otrzymania zwrotu podatku.

Interpretacja
05.11.2010 Podatki

stawki podatku od towarów i usług przy dostawie wyrobów medycznych wraz z wyposażeniem dodatkowym w postaci baterii, chustek nasączanych oraz etui.

Interpretacja
05.11.2010 Podatki

Przedmiotowa dostawa nie będzie mogła więc korzystać z obniżonej (7%) stawki podatku VAT, będzie podlegała opodatkowaniu według stawki podstawowej w wysokości 22%, bez względu na cel zakupu.

Interpretacja
05.11.2010 Podatki

Czy na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Wnioskodawca jest zwolniony z opodatkowania?

Interpretacja
05.11.2010 Podatki

Jaką należy zastosować stawkę amortyzacyjną dla części nie związanej trwale z gruntem budowanej hali magazynowej?

Orzeczenie
05.11.2010 Podatki

Z treści art. 168 § 2 Ordynacji podatkowej nie wynika, aby elementem koniecznym do merytorycznego rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty było wskazanie przez skarżącą konkretnej kwoty żądanej nadpłaty. Ani wskazany art. 168 § 2 Ordynacji podatkowej, ani żaden inny przepis takiego wymogu nie przewiduje.

Interpretacja
05.11.2010 Podatki

Czy wynagrodzenie należne spółce (zleceniobiorcy) jest wynagrodzeniem za świadczoną usługę, podlegającym opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na zasadach ogólnych, czy też nie podlega przepisom ustawy o podatku od towarów i usług i powinno być dokumentowane notą księgową?

Orzeczenie
05.11.2010 Podatki

Przepis art. 72 o.p. jest bowiem przepisem prawa materialnego (definiującym pojęcie nadpłaty), a nie prawa procesowego, a zatem nie określa szczególnych warunków podania (pisma procesowego).

Interpretacja
05.11.2010 Podatki

Zatem, działanie Zainteresowanego polegające na tym, że nie dysponując komunikatem IE-599 ani dokumentem celnym potwierdzającym procedurę wywozu, stosuje on stawkę krajową już w miesiącu, w którym nastąpił eksport towarów (powstał z tego tytułu obowiązek podatkowy), nie dokonując przesunięcia wykazania tej dostawy na miesiąc następny, jest prawidłowe.

Orzeczenie
05.11.2010 Podatki

Jeżeli z jakichś powodów doszło do utraty oryginału dokumentu źródłowego, ciężar wykazania prawidłowości odliczenia spoczywa na podatniku poprzez pozyskanie przede wszystkim duplikatu faktury.

Interpretacja
05.11.2010 Podatki

Czy ustanowienie hipoteki zwykłej w związku z udzieleniem przez bank kredytu podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Jeżeli tak, to według jakiej stawki?

Interpretacja
05.11.2010 Podatki

CIT - w zakresie możliwości zaliczenia wydatków ponoszonych na przebudowę sieci elektroenergetycznej do kosztów uzyskania przychodów.

Orzeczenie
05.11.2010 Podatki

W stanie prawnym obowiązującym od dnia 1 lipca 2007 r. pojęcie "niewydanie interpretacji", użyte w art. 14o § 1 Ordynacji podatkowej, nie oznacza braku jej doręczenia w terminie 3 miesięcy od dnia otrzymania wniosku, o którym mowa w art. 14d powołanej ustawy.

Interpretacja
05.11.2010 Podatki

Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem od towarów i usług oraz udokumentowania transakcji wniesienia aportem nieruchomości do spółki komandytowej.

Orzeczenie
05.11.2010 Podatki

Użycie przez ustawodawcę pojęcia nieostrego, jakim jest niewątpliwie "w znacznej części" wskazuje na to, że określenie proporcji wskazanego mienia spółki koniecznego do uwolnienia się od odpowiedzialności za jej zaległości podatkowe zależy od okoliczności sprawy.