Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Podatki
    Podatki
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Orzeczenia Interpretacje Formularze
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2010
    Interpretacja
    16.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2010, sygn. IPPB2/415-812/10-2/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-812/10-2/MS1

    Czy w przypadku umorzenia udziałów/akcji spółek z siedzibą na Cyprze nabytych w drodze darowizny uzyskany przychód z tytułu wypłaconego wynagrodzenia może zostać pomniejszony o koszt w wysokości rynkowej wartości umarzanych udziałów/akcji z dnia darowizny, na podstawie art. 24 ust. 5d ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2010, sygn. IPPB1/415-900/10-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-900/10-4/KS

    Czy ww. dopłaty mogą zostać uznane jako przychód wolny od podatku dochodowego na mocy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych: dopłata unijna - art. 21 pkt 46a, dopłata krajowa - art. 21 pkt 47c?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2010, sygn. IPPB1/415-900/10-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-900/10-2/KS

    Czy ww. dopłaty mogą zostać uznane jako przychód wolny od podatku dochodowego na mocy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych: dopłata unijna - art. 21 pkt 46a, dopłata krajowa - art. 21 pkt 47c?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2010, sygn. IPPB1/415-900/10-5/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-900/10-5/KS

    Czy przy założeniu, że dopłata unijna i krajowa jest zwolniona z podatku dochodowego - w przypadku mleka przekazywanego do szkół bezpłatnie koszty zakupu mleka stanowią podatkowy koszt uzyskania przychodu?Czy przy założeniu, że dopłata unijna i krajowa jest zwolniona z podatku dochodowego ma to wpływ na możliwość uznania pozostałych kosztów prowadzenia działalności jako kosztów podatkowych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2010, sygn. IPPB2/415-749/10-4/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-749/10-4/MG

    Mając na uwadze sformułowania zawarte w umowach o pracę podpisane z redaktorami, dotyczące należnego wynagrodzenia za określony rezultat (tj. konkretną liczbę znaków przygotowanego tekstu), a nie czas poświęcony na jego osiągniecie, możliwe jest zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodu w stosunku do całości uzyskanego przez redaktora przychodu stanowiącego wynagrodzenia za prace twórczą, uzyskanego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2010, sygn. IBPBI/2/423-1567/10/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1567/10/JD

    Czy wydatki ponoszone przez Bank w wyżej opisanym stanie faktycznym należy zakwalifikować jako wydatki na reprezentację (w rozumieniu art.16 ust.1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) czy jako wydatki na reklamę.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2010, sygn. IPPP1-443-910/10-3/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-910/10-3/AS

    Transakcja sprzedaży nieruchomości gruntowej, dla której obowiązujący miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego na dzień sprzedaży przewiduje przeznaczenie pod publiczną zieleń urządzoną parkową, będzie korzystała ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku od towarów i usług.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2010, sygn. ILPP1/443-11/07/10-S/HW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-11/07/10-S/HW

    Obowiązek korekty podatku naliczonego od nabytych towarów i materiałów będących przedmiotem aportu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2010, sygn. IPPB3/423-559/10-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-559/10-2/JG

    W związku z rozważaną możliwością sprzedaży akcji I udziałów, w tym firmy C S.A. powstały wątpliwości co do kwoty kosztów uzyskania przychodów a mianowicie: jaka wartość stanowić będzie dla Banku koszt uzyskania przychodów z tytułu zbycia akcji / udziałów wniesionych uprzednio do S.A. w formie wkładu niepieniężnego, tj: a) wartość godziwa/rynkowa wniesionego wkładu niepieniężnego odpowiadająca wartości

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2010, sygn. IPPB3/423-566/10-4/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-566/10-4/GJ

    Zaliczenie do kosztów podatkowych odszkodowania wypłaconego pracownikowi z tytułu rozwiązania umowy o pracę.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2010, sygn. ILPB4/423-141/10-5/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-141/10-5/MC

    Czy wydatki na wynagrodzenie niezależnego eksperta przeprowadzającego ocenę ofert (umowa nr 2) Spółka może zaliczyć bezpośrednio w koszty uzyskania przychodu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2010, sygn. IPPB3/423-555/10-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-555/10-2/JG

    1) Czy w przypadku sprzedaży składników Majątku będących środkami trwałymi, koszt uzyskania przychodów Spółki stanowić będzie wartość początkowa składników Majątku, wynikająca z ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, pomniejszona o sumę dokonanych odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16h ust. 1 pkt 1 ustawy o PDOP? 2) Czy w przypadku sprzedaży składników Majątku

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    16.11.2010 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 16 listopada 2010 r., sygn. I FSK 2018/09

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    16.11.2010 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 16 listopada 2010 r., sygn. I FSK 2006/09

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    16.11.2010 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 16 listopada 2010 r., sygn. I FSK 2019/09

    Brak faktycznego wywozu towaru za granicę skutkuje utratą prawa do zastosowania preferencyjnej stawki 0% podatku VAT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2010, sygn. IBPP1/443-786/10/EA, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-786/10/EA

    Prawidłowa dokumentacja fakturami VAT usług najmu oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z tych faktur.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2010, sygn. IPPP3/443-772/10-4/KC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-772/10-4/KC

    Posiadana dokumentacja uprawniająca Spółkę do zastosowania stawki 0% dla dostaw wewnątrzwspólnotowych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2010, sygn. ITPP1/443-844a/10/DM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-844a/10/DM

    1. Czy będąc właścicielem firmy jednoosobowej, Wnioskodawca może wystawić sobie fakturę sprzedaży (marża ok. 10%) powiększoną o 7% podatek od towarów i usług i nie korygować podatku naliczonego przy zakupie materiałów dotyczących budowy domu? 2. Czy należałoby zmienić przeznaczenie inwestycji i skorygować podatek naliczony w momencie podjęcia decyzji o przekazaniu budynku na własny użytek?

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    16.11.2010 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 16 listopada 2010 r., sygn. II FSK 1223/09

    Zakres postępowania dowodowego, jakie winny przeprowadzić organy podatkowe, determinuje treść przepisu prawa materialnego, który znajdzie zastosowanie w sprawie. Zgodnie z art. 122 Ordynacji podatkowej obowiązkiem organów podatkowych jest bowiem ustalenie faktów mających znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy, a więc wynikających z hipotezy normy prawa materialnego.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    16.11.2010 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 16 listopada 2010 r., sygn. I FSK 1991/09

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    16.11.2010 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 16 listopada 2010 r., sygn. I FSK 1342/10

    Jedynie w wyjątkowych przypadkach organ podatkowy obowiązany był uwzględnić z urzędu podatek naliczony. Dotyczyło to jedynie sytuacji, gdy podatnik w danym okresie rozliczeniowym przedwcześnie zadeklarował podatek naliczony.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    16.11.2010 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 16 listopada 2010 r., sygn. I FSK 1992/09

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    16.11.2010 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 16 listopada 2010 r., sygn. II FSK 1188/09

    W świetle art. 21 ust. 1 pkt 46 lit.b) u.p.d.o.f. nie podlegają zwolnieniu dochody uzyskiwane przez podatnika wykonującego na podstawie umowy o pracę określone czynności w ramach realizowanego przez beneficjenta bezzwrotnej pomocy unijnej programu finansowanego ze środków pomocowych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2010, sygn. IBPBII/2/415-910/10/CJS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-910/10/CJS

    Czy można uznać za prawidłowe stanowisko wnioskodawcy, zgodnie z którym przy obliczaniu podatku należnego do zapłaty w Polsce z tytułu dywidendy otrzymanej od Spółki Cypryjskiej Podatnik jest uprawniony do obniżenia 19% zryczałtowanego podatku dochodowego o kwotę podatku cypryjskiego wynoszącą 10% wartości dywidendy, bez względu na to, czy podatek ten został, czy też nie został faktycznie zapłacony

    czytaj dalej
    Poprzednia
    136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.