Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Podatki
    Podatki
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Orzeczenia Interpretacje Formularze
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2010
    Orzeczenie
    18.11.2010 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2010 r., sygn. II FSK 1286/09

    Skoro dany przepis nie tworzy podstawy do konkretyzacji prawa albo obowiązku, albo - odwrotnie - kształtuje taką podstawę - uwzględnienie go przez organ podatkowy lub pominięcie danego unormowania w toku stosowania prawa odpowiada wadliwości określonej w art. 174 pkt 1 in fine p.p.s.a.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    18.11.2010 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2010 r., sygn. I FSK 2016/09

    Z art. 19 ust. 1 ustawy o VAT z 1993 r. wynika, że podatnik ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług, a nie o kwotę wykazaną jedynie jako ten podatek, nie będąc nim faktycznie, a więc nie będąc świadczeniem należnym Skarbowi Państwa z tytułu transakcji wykazanej w tej fakturze.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    18.11.2010 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2010 r., sygn. II FSK 1214/09

    Podatnikiem realizującym bezpośrednio cel programu, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 46 u.p.d.o.f., może być jedynie podmiot, któremu powierzono w sensie ekonomicznym i technicznym realizację konkretnego projektu i który ponosi pełną odpowiedzialność za prawidłowe jego wykonanie. W konsekwencji uzyskany przez niego dochód z tego tytułu korzysta ze zwolnienia.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    18.11.2010 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2010 r., sygn. II FSK 1288/09

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2010, sygn. IBPBII/2/415-917/10/NG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-917/10/NG

    Czy w wyniku przekształcenia wnioskodawcy w spółkę komandytową wystąpi obowiązek zapłaty podatku dochodowego na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dodanych przez ustawę nowelizującą z dnia 06 listopada 2008r.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2010, sygn. ILPB3/423-701/10-2/GC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-701/10-2/GC

    Czy Spółka będzie mieć prawo, na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zaliczyć do kosztów podatkowych niezamortyzowaną cześć nakładów, stanowiących wykorzystywaną w prowadzonej działalności podatkową inwestycję w obcym środku trwałym, jeżeli nie dokonuje fizycznej likwidacji inwestycji (polegającej na jej fizycznym demontażu), a jedynie wycofa inwestycję z ewidencji

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2010, sygn. ILPB3/423-700/10-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-700/10-2/KS

    W związku z przedstawionym zdarzeniem przyszłym, Spółka ma wątpliwości, czy wydatki poniesione na zakup lub wytworzenie we własnym zakresie środków trwałych wydzierżawionych, przed upływem 5 lat od dnia wprowadzenia do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, na rzecz innego podmiotu, będą stanowiły nadal wydatki kwalifikujące się do objęcia pomocą w rozumieniu § 6 Rozporządzenia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2010, sygn. IBPBI/1/415-830/10/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-830/10/KB

    Możliwość uznania wydatków poniesionych na zakup form do wyrobu obcasów za inwestycję w obcym środku trwałym oraz sposób zaliczenia ww. wydatków do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2010, sygn. IBPBII/1/436-199/10/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/436-199/10/MZ

    Czy w przypadku, gdy kwota zakupu na pojedynczym dowodzie wewnętrznym przekracza 1000 zł powstaje obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2010, sygn. IBPBI/1/415-846/10/ZK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-846/10/ZK

    Czy odpisy amortyzacyjne, naliczane od środków trwałych zakupionych w wyniku częściowego umorzenia pożyczki z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, stanowią dla Wnioskodawcy podatkowy koszt uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2010, sygn. IBPBII/1/415-710/10/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-710/10/BD

    Czy prawidłowym jest wykazanie w pozycji 76 informacji PIT-11 przygotowywanej przez Spółkę dla pracownika oddelegowanego do pracy na terytorium Niemiec składek na ubezpieczenia społeczne obliczonych od dochodu podlegającego opodatkowaniu za granicą (z wyłączeniem składek na ubezpieczenia społeczne zapłaconych od dochodu zwolnionego od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 20 i pkt 19

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2010, sygn. IPPB4/415-676/10-3/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-676/10-3/JS

    należy stwierdzić, iż Wnioskodawca wykazując w zeznaniu rocznym przychód ze sprzedaży przedmiotowego samochodu, uwzględni jako koszt uzyskania przychodu wartość samochodu zgodnie z protokołem jego przekazania, przyjętej do obliczenia zryczałtowanego podatku dochodowego zapłaconego z tytułu wygranej w konkursie.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    18.11.2010 Podatki

    Postanowienie NSA z dnia 18 listopada 2010 r., sygn. II FZ 578/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    18.11.2010 Podatki

    Postanowienie NSA z dnia 18 listopada 2010 r., sygn. II FSK 2226/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    18.11.2010 Podatki

    Postanowienie NSA z dnia 18 listopada 2010 r., sygn. II FSK 1145/10

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2010, sygn. IPPP3/443-932/10-4/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-932/10-4/MG

    Czy Powiat sprzedając przedmiotową nieruchomość powinien naliczyć 22% VAT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2010, sygn. ILPB4/423-154/10-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-154/10-2/DS

    W którym momencie, na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka powinna rozpoznać przychód z tytułu dostawy towarów dokonanej na terytorium USA?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2010, sygn. IPPP3/443-727/10-6/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-727/10-6/IB

    VAT - w zakresie określenia charakteru czynności, dokumentów i stawki dotyczącej sprzedaży a następnie wysyłki towaru przez firmę kurierską do odbiorcy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2010, sygn. IPPP1/443-1032/10-4/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1032/10-4/MP

    Spółka nie będzie zobowiązana do dokonania jednorazowej korekty podatku naliczonego VAT z tytułu otrzymania aportu. Spółka będzie zobowiązana do dokonywania korekt podatku naliczonego VAT w przypadku, gdyby Spółka po otrzymaniu aportu zaczęła wykorzystywać środki trwałe otrzymane aportem do celów czynności zwolnionych lub nieopodatkowanych podatkiem VAT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2010, sygn. IBPP1/443-808/10/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-808/10/MS

    Stawka podatku VAT dla dostawy samochodu ratowniczo gaśniczego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2010, sygn. IBPP3/443-635/10/KO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-635/10/KO

    Zakresie stawki podatku VAT na dostawę obuwia sklasyfikowanego w grupowaniu PKWiU 19.30.13 i 19.30.14.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2010, sygn. IPPP3/443-758/10-4/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-758/10-4/KB

    Opodatkowanie kompleksowej usługi organizacji procesu regulowania zobowiązań handlowych.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    18.11.2010 Podatki Obrót gospodarczy

    Postanowienie NSA z dnia 18 listopada 2010 r., sygn. I GSK 645/09

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    18.11.2010 Podatki Obrót gospodarczy

    Postanowienie NSA z dnia 18 listopada 2010 r., sygn. I GSK 624/09

    czytaj dalej
    Poprzednia
    128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.