Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (622655)
      • Kadry i płace (26818)
      • Obrót gospodarczy (91134)
      • Rachunkowość firm (3978)
      • Ubezpieczenia (37195)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Podatki
    Podatki
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Orzeczenia Interpretacje Formularze
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2010
    Interpretacja
    22.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2010, sygn. IBPBI/2/423-1464/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1464/10/BG

    Czy w związku z należnościami wypłacanymi na rzecz podmiotu będącego niemieckim rezydentem podatkowym za korzystanie z oprogramowania komputerowego, Spółka, jako płatnik ma obowiązek potrącić zryczałtowany podatek dochodowych od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2010, sygn. ILPB3/423-719/10-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-719/10-2/KS

    Czy zgodnie ze stanowiskiem Wnioskodawcy, na płaszczyźnie podatku dochodowego od osób prawnych Spółdzielnia w przypadku umorzenia posiadanych udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, przeprowadzonego w trybie art. 199 § 3 ustawy Kodeks spółek handlowych, czyli bez wypłaty wynagrodzenia, powinna na moment umarzania tych udziałów zaliczać poniesione przez siebie wcześniej wydatki na nabycie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2010, sygn. ITPB1/415-848b/10/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-848b/10/MR

    Podział przez wydzielenie spółki kapitałowej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2010, sygn. IBPBI/1/415-824/10/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-824/10/AB

    Dot. skutków podatkowych wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki cywilnej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2010, sygn. ILPB1/415-988/10-3/AGr, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-988/10-3/AGr

    Czy dochód uzyskiwany przez Wnioskodawcę, jako wspólnika o nieograniczonej odpowiedzialności, z tytułu jego udziału w Spółce podlegać będzie w Polsce zwolnieniu z opodatkowania zgodnie z art. 24 ust. 1 lit. a UPO oraz art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Porada
    20.11.2010 Podatki

    Jak opodatkować VAT montaż towaru wykonywany przez producenta

    Prowadzę działalność gospodarczą w zakresie produkcji wkładów kominowych. We wpisie do ewidencji działalności gospodarczej mam jako przedmiot wykonywanej działalności: produkcja rur stalowych. Czasami dokonuję montażu wyprodukowanego przeze mnie wkładu kominowego. Jak prawidłowo zakwalifikować wykonywane przeze mnie czynności: czy jako usługę budowlaną, czy jako dostawę towaru? Jak określić moment

    czytaj dalej
    Artykuł
    20.11.2010 Podatki

    Kiedy organ podatkowy nie może oszacować podstawy opodatkowania VAT w podatkowej grupie kapitałowej

    W przypadku utworzenia podatkowej grupy kapitałowej w podatku dochodowym organy podatkowe nie stosują przepisów o szacowaniu dochodów podmiotów powiązanych. Zasada ta nie ma zastosowania w przypadku rozliczeń VAT dokonywanych między podmiotami powiązanymi. Powiązani ze sobą podatnicy VAT należący do podatkowej grupy kapitałowej mogą się uwolnić od niebezpieczeństwa oszacowania ich obrotów tylko poprzez

    czytaj dalej
    Porada
    20.11.2010 Podatki

    Czy podwyżka limitu w 2011 r. wpływa na prawo do zwolnienia podmiotowego z VAT w 2010 r.

    Prowadzę działalność gospodarczą od 2008 r. Korzystam ze zwolnienia podmiotowego. Z prowadzonej ewidencji sprzedaży wynika, że w listopadzie lub grudniu br. przekroczę kwotę limitu obrotów uprawniającą do korzystania ze zwolnienia podmiotowego w 2010 r., czyli 100 000 zł. W 2011 r. limit ten jest wyższy i wynosi 150 000 zł. Na pewno go nie przekroczę w tym roku. Czy mogę w 2010 r. nadal korzystać ze

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    19.11.2010 Podatki Obrót gospodarczy

    Postanowienie NSA z dnia 19 listopada 2010 r., sygn. I GSK 643/09

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    19.11.2010 Podatki Obrót gospodarczy

    Postanowienie NSA z dnia 19 listopada 2010 r., sygn. I GSK 649/09

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    19.11.2010 Podatki Obrót gospodarczy

    Postanowienie NSA z dnia 19 listopada 2010 r., sygn. I GSK 646/09

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    19.11.2010 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 19 listopada 2010 r., sygn. II FSK 1179/09

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.11.2010, sygn. ITPB1/415-842a/10/RR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-842a/10/RR

    Czy opłaty ustalone w umowie leasingu operacyjnego typu: opłata manipulacyjna, czynsz zerowy, opłata wstępna, mogą stanowić dla firmy jednorazowy, niewymagający rozłożenia w czasie koszt uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.11.2010, sygn. ITPB1/415-825b/10/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-825b/10/AD

    Czy wydanie Polisy gratisowej stanowi świadczenie związane z promocją lub reklamą w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 68a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a w konsekwencji, jeśli wartość Polisy gratisowej nie przekracza 200 zł, czy Spółka jest zobowiązana do sporządzenia informacji PIT-8C zgodnie z art. 42a tej ustawy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.11.2010, sygn. ITPB1/415-831/10/TK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-831/10/TK

    Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego oraz przepisów art. 30b ust. 1 w związku z art. 30b ust. 2 pkt 4 oraz art. 23 ust. 1 pkt 38 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - stosownie do przypisów art. 30b ust. 6 tejże ustawy, w zeznaniu podatkowym za rok 2010 podlega wykazaniu dochód będący sumą osiągniętych w roku 2010 przychodów (mający wynieść 20% ceny sprzedanych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.11.2010, sygn. ITPB1/415-842b/10/RR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-842b/10/RR

    Czy wydatek na zakup samochodu osobowego niebędącego środkiem trwałym będzie stanowić w całości koszt uzyskania przychodów a sprzedaż tego samochodu przed upływem roku lecz po upływie pół roku liczonego od końca miesiąca w którym nastąpiło nabycie będzie wyłączona z opodatkowania?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.11.2010, sygn. ILPB2/415-981/10-2/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-981/10-2/WM

    1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w przypadku obniżenia kapitału zakładowego poprzez zmniejszenie wartości nominalnej wszystkich udziałów w Spółce B, objętych przez Wnioskodawcę w zamian za wkład niepieniężny, kosztem uzyskania przychodów z tego tytułu będzie wartość nominalna objętych udziałów w Spółce B? 2. Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w przypadku obniżenia kapitału zakładowego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.11.2010, sygn. ITPP2/443-986/10/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-986/10/AW

    Możliwość odzyskania podatku w związku z realizacją przedsięwzięcia polegającego na budowie ścieżek rekreacyjno-wypoczynkowych, zagospodarowaniu stawu i wyposażeniu w elementy małej architektury działek.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.11.2010, sygn. ILPP2/443-4608/10-3/EN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-4608/10-3/EN

    Czy Wnioskodawca z chwilą realizacji projektu inwestycyjnego, którego celem jest utworzenie Inkubatora Kultury pod nazwą A będzie nadal zwolniony od podatku od towarów i usług?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.11.2010, sygn. IPPP3/443-891/10-2/LK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-891/10-2/LK

    sposób wystawienia faktury wewnętrznej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.11.2010, sygn. IPPP1-443-868/10-4/JL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-868/10-4/JL

    Całokształt okoliczności przedstawionych przez Wnioskodawcę wskazuje, że przedmiotem aportu będzie zorganizowana część przedsiębiorstwa Spółki w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT. Zatem, w przedmiotowej sprawie przepis art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług będzie miał zastosowanie, a czynność wniesienia opisanego we wniosku wkładu niepieniężnego przez Wnioskodawcę do spółki zależnej

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    19.11.2010 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 19 listopada 2010 r., sygn. I FSK 1772/09

    Nie można odliczyć podatku, który nie powstał w ogóle na uprzednim etapie obrotu. Umożliwienie w takiej sytuacji skorzystania z prawa do odliczenia podatku z faktury dokumentującej czynność, która faktycznie nie została dokonana i nie zrodziła obowiązku podatkowego u jej wystawcy, byłoby sprzeczne z konstrukcją podatku od towarów i usług, umożliwiającą odliczenie zawartych w cenach towarów podatków

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    19.11.2010 Podatki

    Postanowienie NSA z dnia 19 listopada 2010 r., sygn. I FSK 1450/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    19.11.2010 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 19 listopada 2010 r., sygn. I FSK 1823/09

    W sytuacji gdy decyzja zostanie podpisana przez osobę niemającą upoważnienia do załatwiania danej sprawy, dochodzi do naruszenia przepisów o właściwości. Powoduje to w konsekwencji wystąpienie przesłanki określonej w art. 247 § 1 pkt 1 O.p., skutkującej nieważnością wydanej decyzji.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.