Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (622655)
      • Kadry i płace (26818)
      • Obrót gospodarczy (91134)
      • Rachunkowość firm (3978)
      • Ubezpieczenia (37195)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Podatki
    Podatki
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Orzeczenia Interpretacje Formularze
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2010
    Orzeczenie
    26.11.2010 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 26 listopada 2010 r., sygn. II FSK 1062/09

    Zarzut błędnej wykładni art. 116 § 1 Ordynacji podatkowej polegającej na przyjęciu, że za bezskuteczną należy uznać egzekucję, która nie objęła wierzytelności przysługujących podatnikowi, jeżeli podatnika obciążają równocześnie zobowiązania przewyższające te wierzytelności, w ogóle nie odnosi się do rozumienia treści tego przepisu, ale do oceny, czy ustalono prawidłowy stan faktyczny sprawy.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    26.11.2010 Podatki

    Postanowienie NSA z dnia 26 listopada 2010 r., sygn. I FZ 441/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    26.11.2010 Podatki Kadry i płace

    Wyrok NSA z dnia 26 listopada 2010 r., sygn. II FSK 1345/09

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2010, sygn. IPPB3/423-693/10-2/EB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-693/10-2/EB

    Czy dla celów podatku dochodowego od osób prawnych prawidłowy jest opisany przez Spółkę Przejmującą sposób alokacji przychodów i kosztów w części dotyczącej branży przed i po przeprowadzeniu podziału przez wydzielenie? W szczególności, czy Spółka Przejmująca nie ma obowiązku rozliczenia w rocznej deklaracji CIT-8 za pierwszy rok podatkowy, obejmujący okres od 1 lipca do 30 września 2010 r., przychodów

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2010, sygn. IBPBII/1/436-210/10/HK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/436-210/10/HK

    Czy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    26.11.2010 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 26 listopada 2010 r., sygn. I GSK 906/09

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2010, sygn. DD3/033/139/KDJ/10/PK-920, Minister Finansów, sygn. DD3/033/139/KDJ/10/PK-920

    zwrot osobom fizycznym niektórych wydatków związanych budownictwem mieszkaniowym w sytuacji braku podpisu małżonka na wniosku VZM - 1

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2010, sygn. ILPP2/443-1413/10-3/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1413/10-3/MR

    Czy Gmina będzie miała prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od wydatków poniesionych na inwestycję związaną z termomodernizacją budynku Szkoły Podstawowej?

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    26.11.2010 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 26 listopada 2010 r., sygn. I FSK 2001/09

    Przepis art. 19 ust. 1 ustawy o VAT z 1993 r. należy interpretować w taki sposób, że faktura nieodzwierciedlająca rzeczywiście dokonanej czynności przez jej wystawcę, która rodziłaby u niego obowiązek podatkowy, nie daje odbiorcy tej faktury prawa do odliczenia wykazanego w niej podatku, nawet gdy pozostaje on w dobrej wierze, sądząc, że wszedł w posiadanie towaru, czy też nabył usługę, wykazaną w

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    26.11.2010 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 26 listopada 2010 r., sygn. I FSK 1999/09

    Podatnik ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług, a nie kwotę wykazaną jedynie jako ten podatek, niebędącą nim faktycznie, a więc niebędącą świadczeniem należnym Skarbowi Państwa.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    26.11.2010 Podatki Obrót gospodarczy

    Postanowienie NSA z dnia 26 listopada 2010 r., sygn. I GSK 677/09

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    26.11.2010 Podatki Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 26 listopada 2010 r., sygn. I GSK 684/09

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2010, sygn. ITPB3/423-449c/10/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-449c/10/AM

    Czy w razie ewentualnej sprzedaży wniesionych przez Spółkę do Spółki z o.o. w ramach aportu oddziału składników majątkowych, które nie były ujęte w ewidencji środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych przez Spółkę, a po ich otrzymaniu spełnią wszelkie przesłanki by uznać je za środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne w Spółce z o.o., kosztem uzyskania przychodu Spółki z o.o.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2010, sygn. IBPBI/2/423-1686/10/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1686/10/JD

    Czy opłaty z tytułu leasingu operacyjnego za licencję na oprogramowanie stanowi koszt uzyskania przychodu w dacie poniesienia kosztu (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)?

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    26.11.2010 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 26 listopada 2010 r., sygn. II FSK 1301/09

    Pożyczka pieniężna może być udzielona nie tylko przez wręczenie pożyczkobiorcy określonej ilości znaków pieniężnych, ale także przez przekazanie pożyczkobiorcy określonej sumy pieniężnej w każdej dostępnej formie - w tym przez elektroniczny przelew pieniądza bezgotówkowego. Czynność ta - zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. b P.c.c. - podlega obowiązkowi podatkowemu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2010, sygn. ITPB3/423-452/10/PST, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-452/10/PST

    Czy wstępna opłata leasingowa może zostać ujęta w kosztach uzyskania przychodów bezpośrednio w dacie jej poniesienia?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2010, sygn. DD9/033/32/KZU/10/DD-997, Minister Finansów, sygn. DD9/033/32/KZU/10/DD-997

    Czy wykonując usługi projektowe na terenie państw Unii Europejskiej Wnioskodawca ma prawo do zaliczania diet w koszty uzyskania przychodu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2010, sygn. IBPBII/2/415-938/10/CJS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-938/10/CJS

    1. Czy sprzedaż tego lokalu podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych ? 2. Jeżeli powyższa sprzedaż podlega opodatkowaniu, to czy kosztem uzyskania przychodu są dokonane przez wnioskodawczynię w latach 1992-2010 wpłaty środków finansowych tytułem spłaty kredytu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2010, sygn. ITPB1/415-872/10/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-872/10/MR

    Czy na podstawie wydruków potwierdzeń zapłat, wraz z korespondencją potwierdzającą zakup biletów na mecze, Wnioskodawca ma prawo ująć taką operację w podatkowej księdze przychodów i rozchodów zaliczając zakup tych biletów w dacie dokonania zapłaty do kosztów uzyskania przychodu? Czy podstawą do zaliczenia w koszty będzie wyłącznie potwierdzenie przelewu wygenerowane z systemu bankowego, czy również

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2010, sygn. ITPB2/415-814/10/MU, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-814/10/MU

    Ustalenie daty nabycia lokalu mieszkalnego (sprzedaż nieruchomości po upływie 5 lat).

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    26.11.2010 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 26 listopada 2010 r., sygn. II FSK 1163/09

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2010, sygn. ITPB2/415-777/10/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-777/10/MK

    Czy przychód z tytułu sprzedaży lokalu mieszkalnego nr 11, w związku z poniesieniem opisanych we wniosku kosztów, winien podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    26.11.2010 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 26 listopada 2010 r., sygn. II FSK 1177/09

    Przepis art. 53a Ordynacji podatkowej przyznaje organom podatkowym prawo do odrębnego określania w decyzji wysokości odsetek za zwłokę po zakończeniu roku podatkowego, nie rozstrzygając przy tym czasokresu, w którym decyzja taka mogła być wydana. Jedynie ramy czasowe określone w art. 70 Ordynacji podatkowej pozwalają na ocenę czy przedmiotowe uprawnienie przysługiwało organom w chwili wydania decyzji

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2010, sygn. ITPB3/423-454/10/PST, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-454/10/PST

    Czy od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego (lub w momencie pierwszego wprowadzenia do ewidencji) Spółka może dokonać obniżenia stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jedynie w odniesieniu do wybranych/pojedynczych środków trwałych zaklasyfikowanych do danej grupy czy rodzaju, amortyzując pozostałe środki trwałe należące

    czytaj dalej
    Poprzednia
    98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.