Podatki
Interpretacja
03.12.2009 Podatki

Czy uzyskane prawdopodobnie w miesiącu październiku 2009 r. dofinansowanie w ramach programu regionalnego, w łącznej kwocie 153.750 zł stanowić będzie dla Pana przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, podlegający zaewidencjonowaniu w podatkowej księdze przychodów i rozchodów w miesiącu październiku 2009 r.?

Interpretacja
03.12.2009 Podatki

Prawo do odliczenia całości podatku naliczonego przy nabyciu samochodu ciężarowego.

Interpretacja
03.12.2009 Podatki

Czy Spółka może utworzyć wyodrębnioną organizacyjnie jednostkę (oddział) wykonującą funkcje pomocnicze poza terenem specjalnej strefy ekonomicznej, bez ryzyka utraty prawa do zwolnienia podatkowego w odniesieniu do działalności prowadzonej na terenie strefy?

Interpretacja
03.12.2009 Podatki

Czy przy obliczaniu wysokości przychodu zwolnionego odpowiadającego 30% diety można uwzględnić dni nieusprawiedliwionej nieobecności jak i dni ustawowo wolne od pracy będące dniami, za które pracownik nie zachowuje prawa do wynagrodzenia, jeżeli pracownik spędza je w kraju zamieszkania (Polska)?

Interpretacja
03.12.2009 Podatki

1. Jeżeli przykładowo Spółka od której Zainteresowany kupił nieruchomość zabudowaną byłaby pierwszym nabywcą kupiłaby budynki w latach przed wejściem ustawy o podatku od VAT czy byłoby to pierwsze zasiedlenie? 2. Czy dopiero pierwsze zasiedlenie jest w momencie sprzedaży, najmu, dzierżawy (czynności opodatkowanych), po wejściu w życie ustawy o podatku od towarów VAT?

Interpretacja
03.12.2009 Podatki

Czy Powiat posiada możliwość prawną odzyskania podatku od towarów i usług, w związku z realizacją projektu pn. Kompleksowa termomodernizacja budynków Zespołu Szkół () w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa xxx na lata 2007-2013?

Interpretacja
03.12.2009 Podatki

Czy przyjęte zasady rozliczeń wypłaconych wynagrodzeń, składek na ubezpieczenia, ewidencjonowania kwot otrzymanych refundacji oraz uznania za koszt uzyskania przychodu kwot wypłaconych wynagrodzeń i składek ZUS są prawidłowe?

Interpretacja
03.12.2009 Podatki

Czy w przypadku sprzedaży przez Wnioskodawcę nieruchomości, przychód podlegał będzie opodatkowaniu podatkiem dochodowym?

Interpretacja
03.12.2009 Podatki

Czy wydatek w kwocie 7.500 zł z dnia 18 sierpnia 2009 r., dotyczący przygotowania przez firmę konsultingową projektu o nazwie podniesienie konkurencyjności oraz innowacyjności firmy "B", w ramach którego to projektu podatnik uzyskał dofinansowanie od Marszałka Województwa na zakup środków trwałych, ma Pan prawo zaliczyć w miesiącu sierpniu 2009 r. do kosztów uzyskania przychodu?

Interpretacja
03.12.2009 Podatki

wobec faktu, iż przedmiotem zbycia była jednostka organizacyjna przedsiębiorstwa (A.) nie posiadająca pełnej samodzielności finansowej (nie dokonywała bowiem całkowicie samodzielnego bilansu z prowadzonej działalności) oraz z uwagi na fakt, iż ze składu transakcji zbycia A. zostały wyłączone niezbędne aktywa oraz zobowiązania, nie sposób uznać, że Wnioskodawca dokonuje sprzedaży przedsiębiorstwa ani

Interpretacja
03.12.2009 Podatki

W złożonych korektach PIT-36L za 2007 i 2008 r. wspólnicy winni wykazać także właściwie określone zaliczki na podatek dochodowy. Zobowiązanie z tytułu zaliczek traci swoją odrębność prawną a tym samym byt prawny z końcem roku podatkowego. Ustanie bytu prawnego zaliczek nie jest przeszkodą do naliczenia odsetek za zwłokę od nieuregulowanych w terminie zaliczek (art. 53 § 2 Ordynacji podatkowej) Powyższa

Interpretacja
03.12.2009 Podatki

Prawo do odliczenia podatku vAT tytułu nabycia gruntu na cele prywatne.Stawka podatku VAT na usługę najmu pokoi gościnnych.

Interpretacja
03.12.2009 Podatki

Nie jest możliwe zastosowanie preferencyjnej stawki podatku do wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów, w przypadku nie posiadania wszystkich dokumentów wymienionych w art. 42 ust. 3 ustawy. W związku z powyższym odpowiedź na pytania Wnioskodawcy jest negatywna. W przypadku nie posiadania wszystkich dokumentów wymienionych w art. 42 ust. 3 ustawy, dla opodatkowania danych transakcji należy stosować stawkę

Interpretacja
03.12.2009 Podatki

Czy na gruncie obowiązujących przepisów, Wnioskodawca może rozpoznawać refakturowane koszty aktualizacji i rozbudowy systemów komputerowych operatorów logistycznych jako koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia

Interpretacja
03.12.2009 Podatki

Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu współfinansowanego ze środków EFRR

Interpretacja
03.12.2009 Podatki

Czy w celu zmniejszenia kwoty podatku należnego wykazanego na fakturze VAT w części skorygowanej fakturą korygującą konieczne jest posiadanie potwierdzenia odbioru faktury korygującej, a tym samym czy Spółka może ujmować faktury korygujące zmniejszające podatek należny VAT w rejestrach VAT i w deklaracjach podatkowych za okresy rozliczeniowe w których wystawiono te faktury?

Orzeczenie
03.12.2009 Podatki

1. Wprowadzenie w § 8 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Ministra Finansów z 27 kwietnia 2004 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97, poz. 970 ze zm.) zwolnienia od podatku od towarów i usług czynności aportu wnoszonego do spółki prawa handlowego lub cywilnej jest sprzeczne z prawem wspólnotowym, nie ma bowiem podstawy do takiego zwolnienia ani w Tytule

Interpretacja
03.12.2009 Podatki

Czy w ramach prowadzonej działalności gospodarczej wydatki na zakupartykułów spożywczych takich jak kawa, herbata, woda, napoje bezalkoholowe, cukierki, ciastka, paluszki, inne słodycze Wnioskodawca ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów i czy może zaliczać w przyszłości takie wydatki do kosztów uzyskania przychodu?

Orzeczenie
03.12.2009 Podatki

I. Wątpliwości interpretacyjne dotyczą art. 11 ust 3 Konwencji z dnia 13 lutego 2002 r. między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Niderlandów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu (Dz. U. z 2003 r. Nr 216, poz. 2120), a więc aktu normatywnego należącego do prawa międzynarodowego publicznego, które posiada własne, odrębne

Interpretacja
03.12.2009 Podatki

Czy Wnioskodawca miał prawo w miesiącu lipcu 2009 r. zaewidencjonować w podatkowej księdze przychodów i rozchodów i zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu, odpisy amortyzacyjne od powyżej opisanych środków trwałych w kwocie 300.000 zł?