Powaga rzeczy osądzonej, o której mowa w art. 171 ppsa, nie pozbawia osoby, która nie brała udziału w postępowaniu, prawa do sądowej kontroli legalności decyzji wynikającego z art. 78, art. 176 i art. 184 Konstytucji RP
W okresie od 1 września 2005 do 31 grudnia 2008 r. stosowanie art. 53 § 1 i § 4 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) w kontekście brzmienia art. 73 § 1 pkt 6 tej ustawy wymaga, aby podatnik, który przedwcześnie rozliczył podatek od towarów i usług za dany okres rozliczeniowy wykazując podatek należny z tytułu czynności, odnośnie których obowiązek podatkowy
Prawo do odliczenia w pełnej wysokości podatku naliczonego w związku z leasingiem samochodu ciężarowego.
Czy parafii przysługuje prawo do odliczenia podatku od towarów i usług kontraktowanych w projekcie?
Czy podlega opodatkowaniu jednorazowa dostawa działki wydzielonej z otrzymanego w drodze darowizny gospodarstwa rolnego?
Czy oddany w wieczyste użytkowanie grunt będzie opodatkowany podatkiem VAT stawką 22% i czy podatkowi VAT będzie podlegał także budynek?
Czy w związku z nieodpłatnym umorzeniem akcji należących do Spółki z o.o. po stronie tejże Spółki oraz po stronie akcjonariusza pozostającego w spółce powstanie dochód z udziału w zyskach osób prawnych, a co za tym idzie czy wnioskodawca zobowiązany będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych?
I. Z art. 33d, 33f i 33g ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja Podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 ze zm.; dalej powoływana jako: O.p.) w brzmieniu sprzed 1 stycznia 2009 r. nie można wyprowadzić wniosku, że podstawą odmowy przyjęcia zabezpieczenia w formie depozytu w gotówce może być upływający termin przedawnienia. Rezultatem wykładni językowej nie będzie wywiedzenie takiej negatywnej