Podatki
Interpretacja
01.10.2009 Podatki

Czy wynagrodzenie, które będzie wypłacane na rzecz Wnioskodawcy z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora w spółce będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski, czy też zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jego wysokość będzie wpływała jedynie na wysokość efektywnej stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu

Interpretacja
01.10.2009 Podatki

Czy otrzymanie pożyczki przez spółkę kapitałową od podmiotu zagranicznego nie będącego jej udziałowcem w sytuacji, gdy pożyczkodawca jest podmiotem prowadzącym działalność w zakresie udzielania pożyczek, w świetle art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

Interpretacja
01.10.2009 Podatki

Wnioskodawczyni przysługuje zatem prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z otrzymanych faktur

Interpretacja
01.10.2009 Podatki

Czy otrzymanie pożyczki przez spółkę kapitałową od podmiotu zagranicznego nie będącego jej udziałowcem w sytuacji, gdy pożyczkodawca jest podmiotem prowadzącym działalność w zakresie udzielania pożyczek, w świetle art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

Interpretacja
01.10.2009 Podatki

Jakie rodzaje kosztów - wobec braku wykładni jednoznacznie określającej koszty związane z opłacaniem przewodnika - można zgodnie z prawem uznać za koszty opłacania przewodnika, które nie wymagają udokumentowania przy korzystaniu z ulgi rehabilitacyjnej, odnosząc się szczególnie do zastrzeżeń zawartych w opisie stanu faktycznego w pkt 1-3?

Interpretacja
01.10.2009 Podatki

Czy możliwe jest odliczenie podatku VAT, zawartego w fakturach dokumentujących zakup urządzeń i oprzyrządowania w związku z realizacją projektu?

Interpretacja
01.10.2009 Podatki

Czy Podatnik może skorzystać z możliwości określonej w art. 22g ust. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i określić wartość początkową środka trwałego korzystając z wyceny dokonanej przez biegłego?

Interpretacja
01.10.2009 Podatki

Czy usługi protetyczne będą zwolnione od podatku VAT czy opodatkowane? Jeżeli będą opodatkowane to jaka stawką podatku VAT 7% czy 22%?

Interpretacja
01.10.2009 Podatki

Stawka podatku przy wewnątrzwspolnotowym nabyciu zębów sztucznych i ich dostawie na terytorium kraju.

Interpretacja
01.10.2009 Podatki

Możliwość obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur dokumentujących zakup sprzętu i aparatury medycznej w ramach realizacji projektu pn. Wyposażenie obiektów służących rehabilitacji osób niepełnosprawnych w sprzęt rehabilitacyjny.

Interpretacja
01.10.2009 Podatki

1) Czy dotacja podlega opodatkowaniu i stanowi przychód w firmie Wnioskodawcy? 2) Czy ewentualne zakupy środków trwałych z otrzymanej dotacji, amortyzowane jednorazowo (w 100%) w koszty, (zaliczane do grupy 3-8 KST) do kwoty 50.000 euro rocznie, łączą się z limitem 200.000 euro, obowiązującym od 01.01.2007 r. na trzy kolejne lata tj. do 2009 roku w ramach pomocy de minimis?

Interpretacja
01.10.2009 Podatki

Czy uzyskane przychody i poniesione koszty w związku z wykonaniem Umowy, będą wpływać na wysokość dochodu podlegającego zwolnieniu od podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o pdop, jako wynik działalności prowadzonej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej na podstawie zezwolenia?

Orzeczenie
01.10.2009 Podatki

I. Zasadą jest, że postępowanie prowadzi się według przepisów obowiązujących w dacie dokonania poszczególnych czynności. Wyjątek od powyższej zasady, tj. stosowanie przepisów postępowania poprzednio obowiązujących musi wyraźnie wynikać z przepisu przejściowego. W związku z powyższym, skoro ustawodawca nie uregulował tej kwestii w sposób szczególny, każda zmiana przepisów postępowania powoduje konieczność

Orzeczenie
01.10.2009 Podatki

I. W myśl art. 127 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) postępowanie podatkowe oparte jest na zasadzie dwuinstancyjności, co oznacza, że organ odwoławczy obowiązany jest ponownie rozpatrzyć i rozstrzygnąć sprawę rozstrzygniętą decyzją organu pierwszej instancji, z zastrzeżeniem wyjątków przyjętych w art. 230 i art. 233 § 2 i § 3 Ordynacji podatkowej