Podatki
Orzeczenie
27.11.2008 Podatki

Sąd ten dopuścił się rażącej obrazy art. 6 k.p.k., co mogło mieć wpływ na treść jego wyrokowego rozstrzygnięcia. Nie można w żadnym razie skutecznie zakwestionować prawa oskarżonego do ustanowienia obrońcy w każdym stadium procesu, nawet w takim momencie jak to miało miejsce. Argument, na który powołał się w motywach postanowienia Sąd Odwoławczy, że oskarżony mógł to zrobić wcześniej (aczkolwiek realnie

Interpretacja
27.11.2008 Podatki

Czy koszty doradztwa dotyczącego uzyskania dotacji w tym przygotowania i monitorowania wniosku stanowić będą koszty uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych czy też będą to koszty zwiększające wartości inwestycji środków trwałych powstałych w wyniku realizacji procesu inwestycyjnego i stanowić będą koszty podatkowe poprzez amortyzację ww. środków trwałych?

Interpretacja
27.11.2008 Podatki

Jak należy zakwalifikować przedmiot aportu w postaci Oddziału wnoszonego do nowej spółki w świetle ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług? Czy Podatnik zobowiązany jest do dokonania korekty podatku naliczonego zgodnie z przepisami ustawy z dnia 11 marca 2004r. w przypadku wniesienia aportu do nowej spółki?

Interpretacja
27.11.2008 Podatki

Czy posiadanie dowodu wpłaty (wyciąg bankowy) dokonany w terminie do 40 dni od daty wystawienia faktury za dostarczony towar jest wystarczającym dokumentem do zastosowania stawki 0%?

Interpretacja
27.11.2008 Podatki

Czy z tytułu zatrudnienia w RFN wystąpi obowiązek zapłaty podatku dochodowego zarówno w RFN, jak i w Polsce?

Interpretacja
27.11.2008 Podatki

Czy Gmina ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT dokumentujących nabycie robót budowlanych związanych z rozbudową i modernizacją składowiska odpadów komunalnych dla Gminy?

Interpretacja
27.11.2008 Podatki

Wnioskodawca wnosi o wyjaśnienie, czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym, w przypadku wyboru przez kontrahenta z Belgii opcji B polegającej na rezygnacji z transakcji przeniesienia pomiędzy stronami kontraktu świadectw EU i świadectw CER, połączonej z obowiązkiem zapłaty na rzecz Wnioskodawcy premii pieniężnej (Swap Premium), na Wnioskodawcy będzie ciążył, zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy o podatku