Wydawca dołączający do czasopism gadżety dokonuje dostawy dwóch towarów: czasopisma i gadżetu. Podatnik przy dostawie towaru z gadżetem powinien każdorazowo zweryfikować stawkę VAT dla dodanego gadżetu. Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w wyroku z 1 sierpnia 2008 r. (sygn. akt III SA/Wa 577/08).

Wydatek na wypłatę rekompensaty za opóźnienie realizacji zamówienia jest kosztem uzyskania przychodów podatnika wypłacającego rekompensatę. Podatnik musi jednak wykazać, że poniósł koszt celowy i zasadny z punktu widzenia prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej, a przy zachowaniu należytej staranności nie mógł zapobiec okolicznościom, które doprowadziły do wypłaty rekompensaty. Wypłata rekompensaty

Do darowizny budynku, przy którego nabyciu podatnikowi nie przysługiwało prawo do odliczenia VAT naliczonego, nie można zastosować zwolnienia z VAT dla dostawy towarów używanych z art. 43 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 ustawy o VAT. Co prawda, jest ona wyłączona z opodatkowania i darczyńca nie zapłaci od darowizny VAT należnego. Darczyńca może być jednak w pewnych okolicznościach zobowiązany do korekty VAT

Bilety lotnicze etix wystawione w formie elektronicznej uprawniają do zastosowania stawki 0% w międzynarodowym transporcie lotniczym. W celu zastosowania stawki 0% nie jest potrzebne wystawienie biletu w formie papierowej. Prawidłowość takiego postępowania potwierdził Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu. Przedstawiamy fragment pisma. Interpretacja w pełnym brzmieniu jest dostępna na www.mk.infor.pl

Od 1 stycznia 2009 r. zacznie obowiązywać nowelizacja ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Najważniejsza zmiana dla przedsiębiorców to ograniczenie katalogu czynności podlegających opodatkowaniu. Nowelizacja znosi m.in. opodatkowanie podziału spółek i określonych działań restrukturyzacyjnych, np. przekształceń spółek kapitałowych.

Minister Finansów wydał nowe rozporządzenie zawierające listę towarów opodatkowanych stawką 7% VAT w imporcie. Wykaz towarów w rozporządzeniu został podany w układzie odpowiadającym Nomenklaturze Scalonej (CN). Przy okazji Minister Finansów wprowadził kilka zmian w dotychczas obowiązującym wykazie. W efekcie ulegną zmianie stawki VAT stosowane w imporcie niektórych towarów.

Minister Finansów wydał nowe rozporządzenie zawierające listę towarów opodatkowanych stawką 3% VAT w imporcie. Wykaz towarów w rozporządzeniu został podany w układzie odpowiadającym Nomenklaturze Scalonej (CN). Przy okazji Minister Finansów wprowadził kilka zmian w dotychczas obowiązującym wykazie. W efekcie ulegną zmianie stawki VAT stosowane w imporcie niektórych towarów.

Od 1 grudnia 2008 r. obowiązują nowe wzory deklaracji VAT. Są to deklaracje oznaczone następującymi symbolami: VAT-7, VAT-7K, VAT-8, VAT-9, VAT-10, VAT-11 i VAT-12. Minister Finansów wprowadził również nową deklarację VAT-7D przeznaczoną dla podatników innych niż mali podatnicy, którzy od 1 stycznia 2009 r. skorzystają z możliwości składania kwartalnych deklaracji.

Od 1 grudnia 2008 r. obowiązuje nowe rozporządzenie w sprawie kryteriów i warunków technicznych, którym muszą odpowiadać kasy rejestrujące, oraz warunków ich stosowania. Nowe rozporządzenie w zasadniczym zakresie powiela dotychczasowe uregulowania w tej sprawie. Jednocześnie daje jednak podatnikom nowe możliwości w zakresie archiwizowania kopii dokumentów kasowych na informatycznych nośnikach danych

Od 1 grudnia 2008 r. obowiązuje nowe rozporządzenie w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług. Nowe rozporządzenie wprowadza przede wszystkim kilka istotnych zmian w zasadach wystawiania faktur. Konieczność wydania nowego rozporządzenia, zwanego popularnie

Właściciel działek, który w nie inwestuje i potem sprzedaje, wykonuje działalność gospodarczą i powinien zapłacić VAT. Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w wyroku z 1 października 2008 r. (sygn. akt I SA/Ol 367, 368/08).

Faktury potwierdzające czynności uznane potem za pozorne nie mogą być podstawą do odliczenia VAT od podatku należnego zapłaconego w cenie towaru lub usługi. Na ich podstawie nie można żądać zwrotu różnicy podatku naliczonego i należnego. Tak orzekł Trybunał Konstytucyjny w wyroku z 5 listopada 2008 r. (sygn. SK 79/06).

6 listopada 2008 r. Sejm RP uchwalił ustawę o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw. Ustawa ta przewiduje wiele istotnych zmian dla podatników. 17 listopada Ministerstwo Finansów wydało pismo, w którym zwróciło uwagę na najistotniejsze zmiany. Prezentujemy pełną treść tego pisma.

Został opublikowany rządowy projekt zmian w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych. W artykule przedstawiamy wybrane rozwiązania legislacyjne, które być może wkrótce przyjmie parlament.

Artykuł 15 ust. 3 pkt 3 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług jest zgodny z Konstytucją - wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 12 czerwca br. (K 50/05).

Przekazywanie środków pieniężnych z rachunku uczestnika umowy cash pooling na rachunek agenta nie skutkuje powstaniem różnic kursowych, o jakich mowa w art. 15a updop. Takie stanowisko zajął Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach w interpretacji, której fragment przedstawiamy. Pismo w pełnym brzmieniu jest dostępne na www.mk.infor.pl. O umowach cash pooling pisaliśmy szeroko w Mk nr 14/2006 (str. 46)

W przypadku gdy po śmierci pracownika będącego pożyczkobiorcą dochodzi do umorzenia pożyczki spadkobiercy, który przejął obowiązki dłużnika, u tego spadkobiercy powstaje przychód z innych źródeł. Przychód ten jest równy wartości umorzonej pożyczki. Inaczej jest, gdy żadne zapisy regulaminu ZFŚS nie precyzują obowiązku uregulowania niespłaconych rat pożyczki przez spadkobiercę, a udzielona pożyczka

Kwotę zwróconych składek należy doliczyć do przychodu pracownika opodatkowanego podatkiem dochodowym w miesiącu zwrotu składek. Od kwoty zwrotu nie należy płacić składki na ubezpieczenia społeczne, ale należy zapłacić składkę na ubezpieczenie zdrowotne. Takie stanowisko zajął Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie w interpretacji, której fragment przedstawiamy. Pismo w pełnym brzmieniu jest dostępne w

Jeżeli cena czasopisma z gadżetem jest wyższa od ceny czasopisma bez gadżetu, to gadżet nie jest prezentem dla klienta. Wydawca powinien traktować całość dostawy czasopisma z gadżetem jako odpłatną dostawę towarów opodatkowaną VAT. W transakcji tej nie występuje nieodpłatna dostawa towaru (przekazanie gadżetu w prezencie). Nie ma zatem potrzeby ustalania ceny rynkowej gadżetu. Takie stanowisko zajął