Czy biorąc pod uwagę treść ww. wyroku podatnik nie ma obowiązku stosowania przepisu § 16 ust. 4 powołanego rozporządzenia Ministra Finansów i co za tym idzie, możne obniżyć obrót oraz podatek VAT bez potwierdzenia odbioru korekty faktury przez kontrahenta w miesiącu, w którym korekta została wystawiona ?
Czy opisana powyżej usługa cash poolingu świadczona na rzecz Spółki nie podlega w Polsce opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
Czy zarejestrowana w Polsce na potrzeby podatku od towarów i usług Spółka C z siedzibą w Austrii, która dokonuje na terenie Polski na rzecz podatników VAT z siedzibą w Polsce odpłatne świadczenia usług najmu przedmiotowych kontenerów (rzeczy ruchome) jest zobowiązana jako podatnik do rozliczenia podatku należnego według stawki 22 % od uzyskanego z tytułu świadczenia powyższych usług obrotu, czy też
Stosowanie art. 435 k.p.k. jest nie tylko prawem, ale i obowiązkiem sądu, ale tylko, jeżeli zachodzą przesłanki określone w tym przepisie. Do przesłanek należy jednak nie samo ujawnienie się określonego uchybienia skutkującego wobec innych oskarżonych, ale i możliwość wywołania uchylenia lub zmiany wyłącznie na korzyść współoskarżonych, którzy orzeczenia nie skarżyli. W dacie określonej w stawianym
Czy Urząd ma prawo do odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług służących realizacji planowanego projektu?
Czy zapis w umowie dzierżawy nieruchomości w postaci: strony ustalają, że przez cały czas trwania niniejszej umowy, odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych stanowiących przedmiot niniejszej umowy (przedmiot dzierżawy) dokonywać będzie dzierżawca jest wystarczającym, aby zaliczać do kosztów uzyskania przychodu Spółki odpisy amortyzacyjne?
Czy istnieje możliwość odzyskania podatku od towarów i usług z tytułu realizowanej inwestycji ?
Czy istnieje obowiązek opodatkowania podatkiem od towarów i usług sprzedaży działek budowlanych, nabytych w drodze darowizny?
Czy przychody osiągnięte z tego tytułu są opodatkowane podatkiem dochodowym czy też są zwolnione przedmiotowo, zgodnie z rozumieniem art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
1. Brak stwierdzenia, że w toku postępowania podatkowego organ administracji publicznej popełnił istotne uchybienia oznacza, że w ocenie sądu takich uchybień nie było. 2. "Zasada zaufania" nie polega na tym, że organ podatkowy w kolejnym roku podatkowym jest związany decyzjami wydanymi w latach poprzednich, które w jego obecnej ocenie były błędne. Natomiast dla sądu administracyjnego w procesie badania