Jeżeli strona uważa, iż Sąd zaakceptował ustalony przez organy z naruszeniem zasady swobodnej oceny dowodów stan faktyczny, to uchybienia tego nie może zwalczać poprzez postawienie Sądowi zarzutu naruszenia art. 3 par. 1 i art. 133 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./. W postępowaniu egzekucyjnym strona może być

Z zestawienia norm zawartych w ust. 6 i 8 art. 21 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ wnosić można, iż zamiarem prawodawcy było stworzenie takiego mechanizmu, który powstrzymywałby organy podatkowe przed pochopnym, nieuzasadnionym, nadużywaniem instytucji postępowania podatkowego. Tak więc regulacja ta stanowi jednoznaczny

Nie można więc utożsamiać pojęcia „przedmioty stanowiące przedmiot przestępstwa skarbowego” z pojęciem „narzędzie lub inny przedmiot stanowiący mienie ruchome, które służyło lub było przeznaczone do popełnienia przestępstwa skarbowego” (art. 29 pkt 2 k.k.s.).

Za producenta wyrobu akcyzowego /art. 35 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym - Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ należy uznać także przedsiębiorcę dokonującego zmiany zasadniczego przeznaczenia zakupionego wyrobu tytoniowego /w drodze takich czynności, jak rozważenie, przepakowanie i odpowiednie oznaczenie/ z przeznaczonego do dalszej produkcji

W świetle art. 21 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne /Dz.U. nr 30 poz. 163 ze zm./, organy podatkowe ustalające wysokość zobowiązań w podatku od nieruchomości nie są uprawnione do przyjęcia innej podstawy wymiaru podatku niż dane wskazane w ewidencji gruntów.

W świetle art. 21 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne /Dz.U. nr 30 poz. 163 ze zm./, organy podatkowe ustalające wysokość zobowiązań w podatku od nieruchomości nie są uprawnione do przyjęcia innej podstawy wymiaru podatku niż dane wskazane w ewidencji gruntów.

Sposób stosowania przepisów art. 21 ust. 1 pkt 23b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - zgodnie z którym, wolny od podatku dochodowego jest zwrot kosztów poniesionych przez pracownika z tytułu używania pojazdów stanowiących własność pracownika dla potrzeb zakładów pracy w jazdach lokalnych, jeżeli obowiązek ponoszenia tych kosztów wynika wprost z innych ustaw.

dot. nabycia gruntu pod budowę budynku mieszkalnego w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) w związku z art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych.

dot. zwolnienia z opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym przychodu ze sprzedaży lokalu mieszkalnego nabytego w drodze spadku i zniesienia współwłasności.

W jaki sposób opodatkować dochód ze sprzedaży rzeźb, wykonanych osobiście przez podatniczkę?

prawidłowość postępowania dotyczącego określenia przychodu do opodatkowania z tytułu sprzedaży części nieruchomości jako różnicy pomiędzy ceną sprzedaży a wartością netto środków trwałych przyjętą dla potrzeb amortyzacji

Czy wartość odziedziczonych udziałów w spółce jawnej będzie zwolniona od podatku od spadków i darowizn?

Czy sprzedaz nieruchomości przejętej na 100% własność w drodze umowy częściowego podziału majątku dorobkowego podlega 10% podatkowi od sprzedaży.

Jak opodatkować przychody z tytułu świadczenia usług krótkotrwałego zakwaterowania?

Czy zakup licencji na zdjęcia od zagranicznej agencji fotograficznej drogą internetową można potraktować jako import usług.

Podatnik pyta o wysokość stawki na zioła: majeranek i estragon

Czy postanowienie Prezydenta Miasta jest podstawą do odliczenia podatku VAT ?

Czy w świetle obowiązujących przepisów o VAT świadczone przez Spółkę na rzecz kontrahenta usługi windykacyjne dotyczące wierzytelności leasingowych sprzedanych kontrahentowi na podstawie odrębnej umowy zawartej pomiędzy stronami, wymienione w pkt 1 litera B wniosku, są opodatkowane podatkiem od towarów i usług według stawki 22%?

Czy spółka wykonująca usługi budowlane (projekt i budowa zbiorników i płyt obornikowych)na zlecenie rolników ryczałtowych jest zwolniona od ewidencjonowania sprzedaży za pomocą kas fiskalnych?

W świetle art. 21 ustawy prawo geodezyjne i kartograficzne, organy podatkowe ustalające wysokość zobowiązań w podatku od nieruchomości nie są uprawnione do przyjęcia innej podstawy wymiaru podatku niż dane wskazane w ewidencji gruntów.