Podatki
Interpretacja
28.06.2006 Podatki

Czy składki ZUS z 2005r. zapłacone w 2006r. są podatkowymi kosztami uzyskania przychodów w 2006r. czy zapłaconą składkę rozliczyć w podatku dochodowym za dany miesiąc, w którym została zapłacona, czy też skorygować podatkowe koszty uzyskania przychodow za 2005r.?

Interpretacja
28.06.2006 Podatki

W jaki sposób określić wartość dochodu i odprowadzić zaliczkę na podatek od otrzymanego od pracodawcy wynagrodzenia w naturze, w przypadku gdy przedmiotem wynagrodzenia jest przeniesienie prawa własności domeny internetowej?

Interpretacja
28.06.2006 Podatki

Czy opłaty eksploatacyjne za lokale użytkowe, użytkowane podobnie jak garaże, na zasadach własnościowego prawa do lokalu, należy opodatkować 22 % stawką VAT, czy również zastosować zwolnienie, gdyż opłaty te wnoszone są zgodnie z art. 4 ust. 1, 2, 4 i 5 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych?

Interpretacja
27.06.2006 Podatki

Jeśli w lokalu mieszkalnym prowadzona jest równocześnie działalność gospodarcza i jest to nadal lokal wykorzystywany do celów mieszkalnych to od opłaty eksploatacyjnej pobieranej za lokal mieszkalny, a w szczególności od części opłaty, która dotyczy części lokalu mieszkalnego wykorzystywanego do prowadzenia działalności gospodarczej, Spółdzielnia powinna naliczać i pobierać podatek VAT 22 %?

Interpretacja
27.06.2006 Podatki

Czy wynagrodzenia wypłacane pracownikom realizującym cel Programu Inicjatywy Wspólnotowej EQUAL dla Polski 2004-2006 korzystają ze zwolnienia z opodatowania podatkiem dochdowym od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 updof?

Interpretacja
27.06.2006 Podatki

Czy zamiana nabytego w drodze darowizny udziału 1/2 w lokalu mieszkalnym na mieszkanie kwaterunkowe spowoduje utratę ulgi z art. 16 ustawy o podatku od spadków i darowizn?

Orzeczenie
27.06.2006 Podatki

1. Kierując się możliwie najbardziej liberalną, aczkolwiek zgodną z art. 183 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./, interpretacją wymogów skargi kasacyjnej, Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że w ramach zgłoszonej podstawy kasacyjnej może również ocenić zarzuty związane z art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 1991 r

Orzeczenie
27.06.2006 Podatki

1. Naruszenie art. 200 par. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ stanowi naruszenie przepisu postępowania, które może doprowadzić do uchylenia zaskarżonej decyzji na podstawie art. 145 par. 1 pkt 1 lit. "c" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./. 2. Niezastosowanie w danej

Orzeczenie
27.06.2006 Podatki

1. Kierując się możliwie najbardziej liberalną, aczkolwiek zgodną z art. 183 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./, interpretacją wymogów skargi kasacyjnej, Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że w ramach zgłoszonej podstawy kasacyjnej może również ocenić zarzuty związane z art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 1991 r

Interpretacja
27.06.2006 Podatki

Czy moje dochody są zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych na mocy art. 21 ust 1 pkt 46 jeżeli są one współfinansowane przez Europejski Fundusz Społeczny w ramach SPORZL, jestem osobą bezpośrednio realizującą cel tego programu ?

Interpretacja
27.06.2006 Podatki

Pytanie podatnika dotyczy sytuacji, gdy zmuszony jest sprzedać samochód używany po cenie mniejszej niż cena nabycia. Np. zakupiony w dniu 12.06.2005r. samochód za kwotę 7.000,00 zł, a sprzedany w dniu 20.03.2006r. za kwotę 5.500 zł. W związku z tym nie wystąpi marża. Czy Spółka musi uwzględniać i wykazywać tą sprzedaż w jakiejkolwiek ewidencji Vatowskiej?

Interpretacja
27.06.2006 Podatki

Czy zbycie środka trwałego w formie darowizny rodzi skutki w podatku dochodowym od osób fizycznych w postaci powstania przychodu z pozarolniczej działalności gospodarczej?

Orzeczenie
27.06.2006 Podatki

Pomieszczenia zajęte na świadczenia w zakresie wyżywienia i zapewnienia pomieszczenia, nie będące świadczeniami zdrowotnymi, nie korzystają z preferencyjnej stawki opodatkowania, a status zakładu opieki zdrowotnej nie przesądza o tym, że budynki takiego zakładu w całości korzystają z takiej stawki podatku od nieruchomości.