Podatki
Orzeczenie
19.09.2006 Podatki

Nie ma żadnych podstaw do twierdzenia, że przepis art. 175 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług /Dz.U. nr 54 poz. 535 ze zm./ pozbawił organy podatkowe i organy kontroli skarbowej kompetencji do wydawania decyzji deklaratoryjnych dotyczących zobowiązań podatkowych powstałych przed dniem 1 maja 2004 r.

Interpretacja
19.09.2006 Podatki

Czy przekazując nieodpłatnie całość gospodarstwa ogrodniczego w 2009 r. (nieruchomość rolna plus tunele foliowe) zięciowi w celu prowadzenia przez niego dalszej działalności ogrodniczej, (gdyż nabędzie Pani uprawnienia w 2009 r. do przejścia na rentę strukturalną) ma Pani obowiązek dokonać spisu z natury zgodnie z art. 14 ust. 5 pkt 1 ustawy o VAT i w terminie 14 dni od dnia zaprzestania czynności

Interpretacja
19.09.2006 Podatki

Czy wartość nabywanych towarów w związku z prowadzoną akcją promocyjną (premiową) stanowi w całości koszt uzyskania przychodów?

Interpretacja
19.09.2006 Podatki

Czy zatrudnionym pracownikom na stanowiskach kierowców i konwojentom zwierząt, wypłacane diety i inne należności z tytułu podróży służbowej podlegają zwolnieniu z art. 21 ust. 1 pkt. 16a ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Nr 14, poz. 176 z 2000 r. ze zm.) ?

Interpretacja
19.09.2006 Podatki

W związku z wysokimi kosztami kredytu (podnoszenie opłat i niekorzystne oprocentowanie) postanowiliście Państwo przenieść ww. kredyt do innego Banku. Czy po przeniesieniu kredytu z Banku xxxx do innego banku będzie to nadal kredyt przeznaczony wyłącznie na finansowanie celu mieszkaniowego

Orzeczenie
19.09.2006 Podatki

Roszczenie o wypłatę dywidendy w spółce akcyjnej staje się wymagalne dopiero z dniem wskazanym w uchwale walnego zgromadzenia, a tylko w braku wskazania tej daty - po upływie niezbędnego czasu do przygotowania wypłaty. Jeżeli zatem zgromadzenie akcjonariuszy Spółki akcyjnej określiło dzień wypłaty dywidendy, to przed tym dniem dywidenda nie była należna. Nie było zatem żadnych podstaw do przyjęcia,

Orzeczenie
19.09.2006 Podatki

Postawienie zarzutu rażącego naruszenia prawa musi być związane z konkretnym przepisem, którego treść nie budzi wątpliwości, a interpretacja w zasadzie nie wymaga sięgania po inne metody wykładni poza językową.

Interpretacja
19.09.2006 Podatki

Czy poniesione przez spółkę koszty udostępnienia akcji pracownikom spółki na podstawie przepisów ustawy z dnia 30.08.1996 r. o komercjalizacji i prywatyzacji, takie jak: koszt zakupu komputera, programu komputerowego, druku akcji, materiałów biurowych, opłat pocztowych, ogłoszeń w prasie, stanowią koszty uzyskania przychodów?

Orzeczenie
19.09.2006 Podatki

W tym stanie faktycznym sąd stwierdził, że skarga kasacyjna nie zasługuje na uwzględnienie, z uwagi na brak wystarczających podstaw. Żaden z podniesionych w skardze zarzutów nie zasługuje na uwzględnienie, w tym brak: rachunku uproszczonego nr 5/0/98, postępowania dowodowego na okoliczność poniesienia oraz że IS wydała decyzję z naruszeniem art. 200 § 1 Op.

Orzeczenie
19.09.2006 Podatki

1. Brak odniesienia w uzasadnieniu wyroku do wszelkich uwag, sugestii lub argumentów podnoszonych przez stronę skarżącą nie oznacza jeszcze, iż sąd orzekający w danej sprawie pominął je w procesie sprawowania kontroli działalności administracji publicznej i nie zastosował środków określonych w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz

Interpretacja
19.09.2006 Podatki

Czy dochody uzyskiwane w związku z bezpośrednią realizacją programu współfinansowanego przez Europejski Fundusz Społeczny podlegają zwolnieniu z opodatkowania czy też podlegają w całości opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych ? DD6-8213-8/06/DZ/412, wyjaśnienie Ministerstwa Finansów